Sotavasara.net

Saako tämän jampan Empiren Sigmarites-varianttilistaan? Sigmariitit eivät tavallisesti saa Lordeja, ja tämän säännöissä kyllä lukee että "An Arch Lector of Sigmar is a new Lord choice for an Empire army, though he may not used in a Cult of Ulric or Middenland army."
Selvää settiä, Empiren kirjassa on syy Lordien puutteeseen, mutta minusta Arch Lector on fluffikas johtaja Sigmariiteille ja ihmettelen sitä miksi sitä ei sallita siihen listaan.........

Se appendix lista tehtiin joskus vuonna 2000 ja tuo Arch lector tuli kuvioihin viime aikoina. Ei ne GW:n tyypit näe tulevaisuuteen, tai kaikkia sääntöteknisyyksiä muista, joten ei ole ihme, jos ne tuollaisen pienen mokan tekivät. Jos haluat pelata sitä appendix listaa jota johtaisi tuo, niin sopikaa kavereiden kanssa siitä house rule.

Juuh, niin ajattelin. Eräs pelikaveri pitää saada hyväksymään se. Saattaa olla vaikeaa koska: "No jos siihen on laitettu että ei Lordeja, niin miksi meidän pitäisi muuttaa niitä sääntöjä... Vaikka mikä Sigmariittien johtajajamppa niin ei on ei.".

Fire Warrior Ashue'ol kirjoitti:Juuh, niin ajattelin. Eräs pelikaveri pitää saada hyväksymään se. Saattaa olla vaikeaa koska: "No jos siihen on laitettu että ei Lordeja, niin miksi meidän pitäisi muuttaa niitä sääntöjä... Vaikka mikä Sigmariittien johtajajamppa niin ei on ei.".

Etsi parempaa peliseuraa.

Jos kaveri hyväksyy epävirallisen spessun ja epävirallisen appendixin käytön erikseen, miksi hän ei hyväksyisi niitä yhdessä?

Sigmariittilistaan muuten saa lordin - Luthor Hussin. Vetoa vaikka siihen, että siinäkin tapauksessa fluffihahmon kohdalla on tehty poikkeus.

Tai sitten vain nöyryytät häntä Nulnin tykkijunalla ja vierailevalla velhokoululla niin kauan, että hän lämpenee arkkilehtorille.

The Captain kirjoitti:

Fire Warrior Ashue'ol kirjoitti:Juuh, niin ajattelin. Eräs pelikaveri pitää saada hyväksymään se. Saattaa olla vaikeaa koska: "No jos siihen on laitettu että ei Lordeja, niin miksi meidän pitäisi muuttaa niitä sääntöjä... Vaikka mikä Sigmariittien johtajajamppa niin ei on ei.".

Etsi parempaa peliseuraa.

Jos kaveri hyväksyy epävirallisen spessun ja epävirallisen appendixin käytön erikseen, miksi hän ei hyväksyisi niitä yhdessä?

Sigmariittilistaan muuten saa lordin - Luthor Hussin. Vetoa vaikka siihen, että siinäkin tapauksessa fluffihahmon kohdalla on tehty poikkeus.

Tai sitten vain nöyryytät häntä Nulnin tykkijunalla ja vierailevalla velhokoululla niin kauan, että hän lämpenee arkkilehtorille.

Ah kuinka mukavaa kommentaatiota, onneksi Fire Warrior hieman liioitteli, hyväksyin listan ja Lectorin aivan täysin, ehdotin Temple Grandmasterinkin sallimista. Kuinka mukavaa onkaan lukea arvostelua itsestään ja siitä kuinka "sopimaton ***** paska, joka kannataa jättää omaan seuraansa" olen, koska en hyväksy aivan kaikkea (lue: Helf revikoita, paitsi viimeisintä pienin muutoksin)... Lukisitko varaylääpitäjä vietsiä hieman tarkemmin, tuossa välissä kysymystä ei oltu vielä esitetty, vastaukseni arvailu perustui mielipiteisiini niistä täälläkin esiintyneistä revikoista, joille sinäkään et muistaakseni pahemmin lämmennyt. Aikoinani, n00bina, sinun viestiesi lukeminen sai minut pitämään sinua viisaana, mutta nyt moderoinnin tason laskiessa tällaiseksi en enää tiedä mitä ajatella, aina käsketään vetämään lättyyn tyyppejä, jotka eivät aivan kaikkea itsekeksittyä tai epävirallista hyväksy tai muuten haukutaan tämä ja neuvotaan hankkimaan uutta peliseuraa... Mikä maailma, mikä maailma...

Edit: Hyvä on, liioittelin, mutta alkaa oikeasti tympiä, kun asianhaaroista vain vihjalua saaneet heti käskevät hankkimaan parempaa peliseuraa ja mikäli se on sarkasmia, jätetään hymiöt pois... Ja suoraan sanottuna en tiedä kumman viestiä Lihamestari pitää sinä, omani ei sitä ole, eikä Kapun siltä kovinkaan vaikuta.

Stormdaemon kirjoitti: Ah kuinka mukavaa kommentaatiota, onneksi Fire Warrior hieman liioitteli, hyväksyin listan ja Lectorin aivan täysin, ehdotin Temple Grandmasterinkin sallimista. Kuinka mukavaa onkaan lukea arvostelua itsestään ja siitä kuinka "sopimaton ***** paska, joka kannataa jättää omaan seuraansa" olen, koska en hyväksy aivan kaikkea (lue: Helf revikoita, paitsi viimeisintä pienin muutoksin)... Lukisitko varaylääpitäjä vietsiä hieman tarkemmin, tuossa välissä kysymystä ei oltu vielä esitetty, vastaukseni arvailu perustui mielipiteisiini niistä täälläkin esiintyneistä revikoista, joille sinäkään et muistaakseni pahemmin lämmennyt. Aikoinani, n00bina, sinun viestiesi lukeminen sai minut pitämään sinua viisaana, mutta nyt moderoinnin tason laskiessa tällaiseksi en enää tiedä mitä ajatella, aina käsketään vetämään lättyyn tyyppejä, jotka eivät aivan kaikkea itsekeksittyä tai epävirallista hyväksy tai muuten haukutaan tämä ja neuvotaan hankkimaan uutta peliseuraa... Mikä maailma, mikä maailma...

Kuinka isoa hernettä nyt koitat nenääsi tunkea?

Ps. Tämä linkki on lukemisen arvoinen.

Stormdaemon rakas, kerropa minulle
a) mistä päättelit minun päätelleen, että sinulta olisi mitään kysytty? Kaikki sanomani oli konditionaalissa tai suomen kielelle ominaisen puutteellisessa futuurissa esitettyä. Ehdotin lähestymistapoja kysyjän ongelmaan.
b) missä vaiheessa sanoin sinua "sopimattomaksi ***** paskaksi, joka kannattaa jättää omaan seuraansa"? Reaktiosi perusteella voin jatkossa näin sanoakin, mutta tätä ennen en olisi sitä tehnyt. Pidin sinuakin jopa ihan fiksuna - onko se juhannus, joka viestiäsi kirjoitteli, vai ihanko tosissasi olit?
c) miten Sotussa kyhätyt HE revisionit tai minun suhtautumiseni niihin liittyvät millään tavalla asiaan? Mahtavista psyykkisistä kyvyistäni huolimatta en saanut selville, mihin kysyjä perusteli mahdolliset vaikeutensa saada pelikaveri suostumaan.
d) kuinka isoa hernettä nyt koitat nenääsi tunkea?

Koetapa jatkossa itse analysoida muiden viestit tarkemmin ja mieti, millaisin taustatiedoin he kirjoittavat. Ja poista ne herneenpalot sieraimestasi ennen postaamista - suuttuneena kirjoittelu antaa yleensä ihmisistä huonomman kuvan kuin he ansaitsisivat.

Ja ihan yleisesti ottaen - jos pelikaverin kanssa neuvotteleminen on siinä määrin ongelmallista, että pitää Sotusta kysyä neuvoa, niin alkuperäinen neuvoni pätee yhä.

Totta, olet toki oikeassa. Minulla oli vain hieman unipulaa ja huonohko päivä muutenkin (minkä muutkin tuolloin kirjoittamani viestit todistavat). Mukavaa kuulla, että minua on pidetty edes jokseekin ajettelevana olentona, vaikka joskus viestini ovatkin aika asiattomia (paheensa itse kullakin, omani on lievä ajattelemattomuus aina ajoittain ja muitakin löytyy). Mutta on todellakin nii, että en tarkoittanut tuota viestiä vain sinulle, sinähän et todellakan käyttänyt tuota sanamuotoa, mutta sitä käytetään yllättävän useissa viesteissä, joissa kehotetaan hankkimaan uutta peliseuraa vanhan tilalle. Vaikuttaa todellakin siltä, että olen hermostuksissani lukenut Fireyn viestiä hieman väärin, tulkinnut sitä jotenkin futuuriksi... Ja tänään hän sanoi, että tarkoitti erästä toista - varsin paljon harvinaisempaa - pelikaveriamme, osittain tuollaisen mielipiteen ilmaisun vuoksi. Ja mielipiteesi HE revikoistahan liittyi viestissäni siihen, että eivät aivan kaikki ehdtukset ole hyväksymisen arvoisia, vaikka tämä sitä onkin, sillä minulle jäi hieman se maku suuhun, että kaikkiin vastustajan ideoihin olisi suostuttava, jälleen aivoni reistailivat väsyneenä. Pyydän anteeksi sekoiluani mitä suurimmissa määrin ja toivon, että kehtaat poistaa asiattomat viestini, kun en enää itse siihen nykyisin pysty.

tarkoitti erästä toista

Juu, tämän kyseisen henkilön ensireaktio asiaan oli niin negatiivinen, että ajattelin että pitänee kysyä ison yleisön (lue: sotulaisten) mielipidettä jotta hänet saataisiin taivuteltua hyväksymään Arch Lechtorn Sigmarites-listassa. Soitin hänelle ja asia saatiin sovittua. Nyt vain tarvitsen sen armeijakirjan ja pääsen pelaamaan.