Sivu 1/2
Vallejo vs. Citadel Color
Lähetetty: To 22.06.2006 09:01
Kirjoittaja The Defender Guardian
Elikkä mitä muita eroja noissa Vallejon game coloreissa on verrattuna Citadel Coloriin kuin halvempi hinta ja järkevämpi pullo?
Lähetetty: To 22.06.2006 10:29
Kirjoittaja Draktaron
Ei paljon muuta oikeastaan. Eivät ole myöskään ihan yhtä paksua mömmöä kuin Citadelin maalit. Muistaakseni jokainen Vallejo vastaa jotain Citadelin väriä. Yleensä liikkeessä on taulukko josta voit verrata. Esimerkki;
Gory Red - Scab Red
Shining Gold - Glorious Gold
Lähetetty: To 22.06.2006 12:19
Kirjoittaja Drâyhèn
Unohdit pigmentin!
Vallejon maaleissa on tuon lisäksi vielä parempi pigmentti, eli parempi peittävyys.
Esimerkiksi, kun maalaat vaikka mustalle pinnalle GW:een Golden yellowilla, niin se ei peitä sitä mustaa kokonaan siltä alueelta, vaan siihen jää mustia rakoja tai maali on muuten vaan paksua, kun taas Vallejon vastaava peittää alueen tasaisesti ja kokonaan.
Tiivistettynä: Vallejon maalit hakkaavat GW:een omat 100-0, niin hinta kuin laatu-suhteessa.
Lähetetty: To 22.06.2006 12:40
Kirjoittaja Samuli.H
Nàzgûl wraith kirjoitti:Tiivistettynä: Vallejon maalit hakkaavat GW:een omat 100-0, niin hinta kuin laatu-suhteessa.
En ole aivan samaa mieltä. Itse maalasin pitkään pelkillä geeween maaleilla, mutta olen viimeaikoina ainakin osittain siirtynyt vallejoon, mutta lähinnnä helppökäyttöisyyden takia(järkevämpi purkki ja ohuempi maali). En ole huomannut merkittävää eroa geeween ja vallejon välillä, paitsi keltaisissa, jotka ovat geeweellä surkeita, mutta vastaavasti vallejoltakin löytyy joitain vähän heikompia maaleja. Lisäksi olen vallejon maaleissa havainnut hienoista kiiltoa.
Geeween metalli maaleja muuten sanotaan vallejon vastaavia paremmiksi.
Lähetetty: To 22.06.2006 13:41
Kirjoittaja Jc42
Googlesta löytyi
tällainen, jos kiinostaa. Ollut täällä useamminkin.
Lähetetty: To 22.06.2006 15:28
Kirjoittaja figunarkki
Vallejon maalit ei tartu yhtä hyvin kun citadelin. Pelifigut on mielestäni fiksumpaa sutia citadelilla.
Lähetetty: To 22.06.2006 15:54
Kirjoittaja Dolmot
figunarkki kirjoitti:Vallejon maalit ei tartu yhtä hyvin kun citadelin.
Oliko tämä tieto vai arvaus?
Model colour on muuten myös olemassa ja ihan jännää ainetta. Sillä on omat ominaisuutensa, jotka poikkeavat paikoitellen huomattavastikin gamesta. Muistakaatten tämä kun puhutte "Vallejon" eri puolista, vaikka alkuperäinen kysyjä lähinnä gamea hakikin.
Lähetetty: Pe 23.06.2006 12:33
Kirjoittaja Gorkiporki
Dolmot kirjoitti:
Model colour on muuten myös olemassa ja ihan jännää ainetta. Sillä on omat ominaisuutensa, jotka poikkeavat paikoitellen huomattavastikin gamesta. Muistakaatten tämä kun puhutte "Vallejon" eri puolista, vaikka alkuperäinen kysyjä lähinnä gamea hakikin.
Toki. Sanovat muuten että Model Color ei pysyisi niin hyvin ilman lakkausta (ainakaan pelifiguissa), mutta tuntuu se ainakin muovifiguissa pysyvän ihan normaalisti.
Vallejon Game colorin maalit ovat pysyneet aivan yhtä hyvin kuin GW:n maalit. En sitten tiedä missä on vika jos ei tartu.
Mutta kyllähän vallejoltakin löytyy huonoja maaleja, kuten Game Color Dark Green sekä metallimaalit, joista ainakin VGC Gunmetal metal sekä VMC Oily steel häviävät peittävyydessä GW:n Boltgunille ja Chainmailille 100-0. Pitänee testailla noita muitakin mutta myös Brassy Brass on peittävyyden suhteen vähän kehnoa.
Mutta tosiaan suurimmat erot ovat varmaan:hinta, pullo sekä Vallejon Game Color maalien ohuempi rakenne. Saattaa niissä joissain olla hieman parempi peittävyys, mutta huonojakin löytyy.
Oikeastaan enemmän itseni kohdalla ratkaisee se, että millaisia valmiita sävyjä ja värejä etsin. GW:kin tarjoaa jotain sellaisia värejä, joita vallejolla ei ole, tai päinvastoin.
Lähetetty: La 24.06.2006 02:27
Kirjoittaja Silver Warrior
Game colorin pigmentit ovat vaan huonompia kuin citadelin. Paljon muovisempia. Myöskin sidosaine on huonompaa, jotenkin turhan "inkkimäistä". Monet värit kuten tumman punainen ei tule mieleen nyt nimeä kun ne nimet game coloreissa on niitä kummallisia väännöksiä muistaakseni scab redin vastine kuivui minulla aivan kummallisen kiiltäväksi. Muutenkin jäänyt vähän samanlainen fiilis koko sarjasta sellasia miniature paintsin oloisia. Citadel ja vallejo model color on tähän mennessä ollut parhaita mihin olen törmännyt. Citadel vie vieläpä ehkä voiton.
Jos etsitte noita hyviä maalisarjoja niin katselkaa mitä prot käyttävät. Rackhamin maalaus tiimi käyttää vallejo model coloria. Cyril käyttää pääasiallisesti citadelia ja hieman myöskin andreaa ja model coloria. Arkaal käyttää model coloria. Arjay käyttää kai sekasia vähän mitä sattuu.
Tuli sellanen fiilis että aika harva loppupeleissä käyttää noita "helpoimpia" mahiksia, vaan pikemminkin kaikki on kokeillut suurrimman osan saatavilla olevista sarjoista läpi ja sen perusteella vetäneet johtopäätökset. Suosittelen siis katsomaan mitä he tekevät. Jos game color sattuu olemaan saatavilla melkeen joka ikisessä figu kaupassa niin se ei tee siitä kyllä hyvää.
Itse olen kokeillut citadelia, vallejon kaikki sarjoja, tamiayaa, miniature paitsia ja muutamia muita sekalaisia ja päätynyt siihen että citadel ja vallejon model color on parhaimpia, muut ovat olleet lähinnä aika muovisen olosia, muutamia hyviä lähinnä yksittäisiä värejä on kyllä löytynyt, mutta yksikään sarja ei ole mennyt noiden kahden yli.
Se maalisarjoista, eri asia onkin sitten miten noita maaleja käytetään XD.
Lähetetty: La 24.06.2006 12:47
Kirjoittaja Gildor
Luin näitä kommentteja ja aloin miettimään, kannataisiko siirtyä Vallejon maaleihin. GW:n maalit kun eivät aina iske hyvin figuun.
-V
Lähetetty: La 24.06.2006 12:50
Kirjoittaja Drâyhèn
Riippuu paljonko sulla on niitä GW:een maaleja, uusiksi ei kannata alkaa ostamaan jos GW:een maaleja on sen verran kuin tarttee.
Sitten kun tarvii joskus jotain mitä GW:ltä ei ole, niin ostaa vastineeksi Vallejolta.
Itellä on 50+ GW:een maaleja, eikä ole tarvinnu kuin muutaman ostaa vallejolta.
Lähetetty: Ma 26.06.2006 12:49
Kirjoittaja Silver Warrior
Gildor kirjoitti:Luin näitä kommentteja ja aloin miettimään, kannataisiko siirtyä Vallejon maaleihin. GW:n maalit kun eivät aina iske hyvin figuun.
-V
Suosittelen että mielummin panostat siihen itse maalaamiseen. Jos maalaat joka päivä tai ainakin joka toinen päivä kokoajan polte siitä että sun pitää kehittyä, niin todennäkösesti huomaat tulosta jo muutamien kuukausien päästä, siis todella näkyvää tulosta. Maali sarjojen kokeilu ei ole vältämättä loppupeleissä niin tärkeää, jos ei hallitse yleisiä perusteita maalaamisesta. Prot ja muut tasokkaat maalarit yleensä kiinnittää teksteissään huomiota maalisarjoihin, koska tuolla tasolla se alkaa jo merkitsemään aika paljon, mutta muuten en kiinnittäisi niihin oikeastaan juuri ollenkaan huomiota vallejo model ja citadel pitäis riittää todella pitkälle, sen jälkeen voi ruveta testailemaan muita valmistajia. Noissa sarjoissa on kuitenkin se kaikkein tyypillisin rakenne akrylimaaleille (esim. vallejo game, mp ja muutamat muut ovat loppupeleissä aika inkkimäisiä ja aika erilailla käyttäytyviä kuin noi kaks sarjaa)
Lähetetty: Ma 26.06.2006 13:55
Kirjoittaja Spongebob-Väyrynen
Gorkiporki kirjoitti:
Mutta kyllähän vallejoltakin löytyy huonoja maaleja, kuten Game Color Dark Green
Hmm, kummallista. Kaikki aina sanovat, että vallejon dark green olisi huonoa maalia. Omani on toiminut vähintäänkin yhtä hyvin kuin mikään muukaan vallejon maali (valmistusvirhe?

).
Vallejon metallimaalit ovat kyllä melkoista kuraa, GW:n vastaavat ovat ainakin itselläni toimineet paljon paremmin.
Lähetetty: Ma 26.06.2006 17:17
Kirjoittaja Nostra
Punainen kirjoitti:Gorkiporki kirjoitti:
Mutta kyllähän vallejoltakin löytyy huonoja maaleja, kuten Game Color Dark Green
Hmm, kummallista. Kaikki aina sanovat, että vallejon dark green olisi huonoa maalia. Omani on toiminut vähintäänkin yhtä hyvin kuin mikään muukaan vallejon maali (valmistusvirhe?

).
Johtuu ehkä siitä, että monelle tämä on toisen käden tietoa, ei omaa kokemusta. Muistaaksein Icemankin sanoi käyttäneensä tuota aivan samaa maalia jo muutaman purkin, ja maalin toimineen täysin moitteettomasti.
Itse olen kokeillut, ja ainakin oma maalini on huono. Näin luki myös jossain maalivertailussa, jossa oli jokaisesta maalisarjasta plussia ja miinuksia.
Vallejon metallimaalit toimii mun mielestä ihan hyvin. En tie, mikä sit ois täydellistä, mut kyllä niilläkin jälkeä saa aikaseen. Metalleilla kuitenkin sen verran vähän maalaan, ettei mun arvostelukykyyn sen suhteen niin kauheesti kannata luottaa.
Lähetetty: Ma 04.09.2006 19:12
Kirjoittaja saku-san
Olenko ainoa täällä joka käyttää Revellin ja Humbrolin maaleja? Ovat mielestäni aika hemmetin hyviä! Käytän niitä siis GW:n rinnalla, kun isällä oli Humbroleita ja Revellejä kauhee laatikollinen kaapin päällä, eikä olleet menneet miksikään. Ovat olleet siis hieno LISÄ, en tarkoita, että niillä pelkästään maalaisin.
Lähetetty: Ma 04.09.2006 19:53
Kirjoittaja Ratovaari
saku-san kirjoitti:Olenko ainoa täällä joka käyttää Revellin ja Humbrolin maaleja? Ovat mielestäni aika hemmetin hyviä!
Eikös molemmat ole jotain liuotinohenteisia? Siinä saattaisi olla syy miksi ovat niin epäsuosittuja. Harva ninittäin haluaa alkaa maalaamaan liuotinpurkki vieressä figuja, tulee vaan pää kipeeksi jos ei ole kunnon tuuletusta. Toisaalta on sekin mahdollista että maalaa ohentamattomilla maaleilla, mutta rumaa jälkeä tulee.
Lähetetty: Ma 04.09.2006 20:40
Kirjoittaja Nilarakh
Nàzgul wraith kirjoitti:Riippuu paljonko sulla on niitä GW:een maaleja, uusiksi ei kannata alkaa ostamaan jos GW:een maaleja on sen verran kuin tarttee.
Sitten kun tarvii joskus jotain mitä GW:ltä ei ole, niin ostaa vastineeksi Vallejolta.
Itellä on 50+ GW:een maaleja, eikä ole tarvinnu kuin muutaman ostaa vallejolta.
Juuri näin. Mikäli omistat jo yli 50 maalipurkkia citadeliltä, on turha mennä uusimaan varastojaan Vallejolta. Sitten kun entiset maalisi alkavat ehtyä, siirry pikku hiljaa Vallejohon, laadukkaammat maalit.
Alussa ei tosiaan kannata murehtia, käyttääkö oikeita maaleja, kuhan vain maalaat. Tässä tosin poikkeuksia niillä, jotka sutivat Revellin maaleilla. : ) Vallejolla maalit ovat kyllä ohuempia ja monessa suhteessa laadukkaampia, mutta ei sen takia kannata odottaa ja viivästyttää maalaustaan, mikäli maaleja löytyy, "vääränmerkkisinäkin".
-Nilarakh
Lähetetty: Ma 04.09.2006 20:53
Kirjoittaja Hena
Itse omistan osittain vallejon ja osittain GWn maaleja. On tosin Miniture Paintsin maaleja kanssa, mutta fantsu lopetti myymisen niin siirryn pois. Se mikä tässä ärsyttää on, että miniature paintsin Porcelain Blue:lle ei ole hyvää vastinetta (vallejon electric blue on tuossa nyt kokeilussa). Ja voi arvata millä olen nuo ultramariinini drybrushaillut tähän asti

.
Lähetetty: Ma 04.09.2006 22:01
Kirjoittaja Thelacan
Itselläni Citadelin maalit kyllä ovat parempia kuin Vallejon. Toki Vallejon game colorit ovat reilu 50snt halvempia, niissä on enemmän sisältöä, eivät kuivu niin pahasti purkkiinsa, keltaiset peittävät osittain paremmin ja niin edelleen. Mutta vaikein homma niiden kanssa on aloittaa maalaaminen, kun kyse on jostain ryhmästä niin paletille annostelu on ärsyttävää ja maali tahtoo aika nopeasti kuivua, jolloin sitä menee hukkaan.
Myöskin kun vallejon maali pääsee kuivumaan, sen korjaaminen on liki mahdotonta, kiitos pipettinokan. Citadelin purnukoissa voi suoraan lisätä vettä ja sekoittaa, tällä voi jopa pelastaa varsin vanhojakin maaleja.
Lähetetty: Ma 04.09.2006 22:06
Kirjoittaja Karu
Itsellänikin on vallejon maaleja käyttäessä korkeampi aloittamiskynnys; maalin puristelu paletille on raskasta puuhaa.
Tuohon tukkeutumisongelmaan; tökkäise kerran neula tjsp. läpi, auttaa ja toimii, eikä mitään ongelmia pitäisi olla.
Vihreiden ja hilemaalien sanovat olevan parempia gw:n puolella. Imo hileet ovat suurin piirtein yhtä hyvää kamaa, vallejon leviää ehkä hieman tönkömmin. Vihreät ovat vallejolla sen sijaan lähinnä kuraa.