Sotavasara.net

Mietin, pitäisiköhän tämä kirjoittaa sääntöfoorumiin vai tänne. On kuitenkin niin nobo kysymys että pistin tänne. Anteeksi, moderaattorit.

Älysin äsken että kääpillä on useaan otteeseen esiintyy 1+ armour savea (esimerkiksi master rune of gromril). Käytännössä, mitä tämä tarkoittaa? Onko ylipäätään mahdollista, että armour savet onnistuu AINA, ykköselläkin, vai miten tämä systeemi kääntyy.

Armour save ei onnistu IKINÄ 1:llä.

eli käytännössä 1+ save on 2+ save, mutta esim jos isku, jonka S on 4 tulee läpi saat silti 2+ saven

Juha jo vastasikin, mutta vahvistetaan (ja selvennetään/sotketaan) nyt vielä.

Eli tosiaan savet voivat menne jopa nollaan tai miinuksille.

Saveja heitettäessä kuitenkin ykkönen epäonnistuu aina, joten alle 2+ saveista saa lisähyötyä vain kovalla voimalla tehtyihin hyökkäyksiin, koska yli S3 hyökkäykset siis vähentävät savea aina yhdellä jokaista ylimenevää voimapistettä kohti.

Eli vaikkapa jos S6 hyökkäys osuu 1+ panssariin, jää jäljelle vielä 4+ panssari kumminkin. 2+ panssarille sama hyökkäys sitten jättäisi 5+ panssarin.

Kenellekäs saikaan sitten kaikkein parhaimman armour saven? Joku brettiheebo?

empirelle saa ihan hyvän, barbed warhorse, enchanted shield, helm of skaven slayer ja dawn armour= -1 uusittava armorsave

Käpsien peltipurkkiloordi nyt on kohtuukova, 1+ re-rollattava, ja vielä 4+ wardi siihen kylkiäiseksi. Näin siis ainakin viime kirjan aikoihin, nykyisestä en osaa sanoa.

Brettiloordille saa näin äkkiseltään mietittyä 1+ re-rollattavan, ja blessingin leluwardi päälle. Kärryllä kuljeskeleva korkeahaltsuprinssi saa myös saman kuin kääpiöloordi, wardia myöten.

eli siis, voiko käytännössä kanuunankuulankin torjua armour savella jos on vain tarpeeksi hyvä save?

waaghingdwarf kirjoitti:eli siis, voiko käytännössä kanuunankuulankin torjua armour savella jos on vain tarpeeksi hyvä save?

Ei voi. Sääntökirjassa lukee, että kanuunankuula ei anna armour saveja kuten ei boltteri tai stonarikaan anna.

toinen juttu oli taas se, että voiko jätin iskut torjua savella (en nyt tarkoita popsimista tai huutamista, vaan esimerkiksi nuijan iskuja)?

waaghingdwarf kirjoitti:toinen juttu oli taas se, että voiko jätin iskut torjua savella (en nyt tarkoita popsimista tai huutamista, vaan esimerkiksi nuijan iskuja)?

Enpä nyt muista antoiko jätin hyökkäykset saveja vai ei. Mutta lyhykäisesti homma menee niin, että jos aseen/sotakoneen/minkätahansa säännöissä sanotaan, että ei anna armour savea, niin sitten sitä ei saa, olisi se miten hyvä tahansa.

Kovaa voimaa vastaan saa aina armoursaven, jos vain on riittävän hyvä panssari, että vähennysten jälkeen on vielä jotain jäljellä.

Sitten on vielä armour piercing -sääntö, joka vähentää lisää panssaria, tämä säännössä kerrottu lisävähennys tulee normaalin voimavähennyksen jälkeen. Esim. pistooleista löytyy moinen ominaisuus.

Ward savet sitten saa oikeastaan kaikkea vastaan, ja niitä ei kova voima huononna. Tästäkin pitää olla erityismaininta hyökkäyksen säännöissä, jotta ei saisi käyttää. Ja ward saven saa heittää vielä epäonnistuneen armour saven jälkeen.

kiitos. nyt olen taas onnellisempi ja parempi ihminen, ja te, hyvät moderaattorit, olette vapaat lukitsemaan tämän aiheen

Slugger kirjoitti:Kenellekäs saikaan sitten kaikkein parhaimman armour saven? Joku brettiheebo?

Ampumista vastaan sai suurhaltioilla rerollattavan -2+ saven.

Heavy/dragon armour (5+)
Barded steed (+2)
Lion cloak (+2 vs. shooting)
Enchanted shield (+2)
Helm of fortune (+1, reroll)

Lähdetäänkö uhittelemaan helblasterille lähimatkalta?

Kääpiö loordille saa -6 saven re-rollattavana.
gromlir armour
shield bearers
shield
ro stone
mro gromlir
ro resistance

Akseli kirjoitti:Kääpiö loordille saa -6 saven re-rollattavana.
gromlir armour
shield bearers
shield
ro stone
mro gromlir
ro resistance

Ei saa. MR of Gromril ei kumuloidu muiden savejen kanssa.

No höh

Akseli kirjoitti:No höh

Niin, onhan se sääli pelin kannalta, varsinkin kun päälle saisi vielä hyvät wardit.