Sotavasara.net

Rotten sound kirjoitti:

The Captain kirjoitti:. On ihan mahdollista, että skaven tai örkki tai lisko havainnoi daemonetten jonain muuna kuin monirintaisena naikkosena.

Örkkit näkevät sen örkkinä isoilla rinnoilla ja olen siltikin niin varma, että örkeillä on naispuolisia edustajia, kunnes joku näyttää suoraan kirjasta, että There is no female orcs

Blood Bowlin puolella on figutkin female örkeille.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Rotten sound kirjoitti:

The Captain kirjoitti:. On ihan mahdollista, että skaven tai örkki tai lisko havainnoi daemonetten jonain muuna kuin monirintaisena naikkosena.

Örkkit näkevät sen örkkinä isoilla rinnoilla ja olen siltikin niin varma, että örkeillä on naispuolisia edustajia, kunnes joku näyttää suoraan kirjasta, että There is no female orcs

Blood Bowlin puolella on figutkin female örkeille.

Mutta 40k:n puolella örkit syntyvät sienistä. Minä en usko että naisörkkejä on, ennen kuin toisin todistetaan.

Oikeastihan Ogreillakin on ydinaseita, en usko ennen kuin suoraan kirjassa sanotaan ''Ogres have no nuclear weapons whatsoever''.

Sitä paitsi, WH onlinessa ei oo naisörkkejä.

Pannukakku kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Rotten sound kirjoitti:

The Captain kirjoitti:. On ihan mahdollista, että skaven tai örkki tai lisko havainnoi daemonetten jonain muuna kuin monirintaisena naikkosena.

Örkkit näkevät sen örkkinä isoilla rinnoilla ja olen siltikin niin varma, että örkeillä on naispuolisia edustajia, kunnes joku näyttää suoraan kirjasta, että There is no female orcs

Blood Bowlin puolella on figutkin female örkeille.

Mutta 40k:n puolella örkit syntyvät sienistä. Minä en usko että naisörkkejä on, ennen kuin toisin todistetaan.

Oikeastihan Ogreillakin on ydinaseita, en usko ennen kuin suoraan kirjassa sanotaan ''Ogres have no nuclear weapons whatsoever''.

Sitä paitsi, WH onlinessa ei oo naisörkkejä.

*paukauttaa pään pyötään* WH40k EI OLE SAMA ASIA KUIN faba...
Kyllähän semmosen fluffi tarina luin(Virallinen), jossa örkit tekivät kauhuuksia empiren naisille. Tästä voimme päätellä jotakin.

Pannukakku kirjoitti: Mutta 40k:n puolella örkit syntyvät sienistä. Minä en usko että naisörkkejä on, ennen kuin toisin todistetaan.

Nuo figut todistavat. Oletko tyhmä tai jotain?

Sori OT, mutta näen aina punaista kun joku väittää naisörkkejen olevan olemassa.

Rotten sound kirjoitti:*paukauttaa pään pyötään* WH40k EI OLE SAMA ASIA KUIN faba...

Okei, sovitaan niin. Mutta silloinhan blood bowlkaan ei ole sama asia kuin faba.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Pannukakku kirjoitti: Mutta 40k:n puolella örkit syntyvät sienistä. Minä en usko että naisörkkejä on, ennen kuin toisin todistetaan.

Nuo figut todistavat. Oletko tyhmä tai jotain?

Eivätkä todista. Juurihan sanoitte että vaihtoehtopelit eivät todista mitään. Blood bowl ja faba on ihan eri asia. Jos ne on sama asia, niin silloin myös 40k ja faba on sama asia, ja örkit syntyy sienistä.

Rotten sound kirjoitti:Kyllähän semmosen fluffi tarina luin(Virallinen), jossa örkit tekivät kauhuuksia empiren naisille. Tästä voimme päätellä jotakin.

Mikä on lähteesi? Joku BL-novellisti, joka tietää hammerin fluffista yhtä paljon kuin norsu ydinfysiikasta? Muutenkin, ''kauheudet'' voivat tarkoittaa örkkien näkökulmasta paljon muutakin kuin raiskausta, jos tätä siis haettiin. Lainaa se tekstinpätkä, jookos?

Oletetaan kuitenkin, että se olisi totta. Siltikään se ei todistaisi mitään. Raiskausta ei läheskään aina tehdä pelkän nautinnon hankkimiseksi.

Wikipedia kirjoitti:Se [raiskaus] on aina ollut myös tärkeä osa sodankäyntiä varsinkin patriarkaalisen kulttuurin valta-alueilla, joilla seksuaalinen nöyryytys on usein käsitetty kuolemaakin pahemmaksi kohtaloksi. Usein tällaisissa tapauksissa uhrit pakenevat kotiseuduiltaan pyrkiessään pois tuntemiensa henkilöiden lähistöltä, joten raiskaus on tehokas etnisen puhdistamisen väline. Ainakin antiikin Kreikassa joukkoraiskattiin myös miehiä sotien yhteydessä (miesten toimesta).

Örkit ovat siis voineet hyvinkin tehdä nämä ''kauheudet'' vain nöyryyttääkseen vastustajiaan.

Wikipedia kirjoitti:Se [raiskaus] on aina ollut myös tärkeä osa sodankäyntiä varsinkin patriarkaalisen kulttuurin valta-alueilla, joilla seksuaalinen nöyryytys on usein käsitetty kuolemaakin pahemmaksi kohtaloksi. Usein tällaisissa tapauksissa uhrit pakenevat kotiseuduiltaan pyrkiessään pois tuntemiensa henkilöiden lähistöltä, joten raiskaus on tehokas etnisen puhdistamisen väline. Ainakin antiikin Kreikassa joukkoraiskattiin myös miehiä sotien yhteydessä (miesten toimesta).

Örkit ovat siis voineet hyvinkin tehdä nämä ''kauheudet'' vain nöyryyttääkseen vastustajiaan.[/quote]
Mihin örkit tarvitsee sukupuoli elimiä hmm?
Minun ei tarvitse todistaa, että naisörkkejä ei ole, vaan sinun on todistettava, että heillä on toinenkeino lisääntyä

Mihin örkit tarvitsee sukupuoli elimiä hmm?

Mistä tiedät että örkeillä on sukupuolielimiä?

Minun ei tarvitse todistaa, että naisörkkejä ei ole, vaan sinun on todistettava, että heillä on toinenkeino lisääntyä

Eikä pidä. Kunnes toisin todistetaan, on ihan yhtä todennäköistä, että örkit lisääntyvät vaikka syömällä omia varpaitaan, kuin että he lisääntyvät parittelemalla. Miksi muka pitäisi lähteä oletuksesta, että örkit lisäänyvät parittelemalla? Koska ihmiset lisääntyvät näin?

Pannukakku kirjoitti: Kyllähän semmosen fluffi tarina luin(Virallinen), jossa örkit tekivät kauhuuksia empiren naisille. Tästä voimme päätellä jotakin.

Mikä on lähteesi? Joku BL-novellisti, joka tietää hammerin fluffista yhtä paljon kuin norsu ydinfysiikasta? Muutenkin, ''kauheudet'' voivat tarkoittaa örkkien näkökulmasta paljon muutakin kuin raiskausta, jos tätä siis haettiin. Lainaa se tekstinpätkä, jookos?

[/quote]

BL- Novelisti kirjoittaa hammerin fluffia joten vaikka hän tietäisi siitä yhtä paljon kuin norsu ydinfysiikasta niin se on silti virallista jollei sitä ole muiden toimesta kumottu.

Mistä tiedät, että örkeillä on sukupuolielimiä?

Kärpänen katossa kertoi minulle

Eikä pidä. Kunnes toisin todistetaan, on ihan yhtä todennäköistä, että örkit lisääntyvät vaikka syömällä omia varpaitaan, kuin että he lisääntyvät parittelemalla. Miksi muka pitäisi lähteä oletuksesta, että örkit lisäänyvät parittelemalla? Koska ihmiset lisääntyvät näin?

Koska on vain 4 tapaa lisääntyä.
Nisäkäillä on Sukupuoli elimet ja nainen kantaa vauvan.
Kalojen tapa? eli munilla/mädillä eli onko örkit kadonnut Fishmen of aquatic?
Lintujen tapa? Haluan nähdä, kun örkit hautovat ja örkki emot lentää tuomaan matoja lapsille
Jakautuminen? Eli örkit jakaantuisivat, eli tämä tarkottaisi, että örkkejä syntyy taistelussa ja ruokapyödässä, jopa unessa. Ajattele nyt selvällä JÄRJELLÄ? Mikä näistä kuulostaa viisaimalta vaihtoehdolta.
Kalojen tapa ei voi olla, koska örkkien pitäisi olla meren tai isojen järvien lähellä hoitamassa mätejä.
Lintujen tapa ei ole totta, koska keisarin sotilaat eivät ole lyötäneet isoja munia örkkien warcämpeistä.
Jakautuminen olisi mahdotonta, koska sillon örkkit olisivat niin sisäsiittoisia ja samaa geeniä olevia, jolloin ne kuolisivat pieneenkin nuhaan.
Eli mikä näistä on viisain vaihtoehto? Kerro minulle sitten se oikea ja totuuden mukainen vastaus. Örkki naiset eivät vain erotu miesten joukoista

Onhan mahdollista, että örkit lisääntyvät kasvikunnan tavoin ja ei ole kuin örkkejä, jotka ovat joko emi/hede-örkkejä tai sitten sukupuolettomia kasveja. Onhan muissakin fantasiamaailmoissa erilaisia suuria käveleviä sieniä, joten miksei örkit voisi olla suuria sieniä, mitkä sopivien olosuhteiden tultua eteen päästävät itiöitään ilmaan ja näistä sitten kasvaa aikanaan örkkejä, mikäli selviävät sinne asti.

Olen nähnyt muutamalla vanhan edikan örkillä navan minkä takia faban örkit eivät voi lisääntyä sienistä eivätkä muuten kuin kasvamalla kohdussa joten teorioista jäljelle jää vain että on olemassa nais örkkejä ja että örkit muuntautuvat haltioista.

ToWeL kirjoitti:Olen nähnyt muutamalla vanhan edikan örkillä navan minkä takia faban örkit eivät voi lisääntyä sienistä eivätkä muuten kuin kasvamalla kohdussa joten teorioista jäljelle jää vain että on olemassa nais örkkejä ja että örkit muuntautuvat haltioista.

Ei todista mitään. AD&D:n merenväki syntyi munista, ja niilläkin oli napa.

FB:n örkit ja haltiat eivät ole samalla lailla toisiinsa sidoksissa kuin LotRissa, vaan molemmat ovat kehittyneet omana lajinaan eri puolilla maailmaa.

Eivätkä Nazregin löytämät cheerleader-figutkaan mitään todista - onhan jossain todettu, että niillä on implantti-squigit rinnassaan, kun muidenkin rotujen cheerleadereilla jotain kuhmuroita paidan alla pompsahtelee.

Rotten sound kirjoitti: Koska on vain 4 tapaa lisääntyä.
Nisäkäillä on Sukupuoli elimet ja nainen kantaa vauvan.
Kalojen tapa? eli munilla/mädillä eli onko örkit kadonnut Fishmen of aquatic?
Lintujen tapa? Haluan nähdä, kun örkit hautovat ja örkki emot lentää tuomaan matoja lapsille
Jakautuminen? Eli örkit jakaantuisivat, eli tämä tarkottaisi, että örkkejä syntyy taistelussa ja ruokapyödässä, jopa unessa. Ajattele nyt selvällä JÄRJELLÄ?

Voi hyvänen aika. Voisit hieman itsekkin pohtia järjellä. Se, että meidän maailmassa tunnetaan vain nämä neljä lisääntymistyyppiä, ei pakota mitään fantasia-maailman eliöitä noudattamaan niitä. Tämä on fantasiaa.
Minun mielestäni 40K:ssa oleva örkkien lisääntyminen sienien tyyliin olisi kaikkein loogisin. 40K:ssa ja FaBassa örkit ovat erittäin samanlaisia, örkit tarvitsevat paljon massaa WAAAGH!-retkiä varten. Puhumattakaan, että örkkien luonteen tuntien, eivät ne soveltuisi vanhemmiksi, kun tuppaavat muksimaan pienempiään hengiltä kun huvittaa.

Rotten sound kirjoitti:

Koska on vain 4 tapaa lisääntyä.
Nisäkäillä on Sukupuoli elimet ja nainen kantaa vauvan.
Kalojen tapa? eli munilla/mädillä eli onko örkit kadonnut Fishmen of aquatic?
Lintujen tapa? Haluan nähdä, kun örkit hautovat ja örkki emot lentää tuomaan matoja lapsille
Jakautuminen? Eli örkit jakaantuisivat, eli tämä tarkottaisi, että örkkejä syntyy taistelussa ja ruokapyödässä, jopa unessa. Ajattele nyt selvällä JÄRJELLÄ?

Kannatan rotten soundia, sillä örkit ovat nisäkkäitä sen näkee päälle. Uskon myös että naisörkkejä on. Tai sitten örkit syntyvät niinkuin lotrissa:mudasta ja haltioista (enpä usko)

Mutta 40k:n puolella örkit syntyvät sienistä. Minä en usko että naisörkkejä on, ennen kuin toisin todistetaan.

Oikeastihan Ogreillakin on ydinaseita, en usko ennen kuin suoraan kirjassa sanotaan ''Ogres have no nuclear weapons whatsoever''.

Jos 40k ja faba OLISIVAT sama asia, kuinka maassa ei enää ole örkkejä, tai haltioita, tai mitään??

Ja tuohon Ogre asiaan, voit siis ottaa listaan ydinaseen joka tappaa kaikki viholliset ja omat joukoot, ja maksaa 7.000 pistettä. Kivaa...

leevizer kirjoitti:
Kannatan rotten soundia, sillä örkit ovat nisäkkäitä sen näkee päälle.

Mistä ihmeestä sinä sen näet? Kerroppa meille. Ai niillä on sukupuolielimet? Eipä kuule tule mieleen yhtäkään kuvaa tai figuuria jolla örkillä olisi lannevaatteen alla jotain epämääräistä. Ei missään näy pikkuörkkejä, goblinit ja snotlingit on kokonaan oma lajinsa.

Gw ei jaksa tuhlata aikaa tai rahaa siihen, että tekisi miniatyyrejä naisörkeille tai lapsiörkeille koska niitä ei Fabassa tarvita, sillä faba on (surprise!) sotapeli, eikä seikkailupeli. Joten miksi edes kiistelemme asiasta? mitä väliä sillä on? Mikä sinulla on sitä vastaan, että örkit lisääntyisivät samalla tavalla kuin me ihmiset? ja missä sinä FB maailmassa näet sieniä, joista poksahtelee pikkuörkkejä?

Veikkaanpa että ei GW ala sepustamaan fabaörkeille mitään sen kummempaa lajikehitysteoriaa kuin 40k:ssakaan. Eli örkit lisääntyvät itiöillä ja siksi niitä on niin vaikea kokonaan tuhota planeetalta.

Tungenpas lusikkani soppaan. Hihihii

leevizer kirjoitti:Mikä sinulla on sitä vastaan, että örkit lisääntyisivät samalla tavalla kuin me ihmiset?

Koska se ei valitettavasti taida olla totta. Jos yksi henkilö väitää, että örkit raiskasivat ihmisnaisia, ei se tarkoita että ne sitä tekisivät. Sanoihan kauan sitten joku että ihmisten luonteenpiirteet tulevat pään kuhmuista ja kuopista. Fantasiamaailmaahan on ollut muovaamassa monia ihmisiä, eikä yksi henkilö voi sanoa että ihmiset syntyvät liskomiehien pudonneista kynsistä, ja samalla muuttaa koko maailmaa radikaalisti. Mmkay? Ja yleinen käsityshän on ettei naisörkkejä ole eikös vain?

leevizer kirjoitti: Mikä sinulla on sitä vastaan, että örkit lisääntyisivät samalla tavalla kuin me ihmiset?

Se, että se ei sovi niille. Mikä sinulla on itiö-lisääntymistä vastaan, ja näetkö missään FB-maailmassa naisörkkejä joista putkahtelee pikkuörkkejä?
Itiö-lisääntyminen on jopa helpommin selitettävissä kuin perus, nisäkkäille ominainen lisääntyminen.
Ja siis, miksi örkin pitäisi lisääntyä samalla tavalla kuin ihminen? Koska molemmilla on kaksi kättä ja jalkaa? Örkit syövät jopa kuolleiden örkkien lihaa jos ei muuta ole tarjolla. Samaan syssyyn katoaa niin goblineita kuin snotlinkejä. Mieti kuinka suuri mahdollisuus pikku-örkeillä olisi selvitä. Lähes olematon, sillä goblinitkin tykkäävät mutustaa lihaa.
Tästä on turha väitellä, kun ette pysty tuomaan mitään kunnollisia väitteitä tuetakseen väitettä, että naispuolisia örkkejä olisi olemassa.

Jos örkkinaisia olisi, ei örkkimiehillä olisi aikaa lisääntyä niitten kanssa kun pitää heti mennä sotaan lahtaamaan.Ja minusta ei örkkinaisia edes tarvita Fabassa.Sienistä kasvaminen on minusta uskottavampi örkeille.