Sotavasara.net

Ovatko nykyiset daemonhunterit turnauskelpoisia? Mikä on helpoin tapa pelata DH:lla?

Kun DH:ta olen aloittelemassa niin haluaisin tietää kaikkea ''perus-sälää'' niistä. Niin ja Oberonille: Olen lukenut sen oppaasi.

Wild rider kirjoitti:Ovatko nykyiset daemonhunterit turnauskelpoisia? Mikä on helpoin tapa pelata DH:lla?

Kun DH:ta olen aloittelemassa niin haluaisin tietää kaikkea ''perus-sälää'' niistä. Niin ja Oberonille: Olen lukenut sen oppaasi.

Hmm, ilmeisesti viesti on mennyt perille edes osittain. Kahden päivän sisään jo toinen Dh-aiheinen topic jossa mainitaan mut. Tällä kertaa ilmeisesti ei haluta sitä linkkiä Sen verran laaja kysymys, että odotan tarkempia/muiden vastauksia joihin sitten voipi tarttua. Vastataan nyt ekaan: on ne turneekelpoisia, jos vastassa ei ole teholistoja vaan lähinnä fair playta. Itekkin pitäisi osata pelata jos haluaa noilla jotain aikaan, ja tiettyjä armeijoita vastaan se ei edes riitä. Maailmalla on parin vuoden voittoputken omaavia pur. DH pelaajia ja turneita massacre-putkilla läpäiseviä rad. DH pelaajia, mielipiteet paremmasta armeijasta vaihtelee, ite oon pur. puolella. Joo moi.

Itselläkin olisi jotain kysyttävää DH:sta.

1. Onko totta, että nämä ottavat pahiten turpiinsa juuri CSM:tä? Kun kaikien kyselyiden valossa näyttäisi siltä?

2. Kuinka paljon (kuinka suuri osa) normi rad. armeijassa on kentällä pelin alussa (siis ennen kun deepittävät saapuvat)?

3. Paljonko IST osastoja armeijassa kannattaa olla?

Ja vielä kiitos siitä loistavasta oppaasta (jonka löydätte halutessanne allekirjoitukseni linkin takaa) Oberonille!

Nipsu kirjoitti:Itselläkin olisi jotain kysyttävää DH:sta.

1. Onko totta, että nämä ottavat pahiten turpiinsa juuri CSM:tä? Kun kaikien kyselyiden valossa näyttäisi siltä?

2. Kuinka paljon (kuinka suuri osa) normi rad. armeijassa on kentällä pelin alussa (siis ennen kun deepittävät saapuvat)?

3. Paljonko IST osastoja armeijassa kannattaa olla?

Ja vielä kiitos siitä loistavasta oppaasta (jonka löydätte halutessanne allekirjoitukseni linkin takaa) Oberonille!

1: Riippuu paljon pelaajista ja armeijoista. Letterit ja dnetet ovat kovia vastuksia demonien puolelta, samoin oblit ja muut. Choseneille ja muille armour savella pelaaville GKT:t antavat kovan vastuksen kyllä. IMO CSM:ää vastaan DH:lla pärjää kyllä, kunhan tietää mitä tulee vastaan ja mitä tekee.
2: rad. armeijassa ei deeppaa muut kuin callidus(joka ei oikeastaan deeppaa) jos sen ottaa, ja hostit joita ei kannattaisi. Puritaaneilla kentällä alottaa ne pakolliset troopit(IST) ja inkvi jos/kun sellaisen on ottanut sekä muut kuin callidus assasinit ja mahd tankit myös. Itellä 3 unittia, toisilla enemmän Saa ne GK:tkin laittaa pöydälle mutta harvemmin tulee laitettua
3: 2
4:ole hyvä

Tuola powerplay listassasi oli puritaanisessa listassa Inq. Lord ja sekä GK. Onko tämä sallittua?

Wild rider kirjoitti:Tuola powerplay listassasi oli puritaanisessa listassa Inq. Lord ja sekä GK. Onko tämä sallittua?

Yep. Radikaalilistasta yleensä puuttuu se GK kokonaan.

Wild rider kirjoitti:Tuola powerplay listassasi oli puritaanisessa listassa Inq. Lord ja sekä GK. Onko tämä sallittua?

Niin, enkai laittaisi niitä jos se ei olisi sallittua, enhän? On se sallittua. 2 HQ;ta saa olla, mutta vain 1 =][= lord ja 1 GK hero. Eli toi on spessuja lukuunottamatta ainoa tapa saada 2 HQ:ta DH:lle(okei siskoliittolaiset), FAq sanoi jotain spessuista kyllä...

Daemonhunters codex, sivu 24 kirjoitti:Important note: Daemonhosts can only be chosen if an inquisitor lord or inquisitor ia also part of force. If daemonhosts are chosen the inquisitor in charge branded a radical and may notinclude Grey knights in his force.

Miten sitten voi olla samassa listassa GK sekä inquisator. Pienet aivoni eivät vain käsitä

Wild rider kirjoitti:

Daemonhunters codex, sivu 24 kirjoitti:Important note: Daemonhosts can only be chosen if an inquisitor lord or inquisitor ia also part of force. If daemonhosts are chosen the inquisitor in charge branded a radical and may notinclude Grey knights in his force.

Miten sitten voi olla samassa listassa GK sekä inquisator. Pienet aivoni eivät vain käsitä

Mikä on hankalaa?

jos inkvisaattori ottaa daemonhousteja joukkoonsa hänet lasketaan radikaaliksi ja joten ei voi ottaa grey knigtheja

Puritaani inkvisaattori voi ottaa joukkoonsa harmaita ritareita

Ainiinpä joo. Anteeksi minun moka

Ainakin täällä Seinäjoella pelaa yksi Deamon Huntereilla, ne pärjäävät yllättävän hyvinkin (Vaikka niitä on 10-20 porukka 1000pts. pelissä). Eli kyllä DH:lle saa ihan kelpokäyttöisen armeijan tehtyä niinkuin kaikille armeijoille. Kaikki armeijat toimivat kunhan löytää tietyt sotilaat ja tietyt tavarat niille.