Sotavasara.net

Päätin vuosia marsuilla pelattuani vaihtaa Kaartiin, ultimaattisena päämääränäni saada aikaan mahdollisimman komea, äärimmäisen tyylikkäisiin asentoihin väännettyä jalkaväkeä ja tulivoimaisia tankkeja pursuava cityfight-armeija. Pelien voittaminen on toissijainen tavoite. Jalkaväkeä en ole vielä toistaiseksi saanut veitseni ulottuville, mutta muutama tankki lojuu jo maalauspöydällä. Tässä ensimmäinen valmiiksi saamani.

Tankki on sitten ostettu käytettynä ja huomasin yllätyksekseni, että sen koonneella ihmisellä ei joko ollut ollut virallisia kokoamisohjeita tai sitten niitä oli luettu lähinnä suuntaa-antavana lähdeteoksena. Etsi kolme virhettä -kuvia siis. Yhtä virheistä ei oikein voi laskea virheeksi, joten jo kaksi löytämällä juuri Sinä voit voittaa perinteisen papukaija-puritysealin. Metsästysonnea.

Itse kuvat. Kaksi niistä jäi paikoitellen hiukan tummiksi, kun onnistuin seisomaan valaistuslähteen edessä. Standardimallinen Leman Russ on siis kyseessä:
http://koti.mbnet.fi/eronae/nettisivut/kuvat/russ.jpg
http://koti.mbnet.fi/eronae/nettisivut/kuvat/russ2.jpg
http://koti.mbnet.fi/eronae/nettisivut/kuvat/russ3.jpg


Jonkin sortin blogia armeijan edistymisestä voin viritellä yleisön pyynnöstä. Teitä on varoitettu.

Ihan tyylikkäästi maalattu

Virheitä en nyt etsimällä etsiny, mutta tarkoititko yhtenä mahdollisesti tota Stomboltterin/Heavy Stubberin? tyhjää tuki tankoa joka töröttää aika häiritsevästi?

Ihan hyvä pelitason figu! Itse vaihtaisin kyllä naamioverkkojen värityksen ruskeansävyisiksi täten ne tulisivat paremmin esille itse figusta mikä nyt ei välttämättä naamiointia varten ole kauhean käytännöllinen, mutta omasta mielestäni näyttäisi paremmalta itse figussa!

1. Takapeltiin normaalisti tulevan laatikon omaperäinen kiinnitys

2. Tyhjyyttään ammottava stormbolter/heavystubber jalusta

3. Paikoitellen vähän huonosti istuvat telaketjut, tosin tämä saattaa johtua kuvakulmistakin!

Tiedän että tämä ei nyt ole realismista kyse, mutta ajattelin nyt kuitenkin siitä huomauttaa.

Noi verkot ovat hienoja ja antavat tietyn "olen ollut taisteluissa fiiliksen" - nätit.

Niillä ei kuitenkaan oikeasti tekisi mitään. Oikeat verkot peittävät koko tankin ja rikkovat muotoja. Tuossa ne roikkuu pienin paloin siellä täällä tankin muotojen mukaisesti. Hienot, vaikkei realistiset. Tai voimmehan kuvitella että vihollinen on ne paskaksi ampunut Silloin olisi käynyt siten että että tankki on majoituksesta yllätetty sillä tykistö poislukien (lue Basilisk) taistelutankkien verkot ovat taisteluun lähtiessä tiiviisti pakattuina jossakin.

Lisää näitä! Hieno.

/A

Tämähän on ihan mukavan näköinen. Asia johon itse puuttuisin (ilman kykyä tosin) on kulumajälkien, ammusreikien sun muiden härpäkkeiden puutte. Näitä lisäämällä tulos rupeaisi miellyttäämään suuremman tai pienemmän kriitikonkin silmää.

Todelinnen syyni vastaamiseen on kuitenkin papukaijamerkki

1. Laatikko väärässä paikassa...
2. ... siinä olisi pitänyt olla jotakin muuta.
3. Kahvat puuttuvat (eli nämä http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10)

...Ai niin, olihan siinä NUOKIN virheet. Kolme virhettä oli turhan optimistinen arvio, muistinkin laskeneeni että niitä oli useampiakin, mutta en sitten enää ketjua postatessa muistanut niitä kaikkia.

1. Luukun päällä oleva tyhjä teline on oma kämmini, kun tuhosin edellisen omistajan jäljiltä valtavassa liimakasassa tornin päällä velloneen vanhan luukun enkä löytänyt tilalle sopivaa uutta luukkua. Kai tuon voisi leikata poiskin, muttei tuo minusta mitenkään häiritsevä ole. Torniin kuuluvien pikkukahvojen kanssa sama juttu, eli napsin ne huonon liimauksen takia kokonaan pois enkä katsonut tarpeelliseksi kiinnitellä niitä uudestaan.
2. Jep, laatikko on väärässä paikassa. Sen tilalla tuossa kohti pitäisi olla sellaiset muoviseinät, eräänlainen laatikko tosin sekin.
3. Telaketjuista ei alunperin oltu siivottu edes valujätteitä, ne oli liimattu miten sattuu ja osa paloista vieläpä puuttui. Tuhosin toisen tankin saadakseni puuttuvat ketjut, mutta jouduin leikkelemään niitä mattoveitsellä saadakseni palat edes joten kuten istuviksi.

Yllätyksekseni kukaan ei huomannut yhtä erittäin ilmeistä virhettä, joka tankin kokoamisessa on tehty. Toinenkin vähemmän selkeä virhe löytyy, joskin sitä voi olla todella vaikea erottaa kuvista. (Hyvä juttu, ettei kukaan huomannut näitä virheitä; hyvällä tuurilla niitä ei siis erota taistelukentälläkään).

Vihje 1: Katsokaas vielä vähän tarkemmin sitä tykkitornia.
Vihje 2: Verratkaa vasemman ja oikean puolen sponsoneita.

Naamioverkot on tarkoitettu lähinnä tankin keulan peittämiseen. Kerta nämä kaupunkitaistelijoita ovat, niin idea oli, että tankki olisi ajettu kahden talon väliin jäävälle kapealle kadulle ja sitten sen keulaa olisi peitelty sen verran, etteivät viholliset välttämättä huomaisi kävelevänsä sen eteen ennen kuin on liian myöhäistä. Tornia en peitellyt kunnolla verkolla myös sen takia, että tällä hetkellä sitä pystyy vielä joten kuten kääntelemään myös sivuille.

Basilisk valmistui nyt myös, kuvat alla. Edelleenkään valaistus ei ole sitä mitä pitäisi, vaikka tarkoituksella yritin välttää Russin kuvauksessa tapahtuneita mokia. Ehkä pitäisi opetella käyttämään sitä kameraa kunnolla. Naamiointiverkon kanssa olisi tykistön tapauksessa voinut leikkiä enemmänkin, mutta kun kyse on MOBIILItykistöstä, niin tyydyin pienempään verkkomäärään. Pistin Basiliskiin hieman noita "maali kulunut pois" -kohtia, joiden teon onnistuin unohtamaan Russista (nyt ne on lisätty siihenkin, kuvia tosin ei ole). Jossakin vaiheessa teen myös molempien tankkien kylkiin jonkin sortin katupölyroiskeita kunhan ensin keksin, millä väreillä ne oikein toteutan. Nuo kulumat eivät mielestäni yksinään saa tankkeja näyttämään riittävän rähjäisiltä.

http://koti.mbnet.fi/eronae/nettisivut/ ... silisk.jpg
http://koti.mbnet.fi/eronae/nettisivut/ ... ilisk2.jpg
http://koti.mbnet.fi/eronae/nettisivut/ ... ilisk3.jpg

Ihan kivan näköinen tuo varmaan kentällä on. Plussaa siitä että olet (ainakin tässä figussa) päässyt eroon iänikuisesta ruskeanvihreästä maastokuviosta.