Sotavasara.net

Moro,

Eli tämän kaltaista listaa kaavailin coniin:

Caine
-Thunderhead
-Lancer

Journeyman
-Hunter

6 Trenchers

Eli melkoisen jack heavy. Lähinnä sen takia, etten ole vieläkään oikein saanut infantryä maaleihin lukuunottamatta yhtä trencher ryhmää ja täysin maalatulla porukalla luonnollisesti turnaukseen osallistun:)

Taktiikkana tällä armeijalla on edetä trenchereiden savuverhon turvin kohti mahdollista objectiivia. Cainella ammutaan vihollisen infantryä, huntterilla pehmitetään warjackeja. Arcane shieldattu Thunderheadi ottaa mittaa vihollisen jackeista. Lanceri auttaa parhaansa mukaan, hajottaa jackien cortexeja sekä mahdollisesti arccaa thunderstrikeä hyvän paikan tullen.

MM lista olisi tod näk tällainen:

Caine
-Thunderhead

Journeyman
-Hunter


Miltäs kuulostaa?

Noniin, nyt on tämä armeija maaleissakin kokonaan, jotta voi hyvällä omalla tunnolla conissa pelata:)

Edelleenkin listaa saa toki kommentoida;)

On kyl komioi figui. Harmi vaan, että ne on ihan out, Cygnarin syysmuotiväri on keltanen

Thunderheadin $tat$ei en tiedä, mutta ihan kivalta vaikuttaa noin muuten, vähä saman tyylinen, kuin omani.

T. Osku

Jaa, tulipas googletettua, ilkeän tuntuinen kaveri.. Hyvältä listalta siis vaikuttaa...

Mielenkiintoista, saanen kuitenkin kysyä minkä ihmeen takia käyttää Alister Cainea Coleman Strykerin sijasta? Stryker kestää enemmän osumaa, hänen ARM on kaksi parempi, hän on halvempi, hänellä on parempi CMD ja yleisesti ottaen hän on parempi komentamaan mech... eh, siis warjackkejä kun taas Cainella on tapana käytää focuksensa itsensä boostaamiseen.

Esko kirjoitti:Mielenkiintoista, saanen kuitenkin kysyä minkä ihmeen takia käyttää Alister Cainea Coleman Strykerin sijasta? Stryker kestää enemmän osumaa, hänen ARM on kaksi parempi, hän on halvempi, hänellä on parempi CMD ja yleisesti ottaen hän on parempi komentamaan mech... eh, siis warjackkejä kun taas Cainella on tapana käytää focuksensa itsensä boostaamiseen.

hmm... hyvä kysymys. Minulta kyllä Strykerikin löytyisi maalattuna, että casterin vaihtaminen ei sinänsä olisi mikään suuri ongelma. Mielestäni kuitenkin caine omaa huomattavasti Strykeriä enemmän infantryn tuhoamis potentiaalia, mikä strykeriltä taas puuttuu. 4 laukausta RAT 8 pow 12 per vuoro on melkoista murhaa vihollisen infantrylle, puhumattamaan Cainen featista. Strykerin johdolla taas infantryn tuhoaminen olisi hankalampaa (vaikka toki EQ tässä hieman auttaisi).

Mitä nyt cainella olen pelannut niin ei mies nyt Niin focus syöppö välttämättä ole. Yleensä pelaan niin, että sniputtelen vihollisen jv:tä pari ekaa vuoroa, jolloin focuksen voi huoletta käyttää cainen omaan toimintaan ja kun vihollisen jackit ovat etäisyydellä alan riehumaan thunderheadilla. Tässä vaiheessa yleensä viholisen infantry on suurimmaksi osaksi tuhottu (Cainen feattikin tulee usein tässä käytettyä) ja meikäläisen oma armeija on usein aikalailla koskematon (kiitos trenchereiden savuverhon). Periaatteessahan caine pystyy ihan yhtä helposti controlloimaan jackeja kuin strykeri, koska molemmilla on 6 focusta. Journeyman taas hoitaa huntterin paimentamisen, joten caineen focusta ei siihenkään kulu.

Ihan miten asian itse parhaaksi näet. Voistko muuten laittaa jonkinlaiset pistesummat yksiköiden perään tai loppuun yhteishinnan selventämään ja helpottamaan laskemista (lähinnä tuon Stormcladin takia kun en Apotheosista omista).

Muuten, sikäli mikäli Mangled Metallin säännöt eivät ole Primen ajoista muuttuneet niin Journeuman Warcasteria ei saa ostettua (s.66 Prime: Points may only be spent on the warcaster and his warjacks, as units and solos have no place in Mangled Metal).

Onneksi turnaussäännöissä sanotaan, että turnauksen MM:ssä saa käyttää yhtä faction sooloa... Itse kyllä käyttäisin tuota Cainea Strykerin ohi, jotenkin se on vähän löysän tuntuinen kaveri kaikessa... Ja kohtuu vaikea tappaa hyppiessään ympäriinsä teleportillaan.

Ainoa asia jota jaksanen yhäkin huomioida, että väen puute on melkoinen. Cygnarilla kyllä muutenkin vaikuttaisi olevan alituinen puute modeleissa, oli lista sitten millainen tahansa... taitavat Khadorin kanssa siis potea samanlaisesta ihottumasta.

Trencherit toki hivenen pidentää ikää ampumista vastaan, mutta melee painotteiset listat nyt vaan nauraa tuolle ja juoksee vaikka ihoon kiinni jos ei muu auta.

Thunderhead on melkoisen kiukkuinen mättäjä ja Warjackilla siihen ei uskalla pahemmin mennä iskemään, mutta melkoinen piste rohmu se silti on 500pts. peleissä.

Lancer tuossa nyt on lähinnä sellainen villi kortti, kerran ohjaajana on se Caine. Melkeinpä voisin kuvitella tuon tilalle jotain muuta. Caine ei nyt niin kipeästi sitä 'nodia tarvitse ja yksi cortexin käräyttäjä kilpi ei paljolti mieltä lämmitä. Jos listaa joutaisi jollain tapaa muuttelemaan, niin ainoa jonka voisin harkita vaihtaa on juuri tuo Lancer.

Ja se että kumpainen olisi parempi 'caster, Caine vai Stryker, niin samalla tavalla omilla jipoilllaan niillä pelataan. Yhtälailla ne noita 'jackeja tanssittaa, on vaan pelaajasta kiinni niiden tahti.


Ja tosissaan, yhäkin painottaen että turnauksessa Mangled Metal listassa on yksi (1) faction oma soolo sallittu. Alkuun vaan kuvittelin, että journeymanit/jack marshallit ei saisi omaa warjackia, koska silloin niistä tulisi toinen Battlegroup, mutta se taisi olla meikäläisen suunittelemassa turnauksessa rajoituksena (ja ettei jää nyt arvuuttelun varaankin niin kyllä, kyllä saa Journeyman/jack marshall saa ottaa oman rajoituksen mukaisesti niitä warjackeja). Eli soolo saa olla, mutta sitä ei lasketa pelin päättymisen kannalta mihinkään suuntaan, eli jos BG/'caster kilistetään, niin soolo palaa päämajaan raportoimaan häviötä. Soolo on annettu sen tähden, että saa niille ylijäämä pisteillekin käyttöä ja ehken jopa erillaisempiakin listoja. Niin ja tietty muistutetaan viimeisenä, että MM listan napit täytyy yhäkin löytyä 500pts. "emolistasta". Jos on liikaa warjackeja, niin ne voi tiputtaa poikkeen MM listaa varten, mutta ei ole sallittua ottaa muita warjackeja mitä ei ole 500pts. listassa käytössä.

Eli pointsit menevät seuraavasti:

Caine 67p
Thunderhead 154p
Lancer 76p

Journeyman 25p
Hunter 88p

6 trenchers 83p

total:493p

Aasimar kirjoitti: Ainoa asia jota jaksanen yhäkin huomioida, että väen puute on melkoinen. Cygnarilla kyllä muutenkin vaikuttaisi olevan alituinen puute modeleissa, oli lista sitten millainen tahansa... taitavat Khadorin kanssa siis potea samanlaisesta ihottumasta.

Trencherit toki hivenen pidentää ikää ampumista vastaan, mutta melee painotteiset listat nyt vaan nauraa tuolle ja juoksee vaikka ihoon kiinni jos ei muu auta.

Thunderhead on melkoisen kiukkuinen mättäjä ja Warjackilla siihen ei uskalla pahemmin mennä iskemään, mutta melkoinen piste rohmu se silti on 500pts. peleissä.

Lancer tuossa nyt on lähinnä sellainen villi kortti, kerran ohjaajana on se Caine. Melkeinpä voisin kuvitella tuon tilalle jotain muuta. Caine ei nyt niin kipeästi sitä 'nodia tarvitse ja yksi cortexin käräyttäjä kilpi ei paljolti mieltä lämmitä. Jos listaa joutaisi jollain tapaa muuttelemaan, niin ainoa jonka voisin harkita vaihtaa on juuri tuo Lancer.

Juuh, tuo modelien vähyys kyllä tässä listassa on se heikoin puoli. Luotan kuitenkin cainen kykyyn tasoittaa puntteja ainakin infantrymäärän osalta:)

Melee painotteiset listat tosiaan ovat todennäköisesti hankalia tälle listalle. Ei tekisi kyllä mieli kohdata Karchevin tai dariuksen all-jack armeijaa, ei taida nimittäin juuri mahdollisuuksia noita vastaan olla. Jos taas vastassa on enemmän lähistelevää infatryä, luulisin niistä selviytyväni enemmän tai vähemmän helposti.

T-head on pistesyöppö tosiaan, eikä yhtä kustannustehokas kuin esim centuurio. T-head on mukana siksi, että tykkään figusta, enkä usko, että sitä kuitenkaan kovin monista muista cygnar listoista löytyy turnauksessa (kuten tod. näk. centurion).

Lancerin tilalle ottaisin tosiaan vaikkapa sword knighteja tai long gunnereita erittäin mieluusti, mutta valitettavasti niitä en kyllä varmaan millään jaksa alkaa maalaamaan coniin mennessä. Ja on tuo Lancerista arcattu thunderstrike oikeassa paikassa varsin häijy yllätys kuitenkin:)

Kaikenkaikkiaan lista ei tosiaan ole mikään paras mahdollinen caine-lista, mutta luulisin silti sillä pärjäävän ainakin välttävästi hyvällä pelaamisella. Kärkisijoja tuskin turnauksessa hätyyttelen, mutta pääasia että on kivaa:)

Ironman kirjoitti: Melee painotteiset listat tosiaan ovat todennäköisesti hankalia tälle listalle. Ei tekisi kyllä mieli kohdata Karchevin tai dariuksen all-jack armeijaa, ei taida nimittäin juuri mahdollisuuksia noita vastaan olla.

Ei se Karchev ainakaan paperilla ole minua vakuuttanut - sillä on liian vähän focusta ohjastaakseen useampaa 'mechiä tehokkaasti. Khadorin jaskat kun tuppaavat syömään hirveästi focusta ollakseen tehokkaita. Toisaalta Karchev itse on aika hyvä bargain, satasella heavy 'jack, joka osaa lyödä, juosta, taikoa ja vaikka mitä.

Mutta omasta listastasi sitten - Thunderhead pärjää periaatteessa hyvillä stateillaan vähälläkin focuksella, mutta kyllä sen pyssy kilpailee samoista focus-pisteistä Cainen kanssa. Etenkin jalkaväkilistaa vastaan Caine tarvitsee pari focusta kierroksessa pelkästään omiin pyssyihinsä.
Ukkospään antamista journeymanin ohjaksiin voisi harkita sikäli, että pikku-jii ei syö omia focus-pinnojaan samalla lailla kuin Caine. Toisaalta journeyman on niin paljon helpompi tiputtaa, että ehkä se Caine on sittenkin parempi ohjastaja.

Kiintoisaa nähdä, miten Thunderhead pärjäilee pikkupelissä.

The Captain kirjoitti: Ei se Karchev ainakaan paperilla ole minua vakuuttanut - sillä on liian vähän focusta ohjastaakseen useampaa 'mechiä tehokkaasti. Khadorin jaskat kun tuppaavat syömään hirveästi focusta ollakseen tehokkaita. Toisaalta Karchev itse on aika hyvä bargain, satasella heavy 'jack, joka osaa lyödä, juosta, taikoa ja vaikka mitä.

Mutta omasta listastasi sitten - Thunderhead pärjää periaatteessa hyvillä stateillaan vähälläkin focuksella, mutta kyllä sen pyssy kilpailee samoista focus-pisteistä Cainen kanssa. Etenkin jalkaväkilistaa vastaan Caine tarvitsee pari focusta kierroksessa pelkästään omiin pyssyihinsä.
Ukkospään antamista journeymanin ohjaksiin voisi harkita sikäli, että pikku-jii ei syö omia focus-pinnojaan samalla lailla kuin Caine. Toisaalta journeyman on niin paljon helpompi tiputtaa, että ehkä se Caine on sittenkin parempi ohjastaja.

Kiintoisaa nähdä, miten Thunderhead pärjäilee pikkupelissä.

Sekä Karchev, että Darius omaavat molemmat spellin, jolla pystyy boostaamaan Jokaista battlegroupin jackia. Eli käytännössä tuosta irti saatava hyöty kasvaa sitä suuremmaksi, mitä enemmän jackeja battlegrouppiin kuuluu. Esim karchevin Uneartly Rage antaa kaikille battlegroupin jackeille boostatut hyökkäykset ja damageheitot. Esimerkiksi kolme heavy jackia sisältävässä battlegroupissa tämä vastaa jo 12 focuspisteen jakamista "perinteisellä" menetelmällä ja focusta jää vielä yli vaikkapa Iron curtainin loitsimiseen. Lisäksi yhden MAT lisäys battlegroupin jackeille on Iso juttu.

Tosiaan T-Headin focuksen tarve kilpailee periaatteessa cainen oman focustarpeen kanssa, mutta oman kokemukseni perusteella focusta ei tarvita pariin ensimmäiseen kierrokseen lähistelevillä jackeilla ja ne voi huoletta käyttää cainella riehumiseen. Kun taas armeijat pääsevät lähietäisyydelle, ei välttämättä enään ole kauheasti paikkojakaan ammuskella cainella, joten silloin focuksen voi antaa puolestaan jackeille.
Juniorille en T-Headia kyllä antaisi, koska 6" control range tarkoittaa sitä, että juniori joutuisi roikkumaan ihan T-Headin peesissä, josta se olisi myös todella helppo tiputtaa ja samalla sammuisi T-Headikin siihen paikkaan.