Sotavasara.net

Tässä listassa on pyritty käyttämään vain vähän pisteitä charruihin(yleensä teen slanni-tai old blood+carnosaur -listoja). Muuten aika perus lista:

Heroes:

Scar-veteran 137pts(kessu)
- BSoQ, l.arm., enchanted shield,
sword of hornet

Skink priest 115pts
-2xscroll

Core:

19 Saurus 258pts(vetu tänne)
- fc

16 Saurus 222pts
- fc

12 Skinks 72pts

12 Skinks 72pts

11 Skinks 66pts

12 Skinks 84pts
- scout

Special:

3 Terradons 105pts

3 Kroxis 174pts

3 Kroxis 174pts

6 Chameleons 90pts

Rare:

Stegadon 235pts

3 Salamanders 195pts

Tötäl: 1999pts

Niin ja kommenttia.

Miksi et samantien pelaa Southland listalla?

Yksinäinen Jungleswarmi base on turha, ei saa tuurikuutosia tarpeeksi että siitä olisi hyötyä.
Ota kameleonttiskinkkejä vain enemmän, noin pienessä ryhmässä ei ole riittävästi tulivoimaa todelliseen häirintään.

daider kirjoitti:Miksi et samantien pelaa Southland listalla?

Yksinäinen Jungleswarmi base on turha, ei saa tuurikuutosia tarpeeksi että siitä olisi hyötyä.
Ota kameleonttiskinkkejä vain enemmän, noin pienessä ryhmässä ei ole riittävästi tulivoimaa todelliseen häirintään.

Jos tekisin southlandsin, siinä ei olisi sauruksia vaan pelkkiä skinkkejä=ehkä 4 maagia ja 1 FSoD+muuta southlands kamaa.

Swarmi vaihtui yhteen mantuun.(yhdessä pelissä 2 swarmia kyllä tappoi kärryissä olevan tomb prinssin )

Kameleontit ovat hyviä kuuden kokoisina koska:
1. Ne mahtuvat helpommin pieniinkin puskiin.
2. Niitä on helpompi liikuttaa.
3. Kuusi chamua riittää tappamaan yksinäiset maagit.
4. Jos ryhmään lisäisi muutaman chamun lisää, se olisi liian kallis yksikkö ja se houkuttelisi vihollisen tappavia yksiköitä.