Sivu 1/1
Kumpia termoksia veren enkeleille?
Lähetetty: La 22.07.2006 21:57
Kirjoittaja Jamo
Eli kumpia terminaattoreja kannattaa näin alkuun hankkia Blood Angeleille, Assault- vai tavallisia terminaattoreja?
Lähetetty: La 22.07.2006 22:03
Kirjoittaja Andros
Normi termut on ihan kätsyjä, assault variantteihin ei kyllä kannata koskea. Ylihintaisia ja vaikeakäyttöisiä.
Lähetetty: La 22.07.2006 23:33
Kirjoittaja Half-breed
Hyvin ahtaassa maastossa Assault termokset tulevat oikeuksiinsa, kun ne eivät saa vastaansa kovin paljoa vihun tulitusta ja näinollen pääsevät iholle ilman tappioita, avomaastossa taas näiden ampuma-aseiden puute sattuu ja kovaa. Muutenkin assaultien ongelmana on hitaus, sillä 6" liikkeellä ei olla ottamassa vihua kiinni, jolloin nämä tarvitsevat alleen joko lantikan, tai sitten DS sopivaan paikkaan.
Normaalit termokset ovat kyllä paljon parempia vaihtoehtoja. Osaavat ampua ja fistien avulla myös taistella, eivätkä tarvitse sitä DS, tai lantikkaa toimiakseen. Itse kuitenkin valitsisin aina normaalit termokset assault termoksien sijaan.
Lähetetty: Su 23.07.2006 01:45
Kirjoittaja vompovompatti
Assault termoksissa on enemmän miehekkyyttä, mutta perus pojat ovat tehokkaampia yleensä. Ainut kerta kun olen saanut assaultit toimimaan oli kun deeppasin perus termikset imemään tulen assaulteilta. Uivat noin puolet ig armeijasta.
Perus miehet parempia... ota niitä...
Loppu.
Lähetetty: Su 23.07.2006 13:24
Kirjoittaja Jamo
Elikkä otan armeijani eliittivahvistuksiksi tavallisia Terminaattoreja. Ja Assault Termareita kannattaa varmaan harkita siinä vaiheessa kun on Land Raider Crusaider pelissä mukana kuljettamassa kavereita closikseen.
Lähetetty: Su 23.07.2006 15:45
Kirjoittaja WolfMan
Minäkin olisin normi termujen kannalla koska:
a) Assaultit eivät kykeny pehmittämään vihua ennen klosista
b) Power fistiä kunnioittavat niin 'Fex kuin prinssikin, ongelmana vain I1
c) Jos menet ja tiputat nämä hemmot taivaalta linjaan, olet käytännössä menettänyt ainakin puolet poppoosta ennen klosista, etkä ole tehnyt itse mitään tuhoa viholliseen.
d) Normaalit termut toimivat hyvin liikkuvana tulitukena joka osaa myös tehdä tuhoa lähiksessä.
Ja se lantikka on surullisen kuuluisa tuhoutumaan ensimmäiseen pahasti katsovaan lasseen.
Lähetetty: Su 23.07.2006 21:07
Kirjoittaja Tom_Gore
Perustermiksiä jos mennään jalkaisin. Assaulteja, jos menet lantikalla.
Perustermiksien aseistus menee lantikan kanssa hukkaan koska yleensä assaultti on sen verran "tiukka", että vihollisen pehmitys ei ole järkevää (vastustaja poistaa casualtyinä etummaiset modelit ja assault epäonnistuu, jättäen terppasi kaikkien ammuttavaksi).
Lisäksi varsinkin furious assaultin kanssa kynnet tekevät suurimpaan osaan vihollisista huomattavasti rumempaa jälkeä kuin fisti, joita ei oikeasti tarvitse ryhmässä olla kuin se pari vasaraa. I5:llä 4 kertaa iskevä S5 powerase rerollittavalla woundiheitolla kaataa melkoisen ripeästi mitä vaan. Lähinnä T7 tai korkeamman omaavat kaipaavat sitä fistiä ja sitä varten ryhmässä on sitten se pari vasaraa.
Mikään maailman pistetehokkain kombo tuo lantikka + assaulttermikset ei taatusti ole, mutta sillä voi pitkälti käydä uhoamaan mille tahansa mikä kantamalle osuu.
Lähetetty: Su 06.08.2006 22:59
Kirjoittaja Partsi
Tämäkin riippuu vähän maastosta.
Lähetetty: Ma 07.08.2006 16:31
Kirjoittaja The Captain
Partsi kirjoitti:Tämäkin riippuu vähän maastosta.
No joo. Jossain Space hulkin ahtaissa, mutkittelevissa käytävissä voisi assault terminaattoreita harkitakin.