Sotavasara.net

HEROES:

Noble 70pts.
-Great Weapon 4pts.
-Heavy Armour 4pts.
-Sea Dragon Cloak 6pts.
-Enchanced Shield 10pts.
-Dark Steed 12pts.
-General
106pts.

Noble 70pts.
-Great Weapon 4pts.
-Heavy Armour 4pts.
-Sea Dragon Cloak 6pts.
-Dark Steed 12pts.
96pts.

Sorceress 90pts.
-Dispell Scrolls 50pts.
140pts.

CORE:

Dark Elf Warriors *10 70pts.
-Repeater Crossbows 40pts.
-Shields 10pts.
120pts.

Dark Elf Warriors *10 70pts.
-Repeater Crossbows 40pts.
-Shields 10pts.
120pts.

Dark Raiders *5 90pts.
-Musician 7pts.
97pts.

Dark Raiders *5 90pts.
-Musician 7pts.
97pts.

RARE:

War Hydra 220pts.

996pts.

Dark riderit mielellään kahteen yksikköön, koska nuo viisi ylimääräistä eivät oikeasti ole kuin pisteiden tuhlausta nyt.

Armour of darknessiin kuuluu kilpi, joten eipä taida great weaponia tulla paljoa käytettyä. Sille riittää ihan heavy armour, sea dragon cloak, enchanted shield, steed = 1+/3+ save riippuen käytätkö great weaponia vai et. Tosin kohta kannattaa varmaan vaihtaa suosiolla lanceen tai hilpariin. Eli ehdotan lancea heavy armouria, dragon cloakkia ja enchanted shieldiä. 1+ save ja tämän pitäisi päästä aina chargaamaan.

Musicantit ehdottomasti warrioreille, ne ovat elin ehto. Koko pelin paras command groupin jäsen, suosittelen myös dark ridereille, mutta niiltä voi karsia jollei pisteet riitä.

Minua häiritsee black guardin paikalla olo, kaverit ovat kuraa kentällä. Itse jossain hupimatsissa meinasin käyttää, siinä 3k paikkeilla, mutta tonnissa... ei. Näiden tilalle joko crossbow warruja tai bolt throwereita, koska armeija tarvitsee oikeasti tuli tukea voidakseen olla puolustava. Nykyiset yksiköt eivät todellakaan pärjää edes yhdessä kaikkein pahimmille otuksille mitä voidaan heittää vastaan.

Dark elffit tarvitsevat balanssissa olevaa listaa, jossa on sekä ampumista että nopeutta.

Xbow warrut kilvillä ovat eriomaisia closiksessa, näistä saa hyviä "detachment" yksiköitä.

Yhtään parempi?

Alunperin hepat olivatkin erikseen, miksi laitoin ne tässä kasaan, en tiedä.

Lista muodostui aika pitkälti figuvalinnoista jotka saisin ystävältä halvalla. Mutta Black Guard kuraa? Hmh... muistelin että taannoisina aikoina ne olivat aika kovia pistämään nekkuun. 11pts WS5...

En ole oikein koskaan ymmärtänyt noiden hevosten käyttöä, kun maksavat kaksinverroin jalkamieheen verrattuna mutta yleensä ratsastajan statit ovat samat kuin perusjantterilla. Ovathan ne nopeampia juu... mutta miksi mennä pienilukuisella nopealla joukolla vihollisen linjaan, kuin odottaa 2 kertaa suuremalla joukolla niitä vihollisen 'turnaushevosia'?

Valaiskaa nyt joku tuo nopean pikkukasan etu puolustavaan massaan, kun minä en ymmärrä. Enkä tykkää hepoista.

Minorith kirjoitti:Yhtään parempi?

Alunperin hepat olivatkin erikseen, miksi laitoin ne tässä kasaan, en tiedä.

Lista muodostui aika pitkälti figuvalinnoista jotka saisin ystävältä halvalla. Mutta Black Guard kuraa? Hmh... muistelin että taannoisina aikoina ne olivat aika kovia pistämään nekkuun. 11pts WS5...

ja strenghti 3.....
taidat muuten puhua executioreista.

Tarkoitin BG:tä, mutta muistin hinnan väärin.

Yksi vaihtoehto olisi sitten defensiivinen 'katiska' eli tarkoitus olisi lähinnä flankata hevosilla, warriorien seisoessa edessä. Boltterit laulaisivat sitten kukkulalla.

Repeaterbolt Warriorit hyviä lähiksessä?

Minorith kirjoitti:Repeaterbolt Warriorit hyviä lähiksessä?

Ne ovat lähiksessä suurin piirtein samanlaisia kuin empiren miekkamiehet, joten kyllä niille hommaa löytyy.

Listassasi on muuten virhe. Se on tehty alkuperäisen delffilistan mukaan, eikä revisionin kanssa.

Puoliedit: Helvettin GW. Eipä löytynytkään sitä revisionia linkin takaa. Hetkinen tutkin hieman ja katson jos löytäisin sen revisionin.

Sanokaa nyt että tämäkin armeija pyörii jossain harmaalla virallisten ja ei virallisten sääntöjen myrskyssä niin Bloodthirster näyttää puudelilta minuun verrattuna...

Löytyi kyllä tuo kyseinen Revision sivu;

http://uk.games-workshop.com/darkelves/update/2/

Sivulla 2. tuo alkaa, ja lopussa on "Download the update in PDF Format" -linkki.
Mutta kun PDF:än imuttaa, siinä ei ole mitään muutoksia armeijakirjaan, vaan se on lähinnä FAQ. Myöskään varsinaisilla sivuilla ei ole muutoksia, vain pelkkiä taktisia ohjeita.

Onko jotain siis muutettu vai ei, ja jos, niin linkkiä?

Tein uuden listan.

Tulostin tuolta samalta sivulta kuukausi sitten pari sivua päivityksiä, jonka mukaan warriorit maksavat vain 7p per model. Oman kirjan mukaan toinen leveli sorsalle maksa 40p, en tiedä onko minulla vanha painos?

Nyt en itse huomannut mitään moisia tuossa PDF:ssä? Ja sivutkin olivat täynnä taktisia vinkkejä ilman minkäänlaisia suoria päivityksiä. Peruttu?

Ei sitä mihinkään ole peruttu, GW:n sivuilla on vaan taas jotain häsmänkäkkärää.

Druchii.netistä saattaisi löytyä toimiva linkki, mutten jaksa nyt käydä kaivelemaan.

Löysin Sotun muinaisarkistoista. Lista tehty Revision mukaiseksi, ja tehoakin pitäisi olla tonnin peliin. Ainoa kysymysmerkki on enää ottaa joko Hydra tai kaksi Repeaterboltteria, joiden teho on tosin ilmeisen kova. Joskin sitten armeijan lähisteho jää hyvin pieneksi.

Hydra taasen hengittää tulta ja terrorisoi, ja on hyvä sitomaan jolloin Riderit voivat tulla sivusta.

Edit alle: Hydran Upgradet? Say what?

Minorith kirjoitti:Löysin Sotun muinaisarkistoista. Lista tehty Revision mukaiseksi, ja tehoakin pitäisi olla tonnin peliin. Ainoa kysymysmerkki on enää ottaa joko Hydra tai kaksi Repeaterboltteria, joiden teho on tosin ilmeisen kova. Joskin sitten armeijan lähisteho jää hyvin pieneksi.

ota boltterit ennemmin. jos hydra on ainoa ns"kunnon" lähistelijä, ei se yksikseen pärjää. on kalliskin vielä. mutta jos sille ottaisi semmoisen upgraden vai mitä hydra varitaatioita oli jossain.....

Breedit taitavat löytyä jostain WD:stä tai vast., mm. royal war hydra jne. Eivät ole sitten enää turnauslaillisia nykyään, toisin kuin revikka.

Löysinpä linkinkin.

Minorith kirjoitti:Yhtään parempi?

Paljon parempi, tuommoisella listalla minä voisin pelata. Hydra on toki huonompi kuin boltterit, mutta löytyy minultakin figu sille tuolta kaapista, eikä edes pelkkänä koristeena.

Lista muodostui aika pitkälti figuvalinnoista jotka saisin ystävältä halvalla. Mutta Black Guard kuraa? Hmh... muistelin että taannoisina aikoina ne olivat aika kovia pistämään nekkuun. 11pts WS5...

16pts kpl tarkoittaa sitä että maksat T3 AS5+ S4 (hilpari) miehestä aivan sairaasti. Stubborn on hyvä, mutta sekään ei oikeuta pistehintaa jolla saisi 2 normaalia warrioria kilven kanssa.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt noiden hevosten käyttöä, kun maksavat kaksinverroin jalkamieheen verrattuna mutta yleensä ratsastajan statit ovat samat kuin perusjantterilla. Ovathan ne nopeampia juu... mutta miksi mennä pienilukuisella nopealla joukolla vihollisen linjaan, kuin odottaa 2 kertaa suuremalla joukolla niitä vihollisen 'turnaushevosia'?

Ei niillä suoraan vihollisen linjaan mennä, niillä poimitaan pois vihollisen kevyitä yksiköitä ja sotakoneita, sekä rakennetaan jalkaväen kanssa gangbangeja.

Crossbowit tosin olisivat harkitsemisen arvoisia Ratsastajille, minä käytän sekä boweilla että ilman ja molemmat toimii.

Valaiskaa nyt joku tuo nopean pikkukasan etu puolustavaan massaan, kun minä en ymmärrä. Enkä tykkää hepoista.

Tavallinen infantry line ei poimi ratling guneja, sotakoneita, velhoja tai muitakaan semmoisia oikeastaan mitenkään. Fast cavalry tuo niin paljon mahdollisuuksia, että pitää oikeasti itse tutkia kaikki käyttötavat sillä niitä on lukemattomia.

Miten olisi muuten noblelle blood armour ja joku ward save juttu ja repeated crossbow.

Ai joo muuten, ota sankareillesi aina maksimi mundaani suojaus, jos Sea dragon cloakin pois jättäminen johtuu pisteistä, niin kannattaa huomioida että se suojaa paremmin kuin enchanted shield jos käytät great weaponia close combatissa.

Toki mieluista olisi ottaa tuohon SD cloak lisäksi, eikä tiputtaa E shieldia, mutta mieluummin cloak kuin E shield.

Kenraalille shield ja molemmille cloakit, molempi parempi.

En heittäisi noblen hyvää inikkaa hukkaan great weaponin takia, pistä mielummin lancet molemmille. Saat shield ja hand weapon ponuksen tappelun tokalla vuorolla. hyökätessä 2+ ja tappelun tokalla vuorolla 1+.

Monolith kirjoitti:En heittäisi noblen hyvää inikkaa hukkaan great weaponin takia, pistä mielummin lancet molemmille. Saat shield ja hand weapon ponuksen tappelun tokalla vuorolla. hyökätessä 2+ ja tappelun tokalla vuorolla 1+.

Juu, kyllä se silloin lyö ensinnä, mutta ei se mitään vahinkoa saakaan aikaan.