Sotavasara.net

niin ajattelin tässä kysellä että ovatko nuo dunlandsit hyviä vai pahoja???

Pahojen puolella ne ovat.

kiitos vastauksesta.

Vaikkakin periaatteessa fluffillisesti eivät mitään erityisen ilkeitä olleetkaan. Lähinnä huonon tuurin ansiosta päätyivät pahalle puolelle (ja siksi, etteivät pitäneet siitä, että Rohirrim pöllivät näiden mannut).

OT:ksi menee, mutta...

Hammerheart kirjoitti:... fluffillisesti...

Argh! Ei kutsuta Tolkienin töitä fluffiksi, jookos?

Dunlendinksit ovat vihanneet ja kadehtineet rohanilaisia jo satoja vuosia, he eivät ole mitään hyviksiä olleetkaan.

Pluton12 kirjoitti:Dunlendinksit ovat vihanneet ja kadehtineet rohanilaisia jo satoja vuosia, he eivät ole mitään hyviksiä olleetkaan.

En usko että he kovin erikoisen pahoja ihmisiä olivat vielä kun Rohan oli Gondorin hallussa.

menee taas ohi aiheen, mutta:

Pluton12 kirjoitti:Dunlendinksit ovat vihanneet ja kadehtineet rohanilaisia jo satoja vuosia, he eivät ole mitään hyviksiä olleetkaan.

olettekos ajatelleet, jos nämä hyvät Rohanin urhot ovatkin sortaneet "dunlandseja"
ja "Paha" olisikin Rohan?

Tolkienin teksteistä selviänee...

Gildor kirjoitti:menee taas ohi aiheen, mutta:

Pluton12 kirjoitti:Dunlendinksit ovat vihanneet ja kadehtineet rohanilaisia jo satoja vuosia, he eivät ole mitään hyviksiä olleetkaan.

olettekos ajatelleet, jos nämä hyvät Rohanin urhot ovatkin sortaneet "dunlandseja"
ja "Paha" olisikin Rohan?

Tolkienin teksteistä selviänee...

...tai jos Melkor olikin hyvä ja kapinoi pahoja valoja vastaan? Ja pelasti mukanaan maioja opettaakseen heistä iloisia valon sotureita koppavia haltia-pahiksia, äreitä kääpiöitä ja itsetuhoisia ihmisolioita vastaan? Jospa hän pelasti haltioiden sielut puhdistamalla heidät hyvyyden perikuviksi, örkeiksi?

Näkökulmastahan se vain on kiinni.

No ainakin minä olen aina pitänyt rohanilaisia ilonpilaajina, ehkä ne ryösti vät villimiesten kylät ja valtasivat maat.

Pluton12 kirjoitti:No ainakin minä olen aina pitänyt rohanilaisia ilonpilaajina, ehkä ne ryösti vät villimiesten kylät ja valtasivat maat.

Kuka sanoi, että ne oli villimiehiä? Dunland on aika iso paikka, niin ei se varmaankaan ole täynnä pelkkiä spusseja, ja jos olisi, niin se olisi varmaan kauan sitten pyyhitty kartalta, jos siellä on pelkästään väkivaltaisia spusseja.

http://www.bjornetjenesten.dk/teksterdk ... h-film.jpg

Edit2: Poistin ensimmäisen muokkauksen, kun se tuli kirjoitettua overheatilla, ja voi loukata jotakuta. Pahoittelen

spusseja, mitä tarkoitat?

spusse=spurgu=puliukko

Eli haarniskoimaton villimies käsiaseella. =)

Sanoinkin, että ei kai ne kaikki ole sellaisia, esim. jäihän Briiläistä sellainen kuva, että ne ovat kovaäänisiä öykkäreitä, mutta ei se vielä niisä pahoja tee. Garoth:ko se oli, joka sanoi, että Dunlandilaset olivat Sarumanin eliittiä, niin miksi niillä ei olisi haarniskoja, ja he joutuivat liittymään Sarumanin joukkoihin, koska heillä ei ollut vaihtoehtoja (Rohan vihasi heitä, ja he antoivat samalla mitalla takaisin, eikä siinä lähistöllä ollut ketään, kenen puoleen turvautua[hobiti, jee]).

esim. Anime sarjassa XXX on kaksi järjestöä Taivaan ja Maan enkelit:
Maan enkelit haluavat tuhota ihmiskunnan, joka väärinkäyttää, sekä tuhoaa luontoa/eläimiä, ja jättää maa luonnolle/eläimille ilman ihmisiä, sekä heidän saasteitaan.
Taivaan enkelit taas tahtovat antaa ihmisten elää, vaikka se tuohoasi luonnon ja eläimet jättäen planeetan aavikoksi.
Kumpi järjestö on paha?

Edit: Jos haluat nähdä sarjan, niin kannattaa katsoa, ettet vahingossa lataa hentaita. Sarjasta on myös OVA, missä on koko sarja puristettu yhdeksi elokuvaksi, mutta se voi olla aika epäselvä, jolleo ole nähnyt sarjaa

Kuka on/oli grothkon?

Typo, piti olla "Garoth:ko sen sanoi". Garoth sanoo sen GW Sneak Peeks + Muita uusia LotR figuja ketjussa sivulla 70.

Kiitti.

Garoth kirjoitti:OT:ksi menee, mutta...

Hammerheart kirjoitti:... fluffillisesti...

Argh! Ei kutsuta Tolkienin töitä fluffiksi, jookos?

Kirjan, tai oikeestaan kirjojen perusteellahan kaikki sai alkunsa...

Pluton12 kirjoitti:No ainakin minä olen aina pitänyt rohanilaisia ilonpilaajina, ehkä ne ryösti vät villimiesten kylät ja valtasivat maat.

Mutta eikös Dunlandit ole Mustainmaalaiset? Meinaa kun vuorten villi-ihmiset mainitaa erikseen. (ei ne metsämöllit vaa sanottii että saruman oli aseistanut vuorten villimiehet ja mustainmaalaiset.)