Sotavasara.net

Olisin aloittamassa tässä LOTR:ia ja hobitit tahotvat kiinnostaa.Onko hobiti siis toimiva armeija yksin vai onko se tarkoitetu rohanin ja gondorin kavereiksi?

Hobiteista on vaikea saada yksinään armeijaa jossa olisi alle 50 figua, joka on siis normi raja. Mutta jos lisäät Gandalfin ja muutaman Pohjoisen samoojan niin voit saada jonkinlaisen höpittiarmeijan. Lisäksi hopitit ovat aivan törkeän kalliita rahassa, eivätkä nykyisillä turnaussäännöillä pahemmin pärjää kun vastaan tulee 45 jätkän urukkiarmeija 4 sankarilla ja 15 varsijousella tai jtn.

Hupipeliarmeija siis.

Hobitit jyräävät!
Jos listasta on vaikea tehdä hyvää. Se ei tarkoita, että se olisi mahdotonta.
Eturiviin shirriffejä, toiseen riviin 12 Rangeria+4 hobittijousta. Lopun edestä Gandalf valkoinen hallavaharjalla, merryn torvi ja tavallinen torvi jousille, lobelia ja fredegar. Massa täytetään militia/shirrif hobiteilla.

Jokaisella armeijalla on armeija, joita vastaan se ei ole vahvoilla. Jos hobitit eivät pärjää 45 urukin ryhmää vastaan, okei. Se ei tarkoita, etteivätkö ne pärjäisi esimerkiksi 40 tyypin örkkiarmeijaa vastaan tjn. Kyllä urukitkin kaatuvat haltioihin siinä missä muutkin, haltiat voidaan piestä esimerkiksi Hukilla. 45 Tyypin uruk-hai armeijassa ei ole kunnollista heroa, joka pitäisi uruk-haita kasassa, siihen ei kuulu hukkia jotka antaisivat armeijaan liikkuvutta. Jos hobiteille on joku 1 armeija kova pala, se ei niistä läpimätiä tee.

Kalliita ne on etenkin tämän blisterin hinnannoston jälkeen ja vaativat toki harjoittelua. Pelaaminen on aluksi vaikeaa huonon defensen takia, mutta kokemuksella sekin este häipyy horisonttiin. Hobittiarmeija ampuu lujaa pitkän matkaa rangereiden jousilla. Kun vastustaja on tarpeeksi lähellä 49 kiveä lentää kohti vastustajaa....ouch! Gandalf tulee flankkiin kaatamaan rivejä ja sekoittamaan porukkaa, sitten rankkurit hyökkäävät kaadettujen vastustajien kimppuun hobittien alkaessa saartaa hitaasti mutta varmasti.

Pieni ei ole aina huono, muistakaa se.

Ota armeijaasi neljä komeaa hobittilegendaa poneilla.

Githoniel kirjoitti:Hobitit jyräävät!
Jos listasta on vaikea tehdä hyvää. Se ei tarkoita, että se olisi mahdotonta.
Eturiviin shirriffejä, toiseen riviin 12 Rangeria+4 hobittijousta. Lopun edestä Gandalf valkoinen hallavaharjalla, merryn torvi ja tavallinen torvi jousille, lobelia ja fredegar. Massa täytetään militia/shirrif hobiteilla.

Näyttääpä fluffikkaalta ja reilulta... Enemmänkin härskiä juustotusta, fluffin raiskausta ja WAAC-mentaliteettiä*

Jokaisella armeijalla on armeija, joita vastaan se ei ole vahvoilla.

No haltiat pärjää aika kivasti kyllä[/quote]

Jos hobitit eivät pärjää 45 urukin ryhmää vastaan, okei. Se ei tarkoita, etteivätkö ne pärjäisi esimerkiksi 40 tyypin örkkiarmeijaa vastaan tjn.

Eivät pärjää, ainakaan pure-höpötit. Muut höpöttilistat ovat juustotusta eivätkä oikeita hobittiarmeijoita enää.

Kyllä urukitkin kaatuvat haltioihin siinä missä muutkin, haltiat voidaan piestä esimerkiksi Hukilla.

Lol.

45 Tyypin uruk-hai armeijassa ei ole kunnollista heroa, joka pitäisi uruk-haita kasassa, siihen ei kuulu hukkia jotka antaisivat armeijaan liikkuvutta. Jos hobiteille on joku 1 armeija kova pala, se ei niistä läpimätiä tee.

YKSI kova pala? Just.

Pelaaminen on aluksi vaikeaa huonon defensen takia, mutta kokemuksella sekin este häipyy horisonttiin.

Miten negatoit kokemuksellasi D3:n ja nopanheittelyn pelissä??

Hobittiarmeija ampuu lujaa pitkän matkaa rangereiden jousilla.

Aika hurja hobittiarmeija, kun rangerit ampuu

Kun vastustaja on tarpeeksi lähellä 49 kiveä lentää kohti vastustajaa....ouch!

Ai nyt rangereillakin on throw stones? Okei

Gandalf tulee flankkiin kaatamaan rivejä ja sekoittamaan porukkaa, sitten rankkurit hyökkäävät kaadettujen vastustajien kimppuun hobittien alkaessa saartaa hitaasti mutta varmasti.

Jep, "shorkka" onnistuu aina, rankkurit pääsevät flänkkiin ja voitat joka klosiksen.

*WAAC=Win At All Costs

Jepi, hobitit eivät yksin toimi, eivätkä ne koskaan tule olemaan kovin hyvä armeija. Hobittiarmeijat, joilla on edes jonkinasteinen voittomahdollisuus, ovat aina Gandalf, Rangerit ja mahdollisesti joku muu hero tuettuna hobiteilla. D3 on paska, ja kaatuu mihin vain. Ja Githoniel: omassa 45 figua sisältävässä urukkilistassani on 11 wargia (sis. Sharku ja normikapu), 15 crossia, pari jalkakapua ja loput örkkikeihäitä. Tuollainen lista pieksee oikein pelattuna minkä vain armeijan. Haltioistakin mennään läpi aika helposti, koska ne ovat aina alakynnessä. Toki on niitäkin pelejä joissa haltiat heittelevät joka toisella heitolla kuutosen ja minä feilaan couragen joka yrityksellä, mutta...

Ainahan sitä saa yrittää, mutta jos oikeasti mielii voittaa pelejä, kannattaa valita pahoiksi Mordor/Rautapiha ja hyviksi Haltiat/Gondor. Ja näitä saa vielä halvemmalla kuin hobitteja.

Melko raukkamaista pelata vain kaikilla tehokkaimmilla ja monipuolisimmilla armeijoilla. Nekin ovat voitettavissa vaikka toisin väitetään, oikea-aikaisella liikkumisella, muiden phase-toimintojen suorittamisella ja pienellä tuurilla. Ps, unohdit kääpiöt noista "parhaista armeijoista" Eli lyhyesti: Ei kannata kehua ennenkuin tipahtaa.

Kääpiöt eivät ole ainakaan minun mielestäni puhtaana käpsäarmeijana kovinkaan kova armeija, koska kääpiöiden heikkoudet ovat perusasioiden puuttumista esim keihäät, joita puhdas kääpiöarmeija ei toistaseksi saa.Kääpiöillä on mielestäni mukavasti nimettyjä sankareita, jotka ovat vieläpä kovia (Dain, Balin, Gimli, Murin&Drar) eivätkä kapteenit ja kuninkaat kovin heikkoja ole.Homma kaatukin siihen, että soturityyppejä on vain kaksi ja molemmat aika hinnakkaita, mutta ehkäpä hintansa väärtejä.Pääpiöiltä puuttuu erittäin tärkeät keihäät ja aika tärkeä ratsuväki, mitä en kyllä usko niille tulevankaan, mutta voisi olla tietenkin joku soturityyppi, joka olisi normaalia kääpiötä nopeampi, mutta himena vähemmin varustettu.

Anteeksi äskeinen viesti, jokainen saa toki pelata millä armeijalla tahtoo.
Kääpiöitähän tulee tossa myöhemmin syksyllä ehkä muovisina sillä tulee uusi supplement.
Olen voittanut kääpiöillä koska ne on niin kestäviä. Ja tha on kuolettava ase kääpiöillä.
Kääpiöt saa ratsulle kun konvertaa ne Bill-ponien selkään.

Pluton12 kirjoitti:Melko raukkamaista pelata vain kaikilla tehokkaimmilla ja monipuolisimmilla armeijoilla.

Sotaan Tehokkaimmalla armeijalla vai ei? Kumpi kannattaa?

Gildor kirjoitti:

Pluton12 kirjoitti:Melko raukkamaista pelata vain kaikilla tehokkaimmilla ja monipuolisimmilla armeijoilla.

Sotaan Tehokkaimmalla armeijalla vai ei? Kumoi kannattaa?

No, Sauron ainakin alkaa jo kyllästyä siihen ainaiseen juustottaja- sanaan, ainakin minulta kuultuna. Muistan meinaan toistella sitä aika usein.

Ja aiheestakin vähän:

akuta kirjoitti:Onko hobiti siis toimiva armeija yksin

Tuohon saitkin jo vastauksen. Eli ei ole.

akuta kirjoitti:vai onko se tarkoitetu rohanin ja gondorin kavereiksi?

Ei kyllä oikein. Ei taida sopia mitenkään. Paitsi tietysti Arnor armeijaan voisi ottaa muutamia hobittijousia Gondorilaisten kaveriksi.

Eivätkös hobojouset osu 3+,ei hobot siis ihan turhia ole. Mutta hobitteja ei ole tehtykään sotaa varten ja ne rakastavat rauhaa.

Entäs Neljännen ajan Hobbo-Gondor-jengi? Elessarillahan oli hyvät suhteet konnun suuntaan..

Habottijousen huono puoli on sen "lyhyt" kantama ja se, että höbötin joutuu luopumaan puolesta liikkeestäänsä ampuakseen ja höpötin nopeus puolitettuna ei ole oikein minkään moinen matka.

Pluton12 kirjoitti: Kääpiöitähän tulee tossa myöhemmin syksyllä ehkä muovisina sillä tulee uusi supplement.
Olen voittanut kääpiöillä koska ne on niin kestäviä. Ja tha on kuolettava ase kääpiöillä.
Kääpiöt saa ratsulle kun konvertaa ne Bill-ponien selkään.

Mistäs tuo tieto on peräisin että kääpiölisäosa olisi tänä syksynä tulossa, ja vielä muovisilla kääpiöillä?

Voihan ne kääpiöt konvertoida vaikka hukkien selkään jos huvittaa, ei se silti sitä tosiasiaa muuta ettei sellaiselle virallisia statteja löydy...

S.

Ainoa vaan, ettei kääpiö suplista takuulla tule tämän vuoden puolella, sillä tuo TTT ja LoME taitavat GW:n mielestä riittää loppu vuodelle.Muutenkaan kääpiö ratsuväki ei varmaan edes toimisi poneilla, ne kun ovat niin huonoja.