Sotavasara.net

Lotrien uudelleenmaalauksen lomassa tulee kasvatettua myös huimaa vauhtia kasvavaa helffiarmeijaa. Tämän lisäksi on jo ratsastava lordi ja Tyrion. Seuraavaksi Imrik ja jousihero, niin alkaa olla armeija koossa

Eli sinivalkoinen on teemana. Enkös olekin omaperäinen? Värit on pöllitty melkein suoraan GW:n omasta näkemyksestä, paitsi punainen on muutettu valkoiseksi. Inhoan punaista.
Niin ja ihanaa sinivalkokuviota on maalattu kypärään, kilpeen ja olkasuojiin.

Ja tässä on periaatteessa ensimmäiset jalokiveni (ed helffien ovat kaksivärisiä, korjaan joskus), joten niistä erityisesti haluan kommentteja. Kamera tosin näyttää jotkut sävyt samoina, oikeasti sävyjä on enemmän. Kamera tekee myös muitakin ilkeyksiään, oikeastihan figu on sata kertaa parempi
Niin ja jos tiedätte sivuja, joilla perehdytetään kivien maalaukseen, niin olisin kiitollinen.

Miekkaan yritin montakin kertaa jotain hienoa sävytystä, mutta kun ei osaa niin ei osaa. (Tässä ei ole edes yritetty, älkää pelästykö)

Beissin reunat tulevat joksikin muuksi, kuin mustiksi, mutta en ole vielä päättänyt minkä värisiksi. Ruskeiksi varmaan. Ajattelin ensin jotain kultakirjoitusta, mutta en uskaltanut vielä yrittää. Freehand on mitä on... Samasta syystä kilvessä ei ole loharia, joka siihen olisi tarkoitus yrittää maalata.

Ja sitten kuvat:



yläviistosta
edestä
vasemmalta
takaa
oikealta

Siinähän niitä. Itse olen suht koht tyytyväinen, tosin joissain paikoissa on jopa livenä katseltuna parantamisen varaa. Kunhan nyt oppisin blendaamaan nopeasti. (sivu jolla selitetään rautalangasta vääntäen?)

Sana vapaa. Haukkuakin saa. Ja ennenkaikkea rakentavaa kommenttia.

Agoedit: laitoin inhimillisemmän kokoisen kuvan...

Onhan tuo suht. nätti, tosin pientä paikkailua on. Silmät kannattaa "ympäröidä" mustalla, näyttävät tällöin paremmalta. Highlighteissa on paikoittaista karkeutta, sekä gemnien kiilto kannattaa kaikissa laittaa tulemaan samasta suunnasta. Kaikenkaikkiaan ihan hyvä nappi, pienet korjaukset olisivat tosiaan hyväksi.

Maalit paikoin paksuja ja kilpeen olisit saanut tehdä jotain hienoja Helf kuviointia.
Mutta muuten ihan nätti nappi ja lisäpisteet onnistuneista gemeistä.

Kilpeen siis ON tulossa lohari. En ole vaan vielä uskaltanut tarttua siveltimeen. Paperille olen tässä harjoitellut ja saanut ihan hienonkin aikaan, mutta siitä pitäisi saada pienempi versio, jossa en ole onnistunut. Eli siis tulossa on.

Silmiä oli yhtä tuskaa tehdä, kun ovat syvällä kypärän uumenissa ja kypärän aukot eivät ole hirveän isoja. Kuvat jäivät turhan suuriksi, vaikka pienensin aika rajusti niitä. Typerä ohjelma ei näytä kuvia oletuksena normaalikokoisena. Nyt kaikki pienetkin virheet näkyvät ja niitähän riittää.

Lisää kommenttia vaan!

Unohda joku blendaaminen osta sen verran hyviä pensseleitä aluksi että voit maalata pelkästään niitten kärjellä ja harjottele sijoittamaan maalit oikeille paikoille. Blendaaminen on loppupeleissä vaan joittenkin figumaalareitten keksimä termi sille että maalataan maalia toisen päälle, tollasissa asioissa ei IMO pitäis edes noudattaa mitään tutorialeja oppiakseen sen vaan mennä ainoastaan sen periaatteen mukaan että mihin valo osuu siihen tulee kirkaampaa ja ne kohdat jotka jää varjoon niihin tulee tummempaa. Tota teet niin kauan kunnes osaat sen täydellisesti ja sen jälkeen rupeat miettimään värien ja valoisuus asteitten vaikutusta toisiinsa. Noi kun osaat niin osaat 90% figu maalauksesta, toisaalta noitten oppimiseen menee pyöreesti 2 vuotta jos maalaat todella aktiivisesti.

Kyllähän tuo ihan nätti haltia on. Kultaisiin osiin olisit voinut laittaa inkkiä(brown tai chestnut) ja sitten high lightata vähän kullalla ja mithril silverin sekoituksella, tai pelkästään kevyesti mithril silverillä. Gemit on ihan kelpoja, mutta niistäkin saa parempia aloittamalla mustalla, lisäämällä jotain tummaa sinistä reiluun puoleen väliin, siitä vaalentaa sinne reunaa kohti vaaleammalla sinisellä. Ja sinne alkuun mustan päälle pieni valkoinen "täplä". Metalleihinkin voisi ehkä laittaa jotain inkkiä, mutta toisaalta sehän on haltia . Mutta kyllähän tuota kehtaa esitellä, oikeasti varmasti hienompi, niin iso kuva että tahtoo paljastaa pienimmätkin virheet.

Xenon kirjoitti:Kultaisiin osiin olisit voinut laittaa inkkiä(brown tai chestnut)

Joo laitan, kunhan saan hankittua sellaista. Hämeenlinnassa ei myydä missään ja Hesassa ei kovin usein tule käytyä. Kokeilen myös highlaitata, kuten sanoit.

Kiitoksia gemien maalausohjeesta. En todellakaan tiedä, millaisiksi ne pitäisi maalata.

Jos itse viestiin on laitettava kuva figusta, tee siitä edes mielekkään kokoinen kuvankäsittelyohjelmalla. Linkitetyt kuvat voivat sitten olla (teoriassa) minkä kokoisa vain.

Joo laiton pienemmän kuvan.

Tarkoitus olisi kokeilla loharin maalaamista kilpeen. Mitäköhän siitäkin tulee...
Laitan kuvan jos onnistuu.

Ylihuomenna Tampereelta hankin inkkejä kullan parantamiseen.

Todella hieno nappula.Tuolla kyllä kelpaa pelata.

Jep jep, ihan mukava nappulahan tuo. Parannettavaakin tosin löytyy runsaasti:
- Maalit vaatii vielä ohennusta vaikka eivät ihan kökköjä olekaan (Vaikka paksu maali peittääkin hyvin, on maalien ohentaminen vaivan arvoista).

- Mieti aina mistä valo tulee ja pidä se mielessä. Noissa gemeissä on noi valopilkut vähän siellä sun täällä. Ohje gemien maalaukseen mm. Täällä

Blendaaminen on loppupeleissä vaan joittenkin figumaalareitten keksimä termi sille että maalataan maalia toisen päälle

Höpö höpö. Värien päällekkäin laittaminen on Layeraamista (Layer= kerros) eikä blendaamista (blend=sekoittaa). Blendaamisessa värit ns. sulautetaan toisiinsa.

- Lue ihmeessä niitä tutoriaaleja. Cmon:issa on loistavia ohjeita mm. just blendaamiseen ja valo juttuihin.

- Värit vähän flatteja, eli Highlaitteja ja eri sävyjä kehiin.

- Älä päästä maaleja vaeltelemaan sinne minne ne eivä kuulu ja käytä kunnon pensseliä.

- Maalaa kunnon valaistuksesa (huom. tärkeää)

- Ja, kun maalaat jotain charrua tai muuta gubbea josta haluat hienon pyri aina täydellisyyteen. Vaan maalaamalla oman "tason" yläpuolella olevia ukkoja maalaamisessa oikeesti kehittyy. Kaikkiin rivimokuihin tuskin jaksaa nähdä niin paljon vaivaa.

Näin kun teet huomaat varmaan, että maalaamisesta tulee antoisampaa ja jäljestä parempaa.

Kiitoksia Nazalspraylle! Koitan parantaa tapani. Hyviä vinkkejä annoit!

Nazalspray kirjoitti: Höpö höpö. Värien päällekkäin laittaminen on Layeraamista (Layer= kerros) eikä blendaamista (blend=sekoittaa). Blendaamisessa värit ns. sulautetaan toisiinsa.

Voitkos kertoa minulla hieman tästä prosesista?

Figu maalarit ovat keksineet kasan termejä jotka ei ole oikeastaan yhtään mitään. Klasisessa kuvataiteessa ei ole minkään näköistä termiä joka viittais edes layerointiin, blendaamiseen, wet on wettiin jne. roskaan. Ainoa kiinne kohta

Blendaaminen on niin ympäripyöreä termi että se ei kyllä tarkoiteta yhtään mitään siis ihan oikeasti jos jollakin on jotain oikeaa vastaan sanomista niin voi esittää mulla todisteet siitä mitä tämä mystinen blendaaminen on. Toi sulauttaminen on tarkoittaa aivan mitä vaan. Luulen hieman että tarkoitat enemmänkin sitä saumatonta väriluikua joka on lopputulos ei tekniikka. Kuultomaalaus tai esim. dippaus ovat suoranaisesti tekniikoita ei blendaaminen se on IMO todella harhaan johtava termi.

Muutenkin akrylimaalauksessa jossa mediumi on todella joustava ei pitäis olla mun mielestä mitään erillisiä termejä jollekin tietyn kaavan käytölle. Tietysti erinäisten kaavojen käyttö on hyvä oppia maalin hallitsemisen kannalta, mutta muuten ne tekee figumaalauksesta vaan tylsää. GW:een maalaus tutorielit viljelee tällästä todella paljon.

Nazalspray kirjoitti:

Blendaaminen on loppupeleissä vaan joittenkin figumaalareitten keksimä termi sille että maalataan maalia toisen päälle

Höpö höpö. Värien päällekkäin laittaminen on Layeraamista (Layer= kerros) eikä blendaamista (blend=sekoittaa). Blendaamisessa värit ns. sulautetaan toisiinsa.

Juupa juu.... Oisko kuitenkin niin, tämän hetkisillä figumaalauksen termeillä, että blendaus käsittää kaikki tekniikat, joilla saadaan aikaan tasainen, smoothi väriliuku tumman ja vaalean, kahden tai useamman värin välille. Tunnetuimpia blendaustekniikoita on layerointi, eli kerroksittain maalaaminen sekä wet blendaus, eli figun pinnalla vielä juoksevilla maaleilla suoritettava väriliuku, jossa plaaplaaplaa... Blend toki suomentuu sekottaa, yhdistää, mutta myös sulautua toisiinsa. Näin ympäripyöreästi....

Ihan hiano pelipöytä tasoa.

IMO pitäis edes noudattaa mitään tutorialeja oppiakseen sen vaan mennä ainoastaan sen periaatteen mukaan että mihin valo osuu siihen tulee kirkaampaa ja ne kohdat jotka jää varjoon niihin tulee tummempaa.

Ne tutoriaalit ja eri tekniikat antaa tiedon ja taidon joita tarvitaan mainitsemaasi "efektiin".

Luulen hieman että tarkoitat enemmänkin sitä saumatonta väriluikua joka on lopputulos ei tekniikka.

Missäs välissä mä mainitsin sanallakaan tarkoittavani sitä? Samaan lopputulokseen päästään luultavasti useammallakin eri tavalla, mutta tapa (tekniikka) jolla siihen päästään on kiinni maalaajasta. Osa käyttää (wet)blendaamista, osa layeraamista ja suurin osa yhdistelee molempia tarpeen mukaan.

Omat sanani:

Värien päällekkäin laittaminen on Layeraamista (Layer= kerros) eikä blendaamista (blend=sekoittaa). Blendaamisessa värit ns. sulautetaan toisiinsa.

Mainitsin vain (omasta mielestäni) kaksi erilaista tapaa joilla saadaan se "saumaton väriliuku". Voi olla, että valtaosa maalaajista pitää layerointia blendaustekniikkana, mutta minä en. Siksi erottelin ne toisistaan.

Tietysti erinäisten kaavojen käyttö on hyvä oppia maalin hallitsemisen kannalta, mutta muuten ne tekee figumaalauksesta vaan tylsää.

Olen erimieltä. Ei se maalaamista tylsäksi tee, korkeintaan helpommaksi.

Klasisessa kuvataiteessa ei ole minkään näköistä termiä joka viittais edes layerointiin, blendaamiseen, wet on wettiin jne. roskaan.

Mutta figumaalaushan ei olekaan klassista kuvataidetta? Kaikilla eri harrastuksilla on oma vakiintunut sanastonsa, joten annetaan figumaalareillekkin omansa jookosta?:)

Näkee ettet tiedä aiheesta hölkäsen kakkaakaan joten en jaksa vääntää. Niin ja tiedätkö on varmaankin 10000 eri tapaa saada se saumaton väriluiku. Ja lopuksi noi cmon tekniikat varsinkin toi wet on wet on sen verran suurta paskaa että älkää missään nimessä lukeko, joku big time poropeukalo käyny laittamassa totuuksina tonne jotain kauheeta sontaa.

Tylsällä tarkotan muuten sitä kun näkee näitä gw:een maalareita jotka käyttää sitä samaa raita ding dong blendi kaavaansa joka ikiseen kothaa figussa. IMO sitä vois kyllä suoraan kutsua huonosti maalaamiseksikin tylsä on ehkä joku lievempi versio tai no whateva.

Tehkääpäs kuulkaa tälle väittelyllenne oma topikki ja jättäkää tämä minun helffini kommentointia varten.

Tehkääpäs kuulkaa tälle väittelyllenne oma topikki ja jättäkää tämä minun helffini kommentointia varten.

aivan. Sorry kun eksyin aiheesta. Enpäs kuitenkaan kuuntelis kaikkea mitä silver warrior sanoo. Oli ne cmonin tekniikat sitten minkä kokosta paskaa, niin hyvään lopputulokseen niillä näkyy pääsevän.