Sivu 1/1

LATDin tulevaisuus?

Lähetetty: Ma 07.08.2006 14:10
Kirjoittaja togottaja
Joku sanoi: " Lost and Damnedin tulevaisuus on epävarma, on epävarmaa, kuinka kauan sitä saa käyttää turnauksissa."
No kuinka kauan? Miksei sitä saisi käyttää myöhemminkin? Viitsiikö sitä alkaa kerätä?
Toivon edes yhtä järkevää vastausta!

Re: LATDin tulevaisuus?

Lähetetty: Ma 07.08.2006 16:34
Kirjoittaja The Captain
Esim. GW:n GT:ssä LatD on jo kielletty. Sama ilmiö levinnee ennemmin tai myöhemmin meidänkin maaperällemme.

Aikataulusta ei voi esittää mitään muuta kuin arvauksia, mutta sinun arvauksesi on tasan yhtä hyvä kuin minunkin. Se voi tapahtua huomenna tai se voi tapahtua 5. edikan tultua.

Lähetetty: Ma 07.08.2006 17:24
Kirjoittaja Morhgoz
Kannattaa kerätä jos tykkää tästä armeijasta. Hyvä armeija se on ja eihän niissä turnauksissa pelkästään pelata, vaan suurin osa pelaamsesta tapahtuu muualla kuin turnauspöydissä. Ja varmasti LatD:ia pelata joissakin turnauksissa kiellon jälkeenkin... ;)

Lähetetty: Ma 07.08.2006 20:16
Kirjoittaja Miguelder
miksi ihmeessä LatD kiellettäisiin?

Lähetetty: Ma 07.08.2006 20:34
Kirjoittaja nakki ukko
No siksi koska kukaan ei pidä mutanteista ja muista öllimölliäisistä. No ei kun oikeesti varmaan siksi kun ne on sellainen epämääräinen lisä armeija eikä nille ole joillekin modelleja.

Lähetetty: Ma 07.08.2006 21:50
Kirjoittaja Combine
On kyllä IMO taas todella typerä veto GW:ltä. Fluffissa on ehkä enemmän pettureita sotilaina ja tavallisina ihmisinä, kuin space marineina. Ja jos niistä figuista on puute niin mikäs GW:tä estää tekemästä niitä?

On kyllä todella harmi tälläinen, kun haluaisi viedä LatD:ia vähän turneisiinkiin.

Lähetetty: Ma 07.08.2006 22:10
Kirjoittaja togottaja
Jo on kumma jos turneessa kielletään armeijan käyttö!
Mielestäni on hauskempaa, ettei ole omia modelleita, antaa vähän varaa mielikuvitukselle!
Eiköhän tuota voi alkaa kerätä vaikka kiellettäisiinkin.

Lähetetty: Ti 08.08.2006 14:34
Kirjoittaja Solid
.

Lähetetty: Ti 08.08.2006 18:32
Kirjoittaja Snowtrooper
Combine kirjoitti:On kyllä IMO taas todella typerä veto GW:ltä. Fluffissa on ehkä enemmän pettureita sotilaina ja tavallisina ihmisinä, kuin space marineina. Ja jos niistä figuista on puute niin mikäs GW:tä estää tekemästä niitä?
Jotenkin epäilyttää, että seuraava Codex Chaos Marines onkin vain Codex Chaos, ja sen pohjalta saa väännettyä vapaassa suhteessa petturilegioonalaisia ja Kirottuja & Kadotettuja armeijaansa.

Lähetetty: Ti 08.08.2006 19:11
Kirjoittaja Heretic
tuo olisi kyllä huippu veto, mutta toivon että legioonat säilyisivät samanlaisina

Lähetetty: Ti 08.08.2006 22:22
Kirjoittaja Ratovaari
Heretic kirjoitti:tuo olisi kyllä huippu veto, mutta toivon että legioonat säilyisivät samanlaisina
Niin, toivottavasti Thousand Sonit eivät käänny Khornelle ja menetä kaikkia spyykkereitään ja muutu raivopäisiksi lähistelijöiksi tai World Eaters suurimmaksi spyykkeriarmeijaksi jossa kaikki on hidasta ja kestävää.

Lähetetty: Ti 08.08.2006 22:28
Kirjoittaja Heretic
Ratovaari kirjoitti:
Heretic kirjoitti:tuo olisi kyllä huippu veto, mutta toivon että legioonat säilyisivät samanlaisina
Niin, toivottavasti Thousand Sonit eivät käänny Khornelle ja menetä kaikkia spyykkereitään ja muutu raivopäisiksi lähistelijöiksi tai World Eaters suurimmaksi spyykkeriarmeijaksi jossa kaikki on hidasta ja kestävää.
niille nyt on aivan sama kun ovat lähinnä tuubaa mutta ironwarrut pitää pitää samoina, korkeintaan enemmän valintoja heavyyn, esim leman russ olis siisti :) tai crusader...

Lähetetty: Ke 09.08.2006 02:43
Kirjoittaja daider
* läiskii Hereticcia ympäri naamaa lohella *
Noin ei saa sanoa edes piloillaan. GWn vakoojat tällä foorumilla luulevat sitä vielä yleiseksi mielipiteeksi ja toteuttavat sen. Sen jälkeen ei 40kssa paljoa muita kuin IW armeijoita näy. Korkeinaan joku poloinen aloittelija raahaa turneeseen mukaan oman tyylilistansa ja järjestäjät arpovat kuka saa ampua sen pois kentältä heti alussa.