Sotavasara.net

Moi, ajattelin aloittaa Chaos Dwarffit onko kenellään mitään ideoita näöitten konverttaamiseksi?

Mitäs konvertoimista nuo tarvitsevat? Nättejä figuja sellaisinaankin, ja sen verran arvokasta tavaraa jo nykyään, että suossa turmelee konvertoimalla.

No niin. Kaiketi tarkoituksesi on konvertoida muista figuista kaaoskääpiön näköisiä. Resepti on seuraava:
- Hattu. Mielellään äijää itseään isompi ja piikikäs.
- Parta. Babylonialaistyylinen. Seasta saattaa pilkottaa kaksi banaanin kokoista alakulmahammasta.
- Raskas haarniska. Lähinnä parran selkäpuolelle.
- Aseet. Iso kirves ja torvipyssy.

Muuta sitten ei tarvitakaan. Riittävän vakuuttavat parrat peittävät jo jalatkin.

Raskaan haarniskan ja aseiden puolesta helpoin ratkaisu lienee yhdistellä kääpiöiden warrioreiden ja thunderereiden palasia. Partaa vartenkin on jo pohjatyö valmiina. Loppu on Green stuffia, verta, hikeä, uurastusta ja kyyneleitä.

Skalf Blackhammer kirjoitti:Moi, ajattelin aloittaa Chaos Dwarffit onko kenellään mitään ideoita näöitten konverttaamiseksi?

Omani ovat käytännössä synkästi maalattuja kääpiöitä, joilla on greenstuff silmikko ja olkalaatat. Käsinä sitten empire militian blunderbuss kädet, osa enemmän ja osa vähemmän konvertoituina. Kaikille pitkä piikki kypärään myös.

Kirveäskyykät sitten tein vanhoista metalli minereistä, greenstuff torahampaat niille kelle sopi siivosti, kynttilät pois ja hassu hattu tilalle, hakku kirveen terällä korvaten.

Velhot askartelin myös kyykistä, hassut hatut ja greenstuff turkisviitat päälle, kädet sitten sekalaisista bitsilootan löydöistä.

Ideana siis, että sitä hassumpi hattu, mitä korkeampi arvo. Perus mosureilla on siis vain piikkikypärät, eliitillä korkeat lättähatut, heroilla ihan kunnon tötterö ja lordilla se mikä nyt oikeastikin, eli puolentosta kyykän lakki.

Orjina sitten sekalaisesti gobboja, gnoblareita ja ihmisiä. Death Rocketit on melko rajusti konvertoituja stonareita, hellcannon toimii shakerina. Bolttikset on sekalainen kokoelma kääpiö ja gobbo bolttiksia.

Voisi muuten ottaa kuvia, mutta kaikki GW figut on pakattu muuttolaatikoihin, joten ehkä kuunvaihteen jälkeen sitten.

Jos ei haittaa niin kun tässä topicissa puhutaan jo kaaos kääpiöistä niin haluaisin kysyä yhtä juttua.

Mistä kaaoskääpiöille säännöt?

Apocalypse kirjoitti:Jos ei haittaa niin kun tässä topicissa puhutaan jo kaaos kääpiöistä niin haluaisin kysyä yhtä juttua.

Mistä kaaoskääpiöille säännöt?

GW:n sivujen kätköistä löytyy.

http://uk.games-workshop.com/chronicles/chaos-dwarfs/1/
Tuossapa vielä linkki, niin säästyy labyrintin vaivalta. GW:n minotauri kun on turhan ruma kohdattavaksi siellä. (Tai ainakin sen ainoan hyvältä näyttävän kohtaamistodennäköisyys ruman sijaan on äärimmäisen alhainen.)

http://www.chaosdwarf.com/cd2/index.php

Tuolla on muistaakseni kuvia vaikka millä mitalla.

: P

CD perusjamppoja suunnittelin itse nykyisistä Dwarf warrioreista ja Thundereista. Niistä
saisi hyvän pohjan suhteellisen kustannustehokkaasti. Hattuja ja panssareita ehdottamasti
lisää on myös minun kantani.

The Captainin ehdottamaa babylonia tyylistä partaa ajattelin toteuttaa seuraavalla reseptillä:
Parta pois viiksien ja huul(t)en alapuolelta, tilalle 4-5 kpl alaspäin levenevää greenstuff pötköjä,
joihin veitsellä tekisin vaakasuoria viiltoja. Pötkön alapäähän tekisin kuulakärkikynällä pienen
montun luomaan kiharrettua vaikutelmaa.

Thundereista kuvittelin olevan kohtuu helppoa muokata blunderbusseja vaihtamalla piiput
golffissa käytettyihin tii keppeihin. Pitäisi olla suurinpiirtein oikean kokoisia, jos vain omat muistikuvat
kärrypoikana nähdyistä kepeistä pitää paikkansa. Joku joka on pelannut golffia hieman enempi voisi
tietää asiasta paremmin.

Wood elffien great stagista voisi saada sopivan great tauruksen, lisäisi sille vaikka dark pegasuksen tai
winged nightmaren siivet.

Tällaisilla ideoilla ajattelin CD poppoota lähteä rakentelemaan, mutta jäi kyllä vain ajatus asteelle.

Kaaoskääpiöille ei sitten välttämättä tarvitse laittaa hassuja hattuja, typeriä partoja tai mitään muutakaan paskaa mitä GW tunki niille femman "ei niin vanhoina, ei niin hyvinä aikoina"

Joskus muinoin( Citadelin kultaisella 80-luvulla) CeeDeillä oli oikeasti pahoja nappeja:

http://www.solegends.com/citcat912/c20286rcchdwfs-h.htm
http://www.solegends.com/citcat912/c20287rcchdwfs-h.htm
http://www.solegends.com/citcat912/c202 ... fwms-h.htm
http://www.solegends.com/citcat912/c202 ... fwms-h.htm
http://www.solegends.com/citcat912/c202 ... fwms-h.htm

Jos lähtee rakentelemaan kääpiöistä CeeDeitä, niin julmaa jälkeä saa luultavasti helpoiten maalaamalla tavallisia kääpiöitä ilkeään teemaan.

: P

Pahvi kirjoitti:Kaaoskääpiöille ei sitten välttämättä tarvitse laittaa hassuja hattuja, typeriä partoja tai mitään muutakaan paskaa mitä GW tunki niille femman "ei niin vanhoina, ei niin hyvinä aikoina"

Osa meistä kumminkin tykkää pahakyykistä hassuine hattuineen. On tuolla vanhoissakin toki pari tosi hyvää figua, mutta kyllä minä olen tykännyt tuosta 4-5 edikan tyylistä.

Omissani kuitenkin olen tosiaan pitänyt hatun statussymbolina, semmoisena ne ovat ihan uskottaviakin vielä.

Kaaoskyykillä saisi kyllä kaikilla olla 4+ wardi jossa onnistuminen tekee niistä frenzyjä. Idea on, että 4+ heitolla osuu hattuun, ja sekös vasta hatuttaa. (Antaisivatkohan ne minulle vapaat kädet uuteen armeijakirjaan... :) Voisin samalla ehdottaa vaihtoehtoista listaa, joka pohjaisi kaaoskääpiöiden tulituki joukkoihin, eli niin että kaaoskääpiöt olisivat rarea ja earthshakerit corea...

Joo toki ja kyllä juu jees..
Toinen tykkää mammasta ja toinen painaa lammasta..vai miten se meni?!?

Pointtina oli siis muistuttaa, että aitoa pahakääpäelämää oli jo ennen hattuja. Mulle ne edustaa pahinta punaisen kauden sontaa, eikä omasta cd armeijasta löydy hatun hattua.

Hattujen konvaamisessa on kuitenkin jonkinmoinen homma, joten olisi ehkä helpompaa tehdä vaan pahoja kääpiöitä. Ja luulenpa hattujen poistuvan sitten joskus, kun CeeDeet tehdään uudestaan.

: P

Pahvi kirjoitti:luulenpa hattujen poistuvan sitten joskus, kun CeeDeet tehdään uudestaan.

Tuskin tehdään.

Silveri kirjoitti:

Pahvi kirjoitti:luulenpa hattujen poistuvan sitten joskus, kun CeeDeet tehdään uudestaan.

Tuskin tehdään.

Kyllä GWn suunnalta on tullut mahdollista vihjailua siitä, että nämä saattaisivat hyvällä tuurilla jopa peräti ehkä tehdäkkin come backin. Mutta teki ne sitä tai ei, hatut varmaan katoavat. Näin siis jos katsomme hellcannonia ja teemme omat johtopäätöksemme.

pystyykös tuota whirlwindiä käyttää vieläkin vai katosiko edikan myötä?

Apocalypse kirjoitti:pystyykös tuota whirlwindiä käyttää vieläkin vai katosiko edikan myötä?

Katosi.

Hienon näköinen laitehan se oli, samoin kuin moni muukin laite 80 luvulla, tai figu yleensäkin.

flagu kirjoitti:

Silveri kirjoitti:

Pahvi kirjoitti:luulenpa hattujen poistuvan sitten joskus, kun CeeDeet tehdään uudestaan.

Tuskin tehdään.

Kyllä GWn suunnalta on tullut mahdollista vihjailua siitä, että nämä saattaisivat hyvällä tuurilla jopa peräti ehkä tehdäkkin come backin. Mutta teki ne sitä tai ei, hatut varmaan katoavat. Näin siis jos katsomme hellcannonia ja teemme omat johtopäätöksemme.

Kuten Teräratas jo totesi, hatut ovat statussymboleja. Ei ole mikään niin korkea ränkki olla tykkimies, joten niillä on vain päänsuojaa. Kyllä ne hatut sieltä tulee!


-a