liskoja 2000p.t.s

[Datsi]

LORD

2nd generation slann-mage priest=460
plague of dominion=50
divine plague of protection=50
=560

mistä loreista kannattaisi ottaa spellit?

HEROES

lv2 skink priest=100
diadem of power=35
scout=10
=145

slannin ''paristo''

lv2 skink priest=100
2xdispel scrolls=50
=150

scrollcaddy

CORE

10 skinks=60

10 skinks=60

10 skinks=60
scout=10
=70

10 skinks=60
scout=10
=70

pakkopullaa...

SPECIAL

5 saurus cavalry=175
full command=50
blessed totem=40
=265

4 kroxigor=232

3 kroxigor=174

RARE

3 salamanders=165

2002 p.t.s
power dice:4=slann 2=skinkit 3=armeija+diadem
dispel dice:7+2 scroll+diadem
toivottavasti laatu korvaa määrän...
risut ja ruusut!

[Juhaaha]

Pienemmä saurus cavalryn määrä 5, kun vetukin on sinne menossa...

ota Vetu nro.1 poes chotecin palava terä ja tilalle Gw.


ja kroxigoreilta voisi champan tiputaa ja/tai ottaa 4:nen kroxigorin

itse tiputtaisin cold onella ratsastavan vetun(tällöin ottaisit 6kpl cavalryä) ja ottaisin tilalle skinkki shamaanin dispell scrollilla

[Datsi]

gw kuulemma huononee seiskan myötä, eikä ole enää niin juusto ja haluan saada sille charm vetulle ykkösen klosis saven jotta se ei kuole.
mieluummin kyllä otan chotekin palavan miekan kuin gw:n yhtä paljon miinuksia saveihin ja woundin silti kakkosilla. magical atackit tulee hyödyllisiksi jos vastaan tulee etherealeja tai dryadeja.
ja palavat attackit, jos vastaan tulee regeneraatiota

saurus cavalryä saatan pienentää, jos enemmistö niin sanoo

roskakoreilta pudottaisin itsekkin champan ja ottaisin neljännen tilalle mutta pisteet ei riitä (vielä)

[Crescent]

Samaa mieltä, Saurus Cavalryt pienemmäksi.

Ja se gw pysyy jalkaisin olevilla ihan yhtä tehokkaana kuin nytkin, eli jaguaari saurukselle se. Se on ne ratsastavat jotka saa siitä enää +1 strenaa, mutta niille otetaankin tulevaisuudessa hilparit.

[Datsi]

ai pysyykö? ihan sama, haluan yhä sille sen ykkösen klosis-saven
ok. saurus cavalryä pienemmäksi, yksikkö jungle swarmeja ja roskakoreja lisää.
editoin listaa.

[Juhaaha]

Swarmit pois!! et tee niillä mitään 7 edikassa.

mitä jos vaihtaisit venomin jaguaarisaurukselle ja burning bladen gw:hen?
tällöin coldis vetulla ei olisi magical atackkeja, muuta haittaako se, jos hoitelet kaiken mailman etherealit jagusauruksella?

ja itse laittaisin myös glyph necklasen mielummin jaguaarisaurukselle, kuin cold one vetulle

[Datsi]

et taida kuunnellla minua yhtään! haluan saada jaguaari saurukselle ykkösen klosis saven! gw:n kanssa en sitä saa!!!!
muuttakaa mieltäni.
mitä niille swarmeille tapahtuu seiskassa?

[Teonanacatl]

mitä niille swarmeille tapahtuu seiskassa?

Murenevat closiksessa kuten epäkuolleet.

[Datsi]

ok. swarmit pois!
mitä tilalle? ei ainakaan skinkkejä!

[Crescent]

Jos tiputat tuosta 4 kroxikorin ryhmästä yhden pois, niin noiden swarmien lähtiessä saat kaksi kolmen kroxikorin ryhmää. Tekee lämää... Skinkeistäkin enemmän hyötyä irti kun roskikset voivat hyökätä läpi.

Ymmärrän että haluat tuon 1+ saven, mutta tässäpä muutamia syitä, miksi muut valitsevat gw:n:

Scar-vetu on huomattavasti tehokkaampi ilkeitä vihollis kärryjä vastaan strenght seiskalla. (Ja kärryillä tuosta tepok saurus blokistakin tehdään aika hyvin selvää)

Uhatessaan vihollisten sotakone rivistöjä saattaa tulla bolttrohwerista, tai muusta vastaavasta ja siinä eivät nuo savet auta. Ilman taika miekkaa jää pisteet vaikka noilta ammuksilta suojaavaan wardiin.

Yleensä ainakin teoreettisesti jaguaari sauruksella uhataan vihollisten maageja ja sotakonemiehistöjä ja noita vastaan ei 1+ savella niin pajon tee mitään. Sieltä tulee takaisin vain strena 3 iskuja (jos takaisin lyöjiä edes on), jotka pysähtyvät ihan kivasti tougnes neljään. Tietysti jos tarkoituksena on tehdä tukihyökkäyksiä joihinkin eri jalkaväki unitteihin voi savestakin olla enemmän hyötyä...

Mutta mm noista syistä sinulle niin kovasti sitä gw:tä ehdotetaan. Eipä siinä mitään, sinun päätöksesi se on ja on tuossa savessakin puolensa.

[Datsi]

(huoh)
ok.ok.
gw tilalle
kyllä kolmosen savella pärjätään(kö)
listaa editoitu!

[Juhaaha]

Tiputa light armour cold one ratsastaja vetulta, sillä on jo ILMAN l. armouria 1+ save (5+ scaly skin, cold one, enchanted shield= 1+)ota jalan olevalle vetulle kilpi, jolloin saat 2+ saven ammuntaa vastaan

[Datsi]

0+ save on aina parempi kuin 1+ save
antaisin sille -1 saven jos en haluaisi kuutta dispelliä:D
kilpi jakelle... ok.
sanokaas, tekeekö shield of the mirrored poolilla mitään?

[Crescent]

Onhan tuo taikakilpi ihan kätsä jos joku carnoa sattuu taikomaan (mikä on kait aika todennäköistä). Itse kuitenkin pidän yleensä carno lordini minimipisteissä (paitsi kun kaveripeleissä tekee mieli möyssätä kunnolla). Toisin sanottuna en anna sille muuta kuin pakollisen Itzl spawningin ja armeijan muusta dispellistä riippuen tepok merkin. Kouraan gw (joka seiska edikassa vaihtuu hilpariksi), shieldi ja light armour. Taika esineistä ei muuta kuin wardi, yleensä aura of quezl, sillä ne strenght 5 attackit ovat ne, jotka yleensä toughnes 5 lordille tuhoa aiheuttavat. Näin pidetään lordin kuollessa vastustajan saama pistemäärä mahdollisimman pienenä ja carnolordi tosiaan koittaa olla mahdollisimman kustannustehokas. Tuon kilven kaltaiset temput ovat kuitenkin vähän sellaisia, että niistä "saattaa" olla hyötyä.

Tietysti myös vähän riippuu mitä vastaan pelaat. Jos on paljon magiaa tiedossa on tuo luonnollisesti parempi vaihtoehto.

[Datsi]

mitä jös vaihtaisin shield of the mirrored poolin enchanted shieldiin, ja cold one vetun enchanted shieldin peruskilpeen?
säästyis pisteitä.
ja mitä jos en käyttäisikään oldbloodia kenraalina vaan jompaaa kumpaa muuta vetua?

[Crescent]

mitä jös vaihtaisin shield of the mirrored poolin enchanted shieldiin, ja cold one vetun enchanted shieldin peruskilpeen?

Kuulostaa ihan kätevältä vaihdolta, tietysti riippuu vähän siitä, onko vastustajalta tulossa magiaa mitä Lordin pitäisi pelätä.

Pidä carno jos siitä pidät, ei se huono ole. Tietysti se on kova tykki tulen kerääjä ja suojaamaton carno voi siihen helposti kuolla, mutta ainahan se on muista joukoista pois.

Tietysti sen tiputtamalla saat käyttöösi 500 pistettä perus joukkoihin ja sillä saa jo aikas runsaasti kaikkea kivaa. Tuo nyt niin peli teho päätös ole. Miten itse tykkäät. Molemmat ratkaisut sinäänsä kyllä toimivat, vetu tai carnolordi.

[Datsi]

tarkoitin sitä että kenraalina olisi vaikkapa se cold one vetu mutta minulla olisi yhä se carnolordi.
niillähän on sama leadershippi
muokkasin listaa mitä otan loppu pisteillä?

[Nuuska-Peke]

Ota loppu pisteillä lisää sauruksia, jotta saisivat niitä rankbonuksia vihollisten hyökkäysten jälkeenkin. Näin 7.edikkaa silmällä pitäen. Kun tarvii sen 5 aina yhteen riviin.

[Crescent]

21 Saurusta? Ovatko nuo menemässä kenties kolmessa 7 liskon rivissä? Tai sitten ihan vain tuo 20 neljään riviin ja ei mene enää yhtä pistettä yli.

Mutta tuo carno lienee kuitenkin se paras kenraali, sillä kun kaikilla sankareilla on se sama liippa, niin kyse on sitten oikeastaan siitä, kuka kestää eniten, ettei vastustaja saa +100 victory pointtia kenraalin taposta. Tässä kohtaa tuo lordi vie tietysti lisä woundilla, tougnesilla ja wardilla voiton.
Toinen merkittävä seikka on miten jokainen charu sijoittuu taistelukentälle, eli miten se kenraalina tarjoaisi ld:tä muille joukoille. Noilla kaikilla on suuri movementti ja ne varmasti juoksevat etulinjassa, niillä ei sen suhteen siis oikeastaan ole paljoa eroa. Tietysti on otettava huomioon myös se, että single model jaguaari saurus pystyy liikkumaan paljon carnoa, tai unitissa olevaa coldone saurusta ketterämmin ja voi siten viedä ld:nsä sinne missä sitä tarvitaan. Lisäksi carnon päätyessä bloodfrenzyyn se saattaa juosta ihan minne sattuu vieden ld:nsä mukanaan.

Noiden seikkojen pohjalta itse valitsisin kenraaliksi carnosaur lordin.

[Datsi]

listaa muokattu roimasti!