Sivu 1/1

Warhammer

Lähetetty: Ke 06.09.2006 14:54
Kirjoittaja THEONDER
Onko pakko laittaa figui semmosee rykelmää/muodostelmaa vai voiko laittaa erillee?

Lähetetty: Ke 06.09.2006 14:55
Kirjoittaja El Capitan
Ei saa. Tämä ei ole 40k joten ne pitää olla kauniissa rivissä. Skirmarit ovat asia erikseen.

Lähetetty: Ke 06.09.2006 15:32
Kirjoittaja nojatuoli
perus breetnihdillä on as 2+ (barded steed, heavy armour, shield)

Lähetetty: Ke 06.09.2006 15:40
Kirjoittaja Archibald
El Capitan kirjoitti:Ei saa. Tämä ei ole 40k joten ne pitää olla kauniissa rivissä. Skirmarit ovat asia erikseen.
Ja flee ja Loose Formation. No flee taitaa olla temporary skirmishing tjsp---


-a

Lähetetty: Ke 06.09.2006 21:31
Kirjoittaja Hypnotoad
Archibald kirjoitti: No flee taitaa olla temporary skirmishing tjsp---

-a
Niin että pakeneviin yksiköihin on -1 osumiseen ampumisessa? Sääntökirjassa taidettiin sanoa "rough mob", mitä ikinä tarkoittaneekaan. Sääntöteknisesti ei mitään. Tämä meni kyllä vähän off-topiciksi..

Lähetetty: Ke 06.09.2006 22:21
Kirjoittaja Pörrö
Snortling kirjoitti:
Archibald kirjoitti: No flee taitaa olla temporary skirmishing tjsp---

-a
Niin että pakeneviin yksiköihin on -1 osumiseen ampumisessa? Sääntökirjassa taidettiin sanoa "rough mob", mitä ikinä tarkoittaneekaan. Sääntöteknisesti ei mitään. Tämä meni kyllä vähän off-topiciksi..
Kutos- vai seiskaedikka?
Kutosedikassa ignoraa maaston aiheuttamat movement penaltyt.

Lähetetty: Ke 06.09.2006 22:41
Kirjoittaja Mayhemia
Snortling kirjoitti:
Archibald kirjoitti: No flee taitaa olla temporary skirmishing tjsp---

-a
Niin että pakeneviin yksiköihin on -1 osumiseen ampumisessa? Sääntökirjassa taidettiin sanoa "rough mob", mitä ikinä tarkoittaneekaan. Sääntöteknisesti ei mitään. Tämä meni kyllä vähän off-topiciksi..
Loose Formationiksi kutsutaan tätä nykyä, ei tule miinuksia osumiseen, mutta liikkuvat wannabe skirmishinä. Oikeastihan kukaan ei sitä tee.