Sotavasara.net

Eli, mitä kaikkea kaaos armyyn kandee hankkia?

Armybook on hyvä olla, ja sitte vaa pelkkiä khornen nihtejä.

Armybook on hyvä olla, ja sitte vaa pelkkiä khornen nihtejä.

Ja tuolla listalla et voi pelata kun ei ole heroa, lisäksi et hallitse armeijaasi ja tulen mieluusti massacroimaan sinut, jos pelaat pelkkiä khornen knighteja.

Oikeasti, Armybook, luet sitä, päätät pelaatko Undivided, Khorne, Tzeentch, Nurgle vai Slaanesh<3 armeijaa, ja haluatko käyttää petomiehiä(suosittelen).

Sitten katso, mikä näyttää hyvältä, mikä tuntuu hyvältä, mitään absoluuttista neuvoa ei ole.
On totta, että jos pelaat vain jalkawarruja ja kolmea ykköslevelin maagia, voitonmahdollisuudet ovat huonot, mutta voit nauttia pelistä enemmän kuin tsiljoonalla kärryllä.

Käytä esim hakua armeijalistoista, ja katsele listoja, ja mieti, millainen sopii juuri SINULLE

Toysoldier kirjoitti:Armybook on hyvä olla, ja sitte vaa pelkkiä khornen nihtejä.

Suosittelen olemaan vastaamatta Perusteisiin, jos ei itsekään tiedä. Joku hyväuskoinen aloittelija voi vaikka vielä uskoa sinua.

aattelin ostaa archaonin myöhemmin, et sais sekä khornen mättäjii, et tzeetshin superb taikojii(, ovat kuuilemma tuhoisia)

Chaos Orc kirjoitti:aattelin ostaa archaonin myöhemmin

Perus Kaaos lord on hyödyllisempi kuin Archaon, eikä noista special charactereista oikein pidetä (paitsi jos teidän peliporukkanne hyvillä mielin peluuttaa niitä).

Archaonia voi käyttää Lordina tai muutenkin charruna Demonic Steedillä jos haluaa jotain näyttävää. Mutta aloittelijalle en suosittele A:n hankkimista ennen kuin edes tietää mitä jumalaa palvoo. Osta ensin kirja, valitse jumala, sitten figut. Corea pitää olla pari kolme ja vähintään 1 charru; siinä menee jo helposti yli 50€. Tervetuloa harrastukseen!


-a

joo, en tosiaan oo hankkimassa archaonii heti, mut mä haluun khornen mättäjii ja sit kyl jotain muuta, et myöhemmin se on kai sit archaon, tai joku undivided kenraali, et saa useempaa markkii..

chaos pete kirjoitti: lisäksi et hallitse armeijaasi ja tulen mieluusti massacroimaan sinut, jos pelaat pelkkiä khornen knighteja.

Teeppä se odotan innolla. Sopiiko torstaina hesan fantasiapeleissä, tai kenties Fanatic viikonloppuna Lahdessa?

Teeppä se odotan innolla. Sopiiko torstaina hesan fantasiapeleissä, tai kenties Fanatic viikonloppuna Lahdessa?

En halua flamettaa, mutta se on autowin, kun yrität pistää pöydälle pelkkiä Khornen Knighteja, koska sulta puuttuu hero enkai mä nyt muuten niitä voittais

chaos pete kirjoitti:

Teeppä se odotan innolla. Sopiiko torstaina hesan fantasiapeleissä, tai kenties Fanatic viikonloppuna Lahdessa?

En halua flamettaa, mutta se on autowin, kun yrität pistää pöydälle pelkkiä Khornen Knighteja, koska sulta puuttuu hero enkai mä nyt muuten niitä voittais

Aivan SAAMARIN turha viesti. Ja kyllä sen Heron/Lordin saa vaikka laittaa vain kaaosnihtejä pöydälle. Kyllä voi käyttää jotain figua charruna ja se on hyvin mahdollisesti myös WYSIWYG,


-a

Chaos Orc kirjoitti:joo, en tosiaan oo hankkimassa archaonii heti, mut mä haluun khornen mättäjii ja sit kyl jotain muuta, et myöhemmin se on kai sit archaon, tai joku undivided kenraali, et saa useempaa markkii..

Valitse undividedin, näin alku vaiheessa. Sitten kun peli on paremmin tutttu niin sitten voit joko harkita/nauraa ajatukselle archonista.

jotain tällästä mäki aattelin..

Tuohon tzeentchkhorne juttuun kommentoisin, että kannattaa ekana kysyä vastapuolen pelaajilta kuinka tarkkaan ne seuraavat fluffia koska fuffillisesti tzeentch ja khorne ovat kuin kissa ja koira. Itse en ole fluffia paljonkaan seurannut listoja tehdessäni, mutta eräs kaverini on kieltäytynyt pelaamasta minua vastaan, koska "nurgle ja slaanesh on riidoissa ei ne nyt samaan tappeluun mee yhessä ilman että archaon on johtajana".

Khorne nyt vihaa vähän kaikkia. Kaikki kaaoksen jumalat ovat jossain määrin riidoissa eivätkö näyttäydy yhdessä ilman tarpeeksi karismaattista johtajaa.
Jos kaveri kieltäytyy pelaamasta koska armeijasi fluffi ei vastaa hänen käsitystään fluffista kannattaa harkita peliseuran vaihtoa.

Babu kirjoitti:Tuohon tzeentchkhorne juttuun kommentoisin, että kannattaa ekana kysyä vastapuolen pelaajilta kuinka tarkkaan ne seuraavat fluffia koska fuffillisesti tzeentch ja khorne ovat kuin kissa ja koira. Itse en ole fluffia paljonkaan seurannut listoja tehdessäni, mutta eräs kaverini on kieltäytynyt pelaamasta minua vastaan, koska "nurgle ja slaanesh on riidoissa ei ne nyt samaan tappeluun mee yhessä ilman että archaon on johtajana".

Itse asiassa jos fluffia tutkii niin Khorne ja Tzeentch eivät ole ne vastakohdat kaaoksella, vaan ne vastakohdat menevät näin:

Tzeentch (uudistuminen, kehittyminen) vastakohta Nurgle (Mädäntyminen, tuhoutuminen)

Slaanesh (Nautinto, mukavuus) vastakohta Khorne (Sota, väkivalta)


Lähde: 40k:n Kaaoskodeksi, Liber Chaoticat ja 4th. edikan Kaaoksen Armybook.

Vo niitä vastapareja vääntää kaaoksesta muutenkin, tuo on se perinteinen asetelma. Miltä kuulostaisi:
Tzeench ( magia, tieto ) vs Khorne ( voima, väkivalta )
Slaanesh ( kauneus, hienostuneisuus ) vs Nurgle ( rumuus, maanläheisyys )

Kaikkien kaaosjumalten aspekteista löytyy vastakohtia toisilleen, siksi jumalten liittoutumiset vaativat vahvan johtajan.

kiitos kovasti tuosta valaisevasta tiedosta, mutta evvk:D ei peliseura rupea motkottamaan, lähinnä aattelen pelillisesti armeijan toimivuutta..