Sivu 1/1
kysymyksiä Beast meneistä
Lähetetty: Su 17.09.2006 14:03
Kirjoittaja virus
Millä merkillä varustettuina (nurgle, khorne, slaanes..) kannattaisi petomiehillä pelata ? Mitä hyötyä on mistäkin merkistä ja mitä haittoja.
Ja mitä hyötyä siitä on, että ei pelaa millään merkillä, ihan vaan perus Beast meneil.
Lähetetty: Su 17.09.2006 14:22
Kirjoittaja Kelf
Beasteille merkkejä otetaan vain maageille, minoille ja shaggotheille:
Maagit: Jos possutella haluat niin 3 maagia slaaneshin paskalorella, undivu exa kenraaliksi ja paljon teentsin chaoskärryjä. Tosipelaaja hakkaa 10 leveliä heavy-nurglemagiaa.
Minot: Luultavasti nurglen merkki paras. Saavat 4+ armour saven tämän avulla. Khorne menettelee, Slaanesh ei oikein houkuttele kun psykoimmuniteetista tulee pelkkää haittaa ja Teentsi...no jaa.
Shaggoth: Tälle slaaneskin merkki on paras. S7 lämäreitä first strikella on ihan jees. Pitää vaan toivoa ettei tätä ammuta maahan.
Mitä hyötyä on petoarmeijassa jossa ei ole yhtään merkkiä? En tiedä, ainakin säästää pisteitä ja saa hienon MoCU:n. Undiva kenraali on pedoilla yleensä se paras, koska haluaa niille minoille nurglen merkin ja shaggothille first striken.
Re: kysymyksiä Beast meneistä
Lähetetty: Su 17.09.2006 14:23
Kirjoittaja pamp-pu
Perusherdeille ei saa merkkejä, mikä on sääli. Mutta merkit tekevät perusmannaa sankareille, Bestigoreille ja Minotaureille: Slaanesh antaa psykoimmuniteetin, Nurgle lisää kestävyyttä ja Khorne Frenzyn.
Lähetetty: Su 17.09.2006 17:38
Kirjoittaja Viiksivallu
Kelf kirjoitti:Undiva kenraali on pedoilla yleensä se paras, koska haluaa niille minoille nurglen merkin ja shaggothille first striken.
Minoille sai vain kenraalin merkin. Eli jos sinulla on MoCU kenu niin minosi saavat Mocu merkin jne.
Shaggothin first stirke on kallis ja tyylikäs. Olen itsekkin ajatellut sellaista.
Lähetetty: Su 17.09.2006 17:52
Kirjoittaja virus
Voiko yhteen armeijaan ottaa siis useampia merkkejä ?
kyllä
Lähetetty: Su 17.09.2006 20:00
Kirjoittaja Jurpo
Kaaoksessa kenraali määrää omalla merkillään mitä kaikkia merkkejä sinne voi ottaa. Jos kenraalina on Undivided-merkillä oleva petolordi armeijassa voi olla millä tahansa merkillä olevia yksiköitä. Pitää vain muistaa se että merkitty yksikkö ei siedä eri merkillä varustettua tyyppiä keskuudessaan. Jos haluat merkkiä kantavan hahmon pitää sinulla olla myös sillä merkillä oleva yksikkö.
Slaanesh-petoshamaani ei kulje undivided-merkittyjen Bestigorien mukana. Ei ikinä ei.
Jos ottaa jumalan merkin (Tzeentch, Khorne, Nurgle Slaanesh) voi ottaa vain sillä tai Undivided-merkillä olevia joukkoja jai hahmoja.
Eli vastaus suoraan kysymykseen kuuluu näin: armeijaan voi ottaa eri merkkejä sekaisin.
Lähetetty: Ma 18.09.2006 13:49
Kirjoittaja Osku
Melkeen kannattaa lukea sitä kirjaa ennnen kuin kyselee mitä sattuu..
Merkit kannattaa suosiolla jättää pelkkiin undivided beast chariotteihin imo. Tai sitten lisäksi joku pieni Screamer-poppoo, jolla saa mukavasti powernoppaa charrujen muodossa pöydälle. Slaaneshkin on ihan kiva vaihtoehto, mutta silloin täytyy taisteluvoimaa ja ld:tä uhrata, joka varsinkin ld:n suhteen on aika huono homma.
T. Osku
Lähetetty: Ma 18.09.2006 16:11
Kirjoittaja Stormdaemon
Sen verran on pakko sanoa, että Shaggoth merkillä on loordi, joten tällaisen käyttely jäänee harvammaksi, sillä mokoman lidu ajaa ohi Ambushaavista pedoista, joten ambush jää vain unelmaksi. Muutenkin on sitten kallis järkäle ja kuolee kuitenkin hyvin suojattua petoloordia, joka käyskentelee yksikössä, huonommin. Merkit ovat Kaaoksella hyvinkin tärkeitä yleensä, mutta erityisesti niistä hytyvät Mortalit, joita saa pedoillekin. Slaanesh on näiden merkkejä saaville aavistuksen turha, mutta muut toimivat, kuten aiemmin on ilmoitettu. Slaanesh kyllä sitten toimii Hordesin joukoilla kohtuu hyvin, samoin velhoilla, joilla pysytellään paikoissa, joista ei edes tarvitse paeta.