Sivu 1/1

mind war ja cover save

Lähetetty: Su 17.09.2006 15:07
Kirjoittaja gargoyle
niin siis, kysymys on tämä: saako mind waria vastaan cover saven? kun lueskelin tuota kaverini eldar coodeksia niin mind warin kohdalla luki armor saveista: no normal armour saves cannot be taken (ei ole tarkka lainaus kun en itse omista eldar koodesta) joten saako mind waria vastaan cover tai invunerable saven?

Lähetetty: Su 17.09.2006 16:07
Kirjoittaja Roizo
Mind War on tavallaan shootingia, 40k 2006 GT:n Faqin mukaan siihen saa cover saven. Invu saven siihen saa ihan tavallisesti. Vain armour savea ei siis anneta.

Lähetetty: Ma 18.09.2006 08:03
Kirjoittaja Samsson
Tuosta on puhuttu ennenkin...
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... +war+cover

Mutta joo, ainostaan normi ARMOUR savet kielletään joten pusikko pelastaa vielä kerran! ;)

Lähetetty: Ma 18.09.2006 10:03
Kirjoittaja The Captain
Samsson kirjoitti: Mutta joo, ainostaan normi ARMOUR savet kielletään joten pusikko pelastaa vielä kerran! ;)
Selvästikin kaukonäkijän psyykkiset voimat erehtyvät kohteesta ja tuhoavat pensaassa kykkineen kaniinin mielen. Eldareilla kun on paha tapa aliarvioida "vähäisempien" lajien henkinen kapasiteetti, niin ei ole mahdotonta, että pupujussin heijastuma warpissa näyttäisi farseerin silmiin vaarallisemmalta kohteelta kuin sangen yksiulotteisesti ajattelevan marinekomentajan mieli.

Lähetetty: Ma 18.09.2006 19:34
Kirjoittaja Ratovaari
The Captain kirjoitti:
Samsson kirjoitti: Mutta joo, ainostaan normi ARMOUR savet kielletään joten pusikko pelastaa vielä kerran! ;)
Selvästikin kaukonäkijän psyykkiset voimat erehtyvät kohteesta ja tuhoavat pensaassa kykkineen kaniinin mielen. Eldareilla kun on paha tapa aliarvioida "vähäisempien" lajien henkinen kapasiteetti, niin ei ole mahdotonta, että pupujussin heijastuma warpissa näyttäisi farseerin silmiin vaarallisemmalta kohteelta kuin sangen yksiulotteisesti ajattelevan marinekomentajan mieli.
Tuo ei pidä paikkaansa. Tuolla logiikalla puskaseivit pelastaisivat joka kerta. Kyse on tällä kertaa siitä, että kaukonäkijä aistii warpissa kaksi otusta, jäniksen ja mariinikomentajan, ja arpoo nopan avustamana kumpi niistä on se ilkeä mariinikomentaja.

Lähetetty: Ma 18.09.2006 20:45
Kirjoittaja Rogue
Ratovaari kirjoitti: Tuo ei pidä paikkaansa. Tuolla logiikalla puskaseivit pelastaisivat joka kerta. Kyse on tällä kertaa siitä, että kaukonäkijä aistii warpissa kaksi otusta, jäniksen ja mariinikomentajan, ja arpoo nopan avustamana kumpi niistä on se ilkeä mariinikomentaja.
Siis luinko jotenkin väärin vai väitätkö tuossa että jäniksen ja superihQmariinikomentajan warppiminä on identtinen?

Lähetetty: Ma 18.09.2006 21:19
Kirjoittaja Ratovaari
Solid_Mario kirjoitti:
Ratovaari kirjoitti: Tuo ei pidä paikkaansa. Tuolla logiikalla puskaseivit pelastaisivat joka kerta. Kyse on tällä kertaa siitä, että kaukonäkijä aistii warpissa kaksi otusta, jäniksen ja mariinikomentajan, ja arpoo nopan avustamana kumpi niistä on se ilkeä mariinikomentaja.
Siis luinko jotenkin väärin vai väitätkö tuossa että jäniksen ja superihQmariinikomentajan warppiminä on identtinen?
No siis Eldarit pitävät kumpaakin alempiarvoisena rotuna joten se ei tiedä kumpi on kumpi.

Lähetetty: Ma 18.09.2006 21:42
Kirjoittaja Rogue
Eldarit ovat ylimielisiä, eivät aivokuolleita.

edit: Sovitaan niin, ja kaikilla on kivaa.

Lähetetty: Ma 18.09.2006 22:40
Kirjoittaja Teräratas
Solid_Mario kirjoitti:Eldarit ovat ylimielisiä, eivät aivokuolleita.
Toisin kuin mariinit, jotka ovat molempia. Tästähän tuo erehdys voi hyvinkin aiheutua.

Lähetetty: Ti 26.09.2006 15:00
Kirjoittaja Eltharrion
Saattaa kuulostaa hiukan typerältä, mutta epäilisin itse ettei se ihan kummastakaan johdu. Muutenhan se nekronienkin kaver olisi aika immuuni (vai onko ne? Ei ole sääntökirjaa tullu plärättyä niiden kohdalta).

Mutta, on myös muistettava että se warppi on aika sekava paikka, jopa eldar farseerille. Demoneja, sekalaisia mieliä, vieressä pomppiva warp jump generator... Ei siis ihme jos onnistuu vahingossa osumaan esim. siihe nepäonniseen pupuun puskassa (ihmettelen kyllä miten se pupu on ylipäätään hengissä taistelun kesekellä..). Hei, kyllähän ne mestariampujatkin aina onnistuu olemaan osumatta, vaikka kuinka yrittää osua. Ajatelkaa HIUKAN samalla tavoin farseeriä. Se kohde vain sattuu juuri olemaan väärässä paikassa...

Lähetetty: Ti 02.01.2007 19:24
Kirjoittaja Galadaan
Hmmm, ihan kysymyksenä lasketaanko Bikejen antama turboboostin tuoma invusave mukaan noihin invuihin jotka katsotaan otettaviksi puollustuksiksi Mind Waria vastaan?

Eli jos vuorolla yksi pääsen aloittamaan ja Chaos Lordini turboboostaa(muuttaen Lordini kaikki passarisavet invusaveksi eli siis Lordilla olisi vaikkapa Daemon Armour, joka antaa 2+armour saven, joka sitten muuttuisi invulnerable saveksi 2+ Turboboostin ajaksi) päin Sorcereria/Psycheriä/Farseeriä jolla on Mind War ostettuna Wargeariksi. Sitten tulee tämän Sorcerer/Psycher/Farseerin vuoro ja hän/se käyttää Mind Waria Chaos Lordiini joka on "Turboboostissa" 2+ invuilla....saako Lordi siis Invulnerable Savingthrown tuohon Mind Warin vai ei?

Lähetetty: Ti 02.01.2007 19:44
Kirjoittaja Kurimus
Galadaan kirjoitti:Hmmm, ihan kysymyksenä lasketaanko Bikejen antama turboboostin tuoma invusave mukaan noihin invuihin jotka katsotaan otettaviksi puollustuksiksi Mind Waria vastaan?

Eli jos vuorolla yksi pääsen aloittamaan ja Chaos Lordini turboboostaa(muuttaen Lordini kaikki passarisavet invusaveksi eli siis Lordilla olisi vaikkapa Daemon Armour, joka antaa 2+armour saven, joka sitten muuttuisi invulnerable saveksi 2+ Turboboostin ajaksi) päin Sorcereria/Psycheriä/Farseeriä jolla on Mind War ostettuna Wargeariksi. Sitten tulee tämän Sorcerer/Psycher/Farseerin vuoro ja hän/se käyttää Mind Waria Chaos Lordiini joka on "Turboboostissa" 2+ invuilla....saako Lordi siis Invulnerable Savingthrown tuohon Mind Warin vai ei?
Saa. Invu on invu,eikä sillä ole väliä mitä kautta sen saa. Tulkoon se fluffillisesti vaikka Kuraisista Kalsareista (tm) :)