Sivu 1/1

Aloittelijan tau-laivasto

Lähetetty: Su 24.09.2006 16:10
Kirjoittaja Drone
Harkitsen BFG aloittamista, ja tällaisen laivaston meinasin rakennuttaa alus kerrallaan:

Kor´el Ke´lshan Or´es Y´eldi Au´hash:
Commander (Ld 8)
50pts

Sa´cea Gal´leath Fri´sha Au´hash
Gal´leath (Explorer) Class Starship:
Experimental Bor´kan Configuratoin Mk XXIV
2 Orca Class Starship Escorts
305pts
(flagship)

D´yanoi Gal´leath Ju´idi
Gal´leath (Explorer) Class Starship:
Experimental Bor´kan Configuratoin Mk XXIV
2 Orca Class Starship Escorts
305pts

D´yanoi Il´fannor T´huam Koh´hrui
Il´fannor (Merchant) Class Starship:
Dal´yth Configuraton
105pts

T´au Il´fannor Vre´kolo Mus´hi
Il´fannor (Merchant) Class Starship:
Dal´yth Configuraton
105pts

Vash´ya Lar´shi Ana´sha
Lar´shi (Hero) Class Starship:
Standard Vash´ya Configuraton
180pts

Total: 1000pts
Ships: 2 Battleships, 3 Cruisers, 4 Escorts

Siinä se sitten olisi kamaline tau-nimineen. Meinasin vielä lisätä pari Orbital stationia planetary defenseiksi.
No toimiiko tällainen mitään vastaan? Jos löytyisi paremmin osaavia niin kommentteja, vihjeitä ja muutoksia saa vapaasti ja mielellään antaa ja ehdottaa.

Edit:D´yanoi Gal´leath Ju´idi veks ja tilalle:
-1 Orca class escort lippulaivalle
-3 Defender class starships
-D´yanoi Il´fannor T´huam Koh´hrui Muutetaan standard Kel´shan versioksi ja tälle annetaan 2 nicassar dhowsia
-1 messenger class starship
(en jaksa keksiä nimiä vielä)

Lähetetty: Ma 25.09.2006 15:04
Kirjoittaja The Captain
Tau-laivaston suurin vahvuus on nätit alukset. Päähänlyöntikisassa ne kyllä häviävät kustannustehokkuudessa perussääntökirjan laivoille.

Lähetetty: Ma 25.09.2006 16:40
Kirjoittaja Tooninki
TAUkkien ordnance on kyllä aika kova pala purtavaks

Lähetetty: Ma 25.09.2006 19:56
Kirjoittaja figunarkki
Warsmith kirjoitti:TAUkkien ordnance on kyllä aika kova pala purtavaks
Siinäpä sitten se. Taukeilta saa ilmaan pirusti pommittajia, mutta muuten laivat ovat huonoja vähän kaikessa. Suosittelen lämpimästi jotain muuta fleettiä.

Lähetetty: Ma 25.09.2006 20:12
Kirjoittaja dead flesh penalty
Missilet ovat suhteellisen päteviä taulla, niitä minä ainakin (pahemmin tosin tauhun perehtymättä) koittaisin haalia laivastoon.

Ihan kohtalaisia saattoaluksia taulla on myös, ja liittolaisita löytyy muutama ihan nasta vekotin. Kaksi Exploreria on minusta vähän turhaa. Kyllähän ne ottavat vähän keskivertotaukkia-alusta paremmin osumaa, mutta maksavatkin sen edestä jo vähän liikaa. Ja Kroot/Demiurg-alukset kestävät myös aika hyvin ja osaavat jopa ampua.

Lähetetty: Ma 25.09.2006 22:05
Kirjoittaja tneva82
1000 pistettä ja 2 battleshippiä? En tunne Tau laivastoa kovinkaan hyvin(lue: Olen pari kertaa lukenut säännöt ja jonkinverran lukenut foorumikeskustelua niistä ja siinä se) mutta tuo tuntuu vähän äärimmäiseltä. Itsellä yksikin battleship 1500 pisteessä saa jo hampaat narskumaan eikä 2000 pisteen laivastossakaan ole itsestäänselvyys(kalliita pirulaisia). Tosin oma kokemus ON kieltämättä kaaos laivastosta + Imperiumin laivasto vastapuolelta + vähän örkkiä joten ei välttämättä ole paras vertailukohta.

Lähetetty: Ti 26.09.2006 16:04
Kirjoittaja Drone
No taulla pitää olla ainakin yksi battleshippi yli 750 pisteen peleissä, että siksi noin. Mutta entä yleisesti ottaen, kannattaako olla paljon escortteja mukana, kun se tuntuisi olevan hienoa, vai kuuluisiko panostaa isompiin tykkeihin? Mielestäni 4 escorttia on aika vähän että jos poistaisi toisen explorerin ja ottaisi tilalle lisää escortteja (ampuis kaks ohjusta ja kolme norm. asetta per kipale)?

Lähetetty: Ti 26.09.2006 16:48
Kirjoittaja dead flesh penalty
Escortit lisäävät yleistä liikkuvuutta hyvin. Taulla ainakin isot alukset ovat aika säälittävän hitaita, joten kaksi-neljä ryhmää ympäripöyreitä saattoaluksia on aika must suojaamaan isompia aluksia jotka eivät ikinä saa mitään hollille yksinään.
Erityisesti Explorer on aika haavoittuva yksinään. Vähän aseita, takaa hutera.

Lähetetty: Ti 26.09.2006 18:10
Kirjoittaja Mighty Muffin
Kerran Taulla pelasin. En tykänny. Liian hitaita ja tulivoima on mitätöntä kun kohde ei ole front archilla. Huterahkoja ja ei paljoakaan tulivoimaa yksinään.

Toisella kerralla pelasin Eldareilla. Paljon hauskempaa. 2 peliä Gothicia olen siis pelannut.

Lähetetty: Ti 26.09.2006 19:02
Kirjoittaja tneva82
Mighty Muffin kirjoitti:Kerran Taulla pelasin. En tykänny. Liian hitaita ja tulivoima on mitätöntä kun kohde ei ole front archilla. Huterahkoja ja ei paljoakaan tulivoimaa yksinään.
Noh. Taulla ei alusten aseet pääosaa vahinkoa aiheuta vaan hirmuiset ordnance laumat :D Mantat ja ohjatut ohjukset. Missä peruslaivastot ovat enemmänkin WW1 tyylisiä aluksia on Tau laivasto WW2 tyylinen.

Tosin eipä kyllä minuakaan tuo pelityyli kiehdo.

Lähetetty: Ti 26.09.2006 20:55
Kirjoittaja Drone
Poistin nyt toisen Battleshipin, ja tilalle escortteja. Messengeri antaa lähellä oleville kaverilaivoille kyvyn re-rollaa battery- ja lance-ammukset.

Lähetetty: Ke 27.09.2006 08:25
Kirjoittaja dead flesh penalty
Äkkiseltään muistelen että ainoa joka taulla hyötyy yhtään mitään tuosta re-rollista on Sankari-luokan sotalaivat. Muillahan ei pahemmin löydy noita aseita re-rollittavaksi.

Lähetetty: Ke 27.09.2006 15:25
Kirjoittaja Drone
Muiltakin laivoilta löytyy battereita ja lanceja, ei hirveän paljon mutta löytyy kummiskin. Luin sen säännön uudestaan ja huomasin että re-rollit meneekin turreteille (nyyh), ja kaverilaivat eivät siirrä battery-taulukkoa oikealle kun ammutaan pälle 30cm eli anteeksi väärästä infosta. Messengeri maksaa 50pts, eli onko nyt siis pisteidensä arvoinen?

Lähetetty: Ke 27.09.2006 21:46
Kirjoittaja dead flesh penalty
Jos antaa myös liittolaislaivoille niin ehdottomasti. Battery-'boosti' Demiurgien laivoille/Kroottipallolle ei ole yhtään huonompi olla.