Sotavasara.net

Tuli esille minun ja Nazregin pelatessa tänään.

Minulla oli Bretonnian Lord ja Paladin joilla molemmilla Virtue of the Impetuous Knight, samassa yksikössä. Siispä pelasimme (pienoisen kiistelyn jälkeen) että ritarini rynnäköivät 16"+d6"+d6" , tässä tapauksessa 26". Onko kenelläkään mitään näkökulmaa asiaan? Tai perusteltua mielipidettä?

Virtuessa lukee: "The knight and any unit he is with, add d6" to the first charge that they declare"

Väittäisin ettei ne kumuloidu mutta en ole kyllä edes varma voiko sama virtue olla kahdella sankarilla

Ranger Jack kirjoitti:Väittäisin ettei ne kumuloidu mutta en ole kyllä edes varma voiko sama virtue olla kahdella sankarilla

Siinä tapauksessa kannattaa ehkä jättää kommentoimatta, sillä Bretonnian armybookissa on selvästi selitetty säännöt joilla saa saman Virtuen useammalle eri hahmolle. Kiitokset silti.

Niinno, sananmukaisesti tuo taitaa mennä juuri noin.

Taisipa bretonnia-armeijani saada uuden vakiovirtuen... Yksikkö, jossa viisi impetous-charrua chargeaa sen 16"+d6"+d6"+d6"+d6"+d6". Maksimissaan 46". Kovaa.

edit: Jäädyin

Karu kirjoitti:Niinno, sananmukaisesti tuo taitaa mennä juuri noin.

Taisipa bretonnia-armeijani saada uuden vakiovirtuen... Yksikkö, jossa viisi impetous-charrua chargeaa sen 16"+d6"+d6"+d6"+d6"+d6". Maksimissaan 46". Kovaa.

Ja sitten olet kyllä aika guru, kun vielä mahdutat viisi Impetuous Virtueta lailliseen armeijaan. Virtueiden hinnat nimittäin nousevat, mitä useamman ottaa ja jo kolmas Impetuous Virtue maksaa yli 100 pistettä...

Samalla tavalla sinäkin varmaan annat myös Ulricin pappien Battle Howlien (+d3 charge matkaa), Transmutation of Leadien (ole hyvä: 4+ saven ritareita, jotka osuvat rivikuraan 5+...) , Bear's Angerien (S9, T6, A10 petolordi anyone?) ja Doom and Darknessin (about automaattinen Ld:n kämmi tuossa vaiheessa) kasaantua. Noissa missään ei sitä ainakaan kielletä. Nämä esimerkit nyt nopeasti ulkomuistista ja sääntökirjasta, lisää vastaavia löytyy varmasti muista kirjoista, ja luultavasti vielä näitäkin härskimpiä.

Noista nyt voi sitten miettiä, onko säännöissä tarkoitettu, että mainitsematta jättäminen tarkoittaa sitä, että kaikki kumuloituu, vaiko sitä, että kumuloitumisesta mainitaan erikseen.

A bonus is a bonus.

Johonkin ominaisuuteen tuleva +1 tarkoittaa normaalisti juuri sitä, että kahdesta vastaavasta tulee +2. Toisenlaisella muotoilulla tai erikseen korjaamalla tämä saadaan kyllä kiellettyä, ks. mm. regimental standardin +1CR, magic resistance tai cloud of flies. Valitettavasti kumuloitumisen avoimeksi jättäminen voi olla joko tarkoituksellista tai ajattelemattomuutta. Tätä ei voi tietää ellei kirjoittaja tarkenna asiaa suuntaan tai toiseen. Ilman erillistä mainontaa bonukset läjäytyvät. Sanamuoto "a [] with one or more [ ] can [ ]" olisi suositeltavampi runko ei-kumuloituville ominaisuuksille.

Pieni vinkki joka saatta johtaa jonnekkin. Rune of Slowness ottaa d6 tuumaan pois vihun chargesta. Jos laittaa 2 samaa riimua, ei tule 2d6 vaan valitaan paras tulos. (Moderaattorit lukekaa tämä ja huomioikaa että sanon tämän Säännöt-osiossa) Oma veikkaus ja mutuilu on että Brettien virtuet toimii samalla tavalla.


-a

jos se noin tekisi, siinä lukisi niin...

Tristan kirjoitti:jos se noin tekisi, siinä lukisi niin...

Miksi?

Mielestäni tämä menee kategoriaan "ei voi tietää", jolloin ylimääräisen hyödyn hakeminen epäselvästä tapauksesta on vähintään kyseenalaista. Mielestäni oikea ratkaisu on siis tämä.

Wompatti kirjoitti: Virtuessa lukee: "The knight and any unit he is with, add d6" to the first charge that they declare"

Siis lisäävät d6". Ei sanota, että lisäävät d6" per impetuous. Mutta yhtä lailla se voi toimia toisinkin, koska ei myöskään sanota, ettei kumuloidu.

Vastaus tähänkin kysymykseen on: BSB ei saa käyttää kilpeä.

Siispä jos tällaista päättää käyttää turnauksessa niin saa olettaa saavan Jullevin mainitseman käsittelyn?

Täytyy tietysti muistaa että kombo ei ole loppupeleissä mikään ylihyvä: yli 100 pistettä esineissa, kahden sankarin hinnat joista toinen lordi, ja vielä lancen hinta mukaan. Tällä kaikella saa yksikön ensimmäiseen rynnäkköön tuon bonuksen, joka saattaa pahan päivän tullen olla täysin hyödytön jos heittää tupla 1. Tämän lisäksi mikäli vastustaja olisi normaalistikin charge kantamalla tai jumittaa yksikköä esim. susilla tjsp. niin esine menee hukkaan jos haluaa rynnäköidä. Tai sitten voi taas istua paikoillaan mikä herättää epäilyksiä vastustajassa ja syö liikkumisvuoron.

Ensimmäisen vuoron rynnäkköä voisi tietty yrittää mutta silloinkin pitäisi heittää noin 8 tai 9, eli alle 50% mahdollisuus onnistumisessa, ja mikäli vastustaja fleeaa niin jälleen kerran 100< pistettä hukkaan.

Eli suhtautuisitteko tähän negatiivisesti?

Wompatti kirjoitti: Eli suhtautuisitteko tähän negatiivisesti?

Joo, se ratkas viime pelin niin shokeeraavasti etten hyväksy sitä ikinä.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Wompatti kirjoitti: Eli suhtautuisitteko tähän negatiivisesti?

Joo, se ratkas viime pelin niin shokeeraavasti etten hyväksy sitä ikinä.

Nasrek pelaa vain voittaakseen.


-a

Archibald kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Wompatti kirjoitti: Eli suhtautuisitteko tähän negatiivisesti?

Joo, se ratkas viime pelin niin shokeeraavasti etten hyväksy sitä ikinä.

Nasrek pelaa vain voittaakseen.


-a

Jep homoja tommoset jotka tahtoo voittaa, mulla on ainaki ollu aina ihan paska peli jos en oo hävinny.

Älkää heittäkö off-topicciin vaan jos näette vaivan vastata postiin niin vastatkaa edes kysymykseen, eli hyväksyisittekö turnauksessa tuon impetuouksen kombotuksen?

Itse en hyväksy breteillä pelaamista ellei jalkaväen ja ritarien suhde ole vähintään 5:1 edellisen hyväksi. Sääntöjen puitteissa bonusten läjääminen on kyllä sallittua.

En kyllä näe miksi tuo ei toimisi.

Samaan hengenvetoon voisi pohtia saako yli 100 pisteen virtuen ottaa, koska virtuen pisteitä ei lasketa magic item allowanceen..

Osku kirjoitti:Samaan hengenvetoon voisi pohtia saako yli 100 pisteen virtuen ottaa, koska virtuen pisteitä ei lasketa magic item allowanceen..

En tiedä mitä painosta sinä luet, mutta ainakin nykyisessä kirjassa Virtuet lasketaan taikaesinepisteisiin.

Fängi kirjoitti:

Osku kirjoitti:Samaan hengenvetoon voisi pohtia saako yli 100 pisteen virtuen ottaa, koska virtuen pisteitä ei lasketa magic item allowanceen..

En tiedä mitä painosta sinä luet, mutta ainakin nykyisessä kirjassa Virtuet lasketaan taikaesinepisteisiin.

Se on vähän niin ja näin, se sanotaan aika epäselvästi brettien ab:ssa. Ellei sitä ole jossain erratoitu, niin antaisin kyllä vastustajani käyttää sekä 50p taikaesineitä että virtuetta samalla charrulla.