Sotavasara.net

Tehty underlightimalla, varsin vikkelästi, koska näitä pitäisi tehdä monta. Olen kuitenkin ihan tyytyväinen lonkeroiden väriliukuun (huomatkaa siis, että nämä ovat merkittävän suuria kuvia). Lopuussa hieman kokovertailua.



Mitä olette immeiset mieltä?

Kelvollisia. Vähän rakeisia läheltä katsottuna, mutta pelikentällä noin pienistä napeista sitä ei huomaa. Noi "hampaat" voisivat olla kenties asteen vaaleampia.

hmm,itse tykkään.Kaunis väri,ja jos näitä on tehty paljon niin mikäs siinä,itse pelaisin vastaan.

Kädestä katsottuna näyttivät roimasti hienommilta. Kuvissa rakeisuus näkyy turhankin selkeästi ja figujen ilme kohentuisi, jos saisivat vierelleen muita Warmaster-figuja. Tuollaisinaan näyttävät nimittäin turhan orvoilta

Turkoosi on hyvä valinta, tykkään noista. Baseihin on panostettu järjettömästi, kun puhutaan tuon mittakaavan napeista.

Mitäs tämä underlightaus oikein merkitsee? Näyttävät ihan drybrushatuilta

Hyvältä näyttää, vaikka juurikin hieman rakeisilta. Mun mielestä kannattais käyttää noita lonkeroita ja suomuja enemmän hyväkseen, kun on pelifigu kyseessä. Eli korosta roimasti enemmän, niin erottuu kentältä mukavasti. Lonkeroista vois erottua selvästi warlock purple tai tentacle pink vähän kauemmaskin. Nii, mitäs se underlightaus oikeen on ?

hyytelöperuna kirjoitti:Kädestä katsottuna näyttivät roimasti hienommilta. Kuvissa rakeisuus näkyy turhankin selkeästi

Siksi kukaan (paitsi masokistit) ei normaalisti näytä näin isoja kuvia figuistaan

ja figujen ilme kohentuisi, jos saisivat vierelleen muita Warmaster-figuja. Tuollaisinaan näyttävät nimittäin turhan orvoilta

Working on it... Mutta siis kyllä, Warmaster-napit ovat parhaimmillaan laumoissa.

Baseihin on panostettu järjettömästi, kun puhutaan tuon mittakaavan napeista.

Toisaalta sitä basea on paljon, jonka vuoksi vähän ekstravaivannäkö (jalustoihin meni melkein yhtä kauan kuin itse figuihin) on ihan palkitsevaa.

Mitäs tämä underlightaus oikein merkitsee? Näyttävät ihan drybrushatuilta

Itse underlightin näin (ja tein niin kauan ennen kuin kuulin koko termistä): maalaan figun tummalla harmaalla, drybrushin vaalealla harmaalla ja lopuksi valkoisella. Sitten Coat'd'Armsin washeilla ja glazeilla väri pintaan ja homma on siinä. Hampaat toki tehty sillä "tavallisella" tavalla. Huomattavan nopeaa, ja oikein toimiessaan rakeisuuskin on varsin vähäistä, koska glaze/wash tasoittaa pahimmat epämääräisyydet. Minulla on jossain paljon parempiakin esimerkkejä, jos joku haluaa nähdä.

Edit: Underlightimisen muuten voi siis periaatteessa tehdä myös blendimällä. En vain ole koskaan tullut kokeilleeksi.

Nättiä, tosin aika laimeet värivalikoimat.

Vähän häiritsee jalustan ruoho pelkän muovin päällä, mutta se on 10mm skaalassa aika kosmeettista.

Awwww ^^. Ne on niin söpöjä.

...ihan niinkuin jotain "screamer-pentuja". Tosi hienoja minusta.

Noh, mitä näistä 'mastereista ylensäkään voi sanoa. Drybrushia ja inkkejä, ihan jees ovat ja näyttävät pöydällä varmaan hyviltä.