Sotavasara.net

mikä on empireitten paras figu eli mikä kannattaa ottaa nyt eka empireille

Se, mikä on paras charru, ja se, mikä on kannattavaa ostaa aluksi ovat kaksi eri asiaa. Elector count, Master wizard ja templar grandmaster ovat ne ns. parhaat, mutta niitä ei pienempään armeijaan saa. Hero-tason characterit taas eivät ole niin vahvoja, mutta niitä saa jo pienempään armeijaan. Henk. koht. sanoisin, että elector countin figu voisi olla hyvä ostos. Se toimii aluksi captainina, ja myöhemmin kun armeijasi kasvaa, samaa figua voit käyttää myös elector counttina. Sitten on tietenkin se asia, että jos haluat armeijasi johtoon velhon, elector countti taitaa olla aika turha ostos. Itse kuitenkin suosisin electoria.

-T

Itse en pidä elector count figuista, mieluummin ostan paketin ritareita taikka perussotilaita, joittenka pohjalta teen kapteenin, joka on yleispätevä tyyppi ja jonka hahmoa voi käyttää counttina myös.

Eli Ritari/soldiers paketti on omasta mielestä paras

Ei kannata minusta unohtaa Mordheimin figuurivalikoimaa tässä iänikuisessa kapteeniasiassa. Monet käyttävät itse konvattuja, Mordheimin metallinappeja tai esimerkiksi Online storen Classics osastolta löytyvää Warhammer Quest sankaria. Reaperilla on myös muutamia hyviä ehdokkaita, varsinkin Warlordin Crusaders-osiossa. Kannattaa tutustua. Itse käytän tätä nykyä tuota Mordheimin Roadwardenia ja Greatswordien championista konffaamaani otusta.

Heretic kirjoitti:Itse en pidä elector count figuista, mieluummin ostan paketin ritareita taikka perussotilaita, joittenka pohjalta teen kapteenin, joka on yleispätevä tyyppi ja jonka hahmoa voi käyttää counttina myös.

Eli Ritari/soldiers paketti on omasta mielestä paras

Totta, mutta jos ei ritareita aio käyttää (varsin epätodennäköistä mutta mahdollista), tulee turhan kallis kenraali... Itsekin kyllä harkitsisin tuota, sillä jos nihdit aikoo hommata, tulee kapteenista pienellä konffauksella hieno kenraali. Toisaalta, täällä perusteet-palstalla voisi mielestäni jättää ehdottelematta vaativammat tekniikat, kuten konffauksen. Ilman konffausta taas tod. näk. nihtien mukana kulkeva kenraali jäisi varsin huomaamattomaksi, josta voi tulla vastapelaajalta sanomista "eihän tuolla mitään heroa oo..."

Rune kirjoitti:Monet käyttävät itse konvattuja, Mordheimin metallinappeja tai esimerkiksi Online storen Classics osastolta löytyvää Warhammer Quest sankaria.

Kuten jo sanoin, konffaukset kannattaa varmaan jättää alussa kokeilematta, riippuu kyllä suuresti iästä ja mahdollisesta aikaisemmasta miniatyyriharrastuksien kokemuksesta. Kenraalisi on hieno, niin kuin konffaamalla aikaan saa, mutta jos on aloittelija, ei kannata välttämättä aloittaa konffaamalla.

Näitä kommentteja en missään nimessä tarkoittanut hyökkääviksi, sanoinpahan vain mielipiteeni. Älkää loukkaantuko.

-T

Tyrion kirjoitti: Näitä kommentteja en missään nimessä tarkoittanut hyökkääviksi, sanoinpahan vain mielipiteeni. Älkää loukkaantuko.

-T

Toki, toki. No harm done, ja olen osittain samaa mieltäkin. Liian vaikeiden juttujen esilletuonti aloittelijan ollessa kyseessä ei aiheuta mitään muuta kuin vahinkoa. Päteminen erikoisilla termeillä, jota täällä näkee ihan liian usein, satuttaa enemmän kuin auttaa ketään muuta kuin pätijän virtuaaliegon kasvamista. Ja sen tarpeellisuudesta ei tarvitse varmaan keskustellakaan.

Empiren kapteeninappeja kuitenkin on aika harvassa, ja niiden kasaamisessa ja hankkimisessa on oma miekkailusessionsa edessä. Siksi otinkin esille aika tiuhaan tavatun Specialist Games varaston, jonka Mordheim-luokan nappien tilaaminen ei Fantasiapeleihin, Puokkiin tai Helsingin GW:hen ole temppu eikä mikään. Kannattaa keskustella lähiliikkeen myyjien kanssa. He osaavat varmasti auttaa Mail order-tilauksissa. Kannattaa ainakin tutustua valikoimaan, sillä tuolta löytyy useampikin todella varteenotettava sankariehdokas.

Eri elector countien tai grand masterien käyttö ratsain kulkevana sankarina ei ole myöskään huono idea, ja jalkaväkispruejen komentoryhmien osista saa helposti koottua itselleen hieman erilaisen figuurin, jonka voi tuunata aloittelijakin vähän sankarillisempaan asentoon ja valita enempi panssaria omaavat palat päälle. Varsinkin ritaripaketista jääneet ylijäämäosat Soldiers-paketin komentoryhmään sekoitettuna tuottavat varsin nättejä sankareita.

Tyrion kirjoitti:

Heretic kirjoitti: Kuten jo sanoin, konffaukset kannattaa varmaan jättää alussa kokeilematta
-T

Riippuu paljolti kuinka merkittävästä kovertiosta on kyse. Esim Epiren sankarin rakentaminen yhdistellen Empire Command spruen ja knight boksin osia on kovertio, eikä mikään mahdoton aloittelijallekkaan. Siinä olet oikeassa että monimutkaisia, metallifigujen muokkausta ja Green Stuffin käyttöä vaatiivia konvertiotia kannattaa välttää alussa.

Itse aiheeseen: Se mitä sankaria käytätä riippuu paljolti siitä mitä muuta armeijassasi on. Jos käytät ritareita, warrior priest ( joko sigmarin tai ulricin ) toimii yllättävän hyvin tukemassa näitä, samoin Grand Master. Taikurit ovat aina hyvä valinta, määrä riippuu siitä kuinka paljon pidät itse magiasta. Engineer on vähän hukkahankinta yleisesti ottaen. BSB on aina hyödyllinen, tosin toimii parhaiten lähellä etulinjaa ja vaatii hyvää suojausta ympärilleen.

Figuksi kannattaa hankkia sellainen mikä miellyttää omaa silmää. Tai jos ei löydy sopivaa, konvertoi sopivista osista itsellesi sellainen.

Rune kirjoitti:Varsinkin ritaripaketista jääneet ylijäämäosat Soldiers-paketin komentoryhmään sekoitettuna tuottavat varsin nättejä sankareita.

Jep.
No joo - on tuossa myös skavenin, white wolfin ja militian sekä tykin palasia.
Pitäisi varmaan ottaa uusia kuvia - nuo on otettu Kodak DC120:llä, joka on sarjassamme "maailman ensimmäinen digikamera"...

Tässä minunkin mielipiteeni: Ota vaikka soturipappi tai ulricin pappi ja insinöörejä. Ne on sopivan halpoja. Pappi on kätevä pomo kun voi olla yksinään tai johtaa joukkoja. Insinöörit tuovat armeijaan modernimman otteen ja lisää tulivoimaa, joka on ainakin minun mielestäni oleellista.

Pluton12 kirjoitti:Tässä minunkin mielipiteeni: Ota vaikka soturipappi tai ulricin pappi ja insinöörejä. Ne on sopivan halpoja. Pappi on kätevä pomo kun voi olla yksinään tai johtaa joukkoja. Insinöörit tuovat armeijaan modernimman otteen ja lisää tulivoimaa, joka on ainakin minun mielestäni oleellista.

Nyt en ymmärtänyt. Ovatko siis insinöörit ja papit sopivan halpoja? Insinöörit ovat pisteissä kyllä halpoja, mutta komentajina eivät toimi lainkaan. Tykitkin saavat vain aika vähäisen bonuksen ampumiseensa insinöörien kanssa.

Minkä takia pappi on kätevä pomo, joka voi olla yksinään tai johtaa joukkoja? Mielummin käyttäisin kapteenia 'olemaan yksin' (vaikken sitäkään tekisi), kun se saa paremman panssaroinnin, ja on pappia paljon halvempi, Sekä parempi taistelemaan. Kapteeni tekee aika pitkälti kaiken paremmin, kuin pappi, ja halvemmalla pistehinnalla. Vai tarkoititko sanoa jotain muuta? Voi olla, että olen vähän jäässä, mutta minulta meni ainakin äskeinen ihan ohi.

Lisään vielä: Papit osaa loitsia ja niillä on greatweaponit.

Pluton12 kirjoitti:Lisään vielä: Papit osaa loitsia ja niillä on greatweaponit.

Great weaponit muistaakseni saa kapteenillekin, ja prayerit, vaikka kohtuullisen toimivia ovat, ovat varsin helppoja dispellata. Kapteeni on siis mielestäni parempi vaihtoehto kenraaliksi.

Pläähgh, ja mulla on nimenomaan warrior priest ja insinööri. Mitäs nyt?

Konvertoi itsellesi kapteeni jostain, käytä insinööriäsi tykkimiehenä tai kiväärimiesten ryhmänjohtajana ja pistä pappisi jakamaan pyhää vihaa johonkin ritariryhmään tai jalkaväkiryhmään.