Sotavasara.net

viitsisikö joku kysyisellä armylla pelaava kehitelle jonkunlaisen 2000 pisteen armeija istan aloittelijalle kun en oikein tiedä mitä näille on järkevintä hankkia? Kyllä, minulla on army book.

Ota ritareita. Sitten otat lisää ritareita ja ehkä kärryn. Uusien ritarien jälkeen otat marauder horsemaneja tai eyhkä koiria. Lisää ritareita taas koska ne ovat hyviä.

Hahmoiksi pelkkiä velhoja. Lisää ritareita.

Armeija, etenkin hahmot, riippuu ihan siitä mitä jumalaa palvot. Aika perus on Exhalted Champion jolla on oma Daemonic Steed. Mutta esim. Khorne ei käytä magiaa, korkeintaan Undivided rullakuski.

Ottaisin vain yhden perus heppablokin jossa olisi 5 ritaria, Chosen. Koirat on niin halpoja että niitä kannattaa ottaa, korvaa jossain määrin Marauder Horsemannet.

Kärryt on todella vahvoja ja iskukykyisiä sekä kalliita, mutta ovat corea Mortal armeijassa. Spawnit on myös ihan kivoja ja tuottaa päänvaivaa lähes kaikille. Spawnin yleisin merkki lienee Slaanesh jos on Undivided kenraali - muut jumalat käyttävät perus Spawnia.

Demoneja ja petoja on niin paljon, että kannattaa valita fiilispohjalta mitä haluaa, jolloin pelistä tulee suurempi nautinto.


-a

Kaaoksella taitaakin olla kaikkein eniten valinnanvaraa joukkojensa kokoonpanossa...

Archibald kirjoitti:...jolloin pelistä tulee suurempi nautinto.

Jahas.. Tässähän selvästi houkutellaan aloittelijoita Slaaneshin leiriin.

Itse olen aika paljon pelannut erilaisia settejä Kaamoksella - ja niin ovat muutkin meidän peliporukastamme. Silti olemme kaikki päätyneet aivan erilaisiin armeijakokonaisuuksiin. En usko että oikeaa, toimivaa ja mukavaa listaa voi toiselle suoraan sanella - kenties turnauskelpoisen listan juu, mutta sillä pelaaminen ja listan ymmärtäminen ja sisäistäminen ovat sitten aivan eri asia. Osa 'hammeria pelinä on juuri se, että omien pelien kautta rakennetaan juuri omalla kohdalla toimiva lista, jota on mielekästä pelata. Joskus lista vaatii tuhottoman paljon testausta, ennen kuin rupeaa mukavasti muotoutumaan, alussa tulee tehtyä virheitä, mutta niistäkin oppii.

tosiaan, oon keränny örkkejä 2 vuotta ja vasta nyt alan oikeesti hahmottaa mistä tykkään ja mistä en.. no okei ei siihen nyt ihan 2 vuotta mennyt, mutta aikaa kuitenkin..

Jep. Viitisen vuotta itsekin HElffeillä pelaillut, ja nyt vasta olen alkanut asettua aloilleni listan kanssa. Kaiken maailman Councilit ja muut power play -säädöt tuli läpikäytyä, mutta aika äkkiä niihin kaikkiin kyllästyinkin. Nyt tuntuu ihan mukavalta pelata aivan erilaisia listoja. Figuja joutuu tosin vieläkin hankkimaan.

Kaaos on tässä asiassa vielä hankalampi armeija, kun sillä tosiaan on kaksi kokonaista Army Bookia tavaraa josta valita. Toisaalta, se on mielestäni ennemminkin suuri rikkaus ja pidentää armeijan peli-ikää ja lisää mielekkyyttä todella paljon. Aina voi keksiä jotain uutta ja aina joutuu todella miettimään ja puntaroimaan Kaamos-listaa laatiessaan.

Ja sen takia aina voi yrittää tehdä kaaoksella kaikentyyppisiä listoja... Esim. Khornen poppoo jalkaväkiarmeijaa vastaan, lentosirkuksia, heavymagic listoja, Khornen poppoo ratsuväkeä vastaan, lisää heavymagiaa, Khornen all-around poppoo... jne...

No ehkei sentään, mutta tuollaisista sitä aina välillä kuulee...

Kunhan kokeilet omia listojasi ja testailet että mistä SINÄ pidät ja lähdet siltä pohjalta tekemään listojasi (juustolistat ovat paha, paha asia pelihauskuuden kannalta...).
Äläkä sitten kuuntele sotulaisten ehdotuksia miten saat pumpattua listaasi siihen juuston suuntaan... Lue kommentit joita saat ja päätä niiden pohjalta mitä muutat listassasi ja mitä et. Tärkeintä on, että sinulla ja kaverillasi on hauska peli.