Sotavasara.net

niin eli kislev, ogre kindoms, night goblins vai tomb kings?


space edit voitteko myös ketoa huonoja sekä hyviä puolia armeijasta?

Night Goblins ei ole oma armeijansa vaan night gobot kuuluvat Orcs & Goblins armeijaan.

Juuri tälläisiä kysymyksiä kannattaisi yrittää välttää. Millainen pelaaja olet? Jos olet huumorimiehiä niin aloita Orcs & Goblins armeijan kerääminen. Ne ovat myös melkoisen monipuolinen armeija sotakoneineen ja erityyppisinne örkkeineen ja gobboineen.
Tomb Kings vaati stragedisia taitoja tavallista enemmän.
Kislevistä en tiedä oikeastaan mitään.
Ogre Kingdomsiin kuuluu isot örvelöt jotka lyövät kovaa mutta ovat kalliita ja niilläkin pitää osata pelata oikein...

no mitäs sanot lizzuista?

Space Wolf kirjoitti:no mitäs sanot lizzuista?

Skinkit on nopeita pirulaisia...

Pelkästä Kislevistä armeijan väsääminen on vaikeaa (lista on hyvin suppea ja siltä ei löydy mm. lord-tason charruja tai loitsijoita ollenkaan, lukuunottamatta special charruja). Tietenkin voit pelata Empirellä tai jollain sen variaatioista ja käyttää Kislev-figuja. En kuitenkaan suosittele aloittelijalle.

Yöhiisiarmeijat on kivoja, joskin uusi edikka vähän nerffaa niitä (pistehinta kasvaa). Perushiisiä saa skull pass-bokseista halvalla ja paljon, joten valtavan massa-armeijan rakentaminenkaan ei ole enään niin tyyristä. Isojen (n.30) ngobbo blokkien fanaatikoineen ohella voi ottaa ainakin spear chukkia, squig hoppereita ja shamaaneja. Sinänsä huumoripelaajan valinta, mutta kyllä näistä vieläkin pitäisi suht toimivan listan saada.

Hautakunkuista ei pahemmin kokemusta ole. Melko vaikea ja erikoisesti käyttäytyvä armeija, mm. magia toimii erilailla ja on välttämätöntä esim. liikkumisen kannalta, joka ilman magiaa olisi täysin tumppua. Huonoa, kallista unbreakable-jalkaväkeä, sotavaunuja ja egyptimeininkiä. Vaativat tosiaan suunnittelua ja taitoa.

Ogret on myöskin vähän hankalampi pelattava, vaikkakin eri tavalla kuin kunkut. Näistä ei nimittäin saa suoranaisesti kovaa listaa. Plussia mm. pieni figumäärä (saa maaleihin nopeasti). Pelien luonne on lähinnä päälle rynnimistä ja mätkimistä, mutta vaatii pelisilmää, jottei aja itseään ansaan. Ulkonäöstään huolimatta isoja poikia pelottaa - ogreilla on huono ld ja testejä tullaan feilaamaan väkisinkin. Kömpelö, mutta mielenkiintoinen armeija. Magia toimii hieman eri tavalla kuin normaalisti, eikä ole kovin tehokasta.

Liskoista saa kovan listan. Skinkit on ärsyttäviä, saurukset kovia ja magia on tehokasta ja voimakasta; mm. miscastin pahentaminen ei pahemmin liskomiehiin vaikuttanut. Joku muu saa höpistä niistä enemmän.

örkkejä ja gobboja ei kannata nyt mennä mainostamaan 100% humor armyna, koska vaikka en mene sanomaan, ettei näillä pelaamiseen tarvittaisi malttia, GW on kyllä ottanut linjan, että tehtäisiin tästäkin vielä "varteen otettava peli armeija"
örkit ja gobbot ovat myös antamistasi vaihtoehdoista runsas valintaisimmat, on meinaan tyyppejä örkkejä ja gobboja molempia erilaisia. esim. örkeistä savaget, "normit", black orcit ja gobboista perus gobbot ja ngobbot, ja nyttemmin vielä mukavana lisänä forest goblinit, jotka saivat uusia figuja ( näille on siis vanhemmissa edikoissa ollut tyyppejä ja sääntöjä..)

ota tomb kingssit muut on niin tylsiä

Minneyar kirjoitti:ota tomb kingssit muut on niin tylsiä

Tylsyys on katsoja silmissä IMO, minusta juuri hautakuninkaat ovat tylsimpiä. Ogreista ja Kislevistä voisi saada hauskuutta, mutta ainakaan Kisleviä en suosittele, koska on hankala armeija.

Ketjun aloittaja sai päätöksensä tehtyä, jatketaan muualla.