Sivu 1/2
dipattuja gobboja
Lähetetty: Ti 17.10.2006 23:40
Kirjoittaja Gramolarian
elikkäs tuli tässä tämmönen inspis ku lueskelin noita dippaus juttuja että vihdoin on meikälläkin mahdollisuus (tai siis aika ja kiinnostus) tehdä massa armeija. kun tuo maalailu ei ole vahvin puoleni niin teenpä sitten armeijani dippaillen. Tässä olis ensimmäiset goblinidit.
Niih ja siis tulossa on gobbo armeijaa.
http://www.galtsu.net/kuva/1839/
tuossa on toinen BFSP gobbo unitista. ton tekemiseen meni 4 tuntia
http://www.galtsu.net/kuva/1840/
tuossa on sitte lisää joiden maalaamiseen meni kauemmin ... tai sitte oli enemmän häiriötekijöitä. Shamanista en ole kovinkaan tyytyväinen. mutta ompahan ny siinä kuitenkin. tuohon ryhmään kuuluu 5 maalattua ja dipattua lisää ja muutamat onvat vielä mustia.
kolmannesta unitista en saa kuvaa kun se ei ole paikalla ATM. mutta jossain vaiheessa.
näköjään kummassakaan ryhmässä ei ole enempää kuin 10 figua mutta siis nehän ovat 20 figun suuruisia
Lähetetty: Ke 18.10.2006 02:31
Kirjoittaja James Emmental
Dipatut figut näyttävät jotenkin keinotekoisilta ja kuvottavilta. Ehkä vika on dippikastikkeessa?
Lähetetty: Ke 18.10.2006 04:24
Kirjoittaja Samsson
Tai ehkä tämän on vain yksi (nopea) tapa maalata joka ei sovi Hr Emmentalin makuun?
Figuihin:
Omasta mielestä punaisen "dippailu" on vaikeata hommaa, eikä ole tässäkään tapauksessa tyydyttävästi onnistunut. Shamaanin punainen kaapu on "karkkimainen" ja muutkin aika hassuja.
Ruskeista taas tykkäsin. Siinä oiva esimerkki miten hienoilta voi saada staattiset gobbot näyttämään pienellä vaivannäöllä!
Lähetetty: Ke 18.10.2006 10:34
Kirjoittaja Xenon
No onhan nuo ihan hienoja, enempää en osaa dipattuja figuja kommentoida

Lähetetty: Ke 18.10.2006 11:53
Kirjoittaja MakeH
jos dibbaamisen ansiosta näemme enemmän maalattuja armeijoita laudoilla niin se on vain hyvä asia. Dibbaamisen tuomitsijat joutaisivat nurkkaan häpeaämään.
Kyseessä olevissa figuissa on hiukan liian täyteläiset dibit, eli ravistelemaan.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 13:36
Kirjoittaja Day
MakeH kirjoitti:jos dippaamisen ansiosta näemme enemmän maalattuja armeijoita laudoilla niin se on vain hyvä asia. Dippaamisen tuomitsijat joutaisivat nurkkaan häpeaämään.
Piste.
Kaikki eivät halua maalata figujaan "sillä oikealla tavalla", vaan saada nätin armeijan pelikentälle. Jos sen saa aikaan dippaamalla ja haluaa käyttää sitä tekniikkaa armeijansa tekoon, hyvä niin.
Dipatuiksi napeiksi nuo näyttävät tosi hyviltä, luultavasti juuri siksi että murretut vaaleat värit sopivat paremmin dipattavaksi kuin tummat. Kiiltoa on vain aika pirusti, auttaisiko mattalakka (talens tai muu todella matan pinnan antava)?
Tummemmissa väreissä (esim. tuo punakaapuinen velho) joudut varmaan käyttämään vähän erilaista tekniikkaa jotta saat napin näyttämään hyvältä. Dippiaineesi ei ole tarpeeksi tummaa, että saisit varjostuksia aikaan. Tekisin ehkä tälläisissa tapauksissa yhden aika rajun varjostus- ja korostuskerroksen ja dippaisin figun sen jälkeen.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 15:12
Kirjoittaja Late M
Aseet maalaisin boltgun metallilla, aidompi ja ruosteisempi vaikutelma. Yllättävän onnistunut kastaminen.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 15:50
Kirjoittaja figunarkki
Ovatpa hirveitä. Laittaisit edes mattalakan päälle. Tunnustan että mattalakatut dippifigut ovat ihan kivan näköisiä.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 15:52
Kirjoittaja VileKing
Hirveitä muka? mun mielestä nuo on aivan loistavia.

8.5/10 arvosanaksi multa.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 16:05
Kirjoittaja Agony
Täytyy kyllä sanoa, että dipatut figut ovat kivan näköisiä. Minä ainakin tykkään tuollaisesta karkkimaisuudesta. Pinkki on myös mielenkiintoinen ja toimiva veto. Erityisesti pidin ensimmäisen kuvan kuubannerista.
Itse dippaamiseta en asiasta töysin ulkona olevana sano mitään litkun vahvuudesta yms.
Ja olen täysin MakeH:n kannalla. Tee näitä armeijallinen niin hyvä tulee.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 17:01
Kirjoittaja jurri
Olen figunarkin kanssa samoilla linjoilla, tuo kiilto on yhtä paha kuin normifigut olisi lakattu kiiltävällä lakalla. Ehkä se ei kaikkia haittaa, mutta minusta kiiltelevä armeija vaan näyttää jotenkin lelumaiselta. Jos ne eivät kiiltelisi, olisivat kyllä aika hienoja. Ymmärtääkseni dipatuista figuista on kiiltoa kuitenkin aika hankalaa saada ihan kokonaan pois, mutta sitä voi vähentää merkittävästi.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 17:04
Kirjoittaja Ashtafash
Nättejä ovat, vielä sitä paljon puhuttua mattalakkaa päälle( ovat kehuneet sitä Vallejon Matt Varnishia kynäruiskulla suihkutettuna). Mitä väriä nää oot muuten käyttänyt noissa ensimmäisten gobbojen kaavuissa?
Odottelen innolla armeija projektin edistymistä.
EDIT: Löysin kuvia Vallejolla lakatuista:
Kliksu(rullaa alaspäin, siellä on kuvia) Että semmosta.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 18:09
Kirjoittaja figunarkki
jurri kirjoitti:Olen figunarkin kanssa samoilla linjoilla, tuo kiilto on yhtä paha kuin normifigut olisi lakattu kiiltävällä lakalla. Ehkä se ei kaikkia haittaa, mutta minusta kiiltelevä armeija vaan näyttää jotenkin lelumaiselta. Jos ne eivät kiiltelisi, olisivat kyllä aika hienoja. Ymmärtääkseni dipatuista figuista on kiiltoa kuitenkin aika hankalaa saada ihan kokonaan pois, mutta sitä voi vähentää merkittävästi.
Mastonin mattalakkaa. Muutaman euroa purtilo, riittoisaa. Tappaa kiillon, suojaa maalipintaa ja helppo suihkutella . Tappaa kiillon itseasiassa niin hyvin että kerran ohimennen vilkaisten luulin hilemaalia NMM:ksi.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 18:21
Kirjoittaja popo
Milläköhän lakalla sinä nuo dippasit? Ensimmäisellä kokeilullani tuli turhan tummaa jopa dipatuksi napiksi. Ehkä ravistus tekniikka oli huono (pihdeillä basen reunasta kiinni ja eikun menoksi... ).
Lähetetty: Ke 18.10.2006 18:31
Kirjoittaja Mer'siles
Kyllähän nuo pelipöydällä menevät mutta en noita kovin hienoiksi kehuisi. Ei minulla mitään dippausta vastaan ole, mutta dippaamalla ei saa automaattisesti hienoa armeijaa, eikä dipattu lookki sovi kovin monelle armeijalle. En ole oikeastaan nähnyt kuin muutaman oikeasti hienon dipattun armeijan.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 20:12
Kirjoittaja Synnin niittäjä
Juu, nuo ekat olivat ihan veikeän näköisiä, vielä sitä mattalakkaa päälle niin hienoilta näyttää kentällä.
Tasosta ei sen enempää, kun en itsekkään oikein viitsi vertailla dipattuja ja ei-dipattuja keskenään... mutta saapahan nopeasti suht pienellä vaivalla armeijan pelikuntoon
(Ne toiset punaiset olivat IMO karuja ja sankari oli hieman hirveän näköinen punaisessa kaavussaan.)
Lähetetty: Ke 18.10.2006 20:21
Kirjoittaja Gramolarian
joo no boltgun metalli oli kovempaa kuin noiden figujen muovisekoitus yksinään. eli siksi käytin tin bitziä. mattalakka ei ole mukana täällä missä olen nyt joten se lakkaaminen siiryy myöhemmäksi mutta kiitos vinkeistänne.
Lähetetty: Ke 18.10.2006 22:36
Kirjoittaja Guardsman
Ihan kivoja, mattalakka päälle niin eivät kiillä niin paljon. Mitä lakkaa käytit? Tummatammi vai?
Lähetetty: Ke 18.10.2006 23:05
Kirjoittaja Gramolarian
tais olla vaalea tammilakka
Lähetetty: Ke 18.10.2006 23:24
Kirjoittaja spjarv
Ei se ravistaminen aina auta, dippiä voi myös ohentaa lakkabensiinillä jos tulee liian tummaa, mutta ohenna varovaisesti tai menee helposti liian vetiseksi.
Itse olen tappanut kiillon vallejon sivellinlakalla, hyvin toimii. Dipin levitän myös siveltimellä niin ei tule sotkua. Siis isolla siveltimellä, ei millään fine detaililla.
-Sami