Sotavasara.net

http://i65.photobucket.com/albums/h224/ ... /rkki1.jpg
Siinä olisi linkkiä ensimmäiseen piirtämääni örkkiin.
Toivon että saisin neuvoja ja kommentteja.
Kiitos jo etukäteen!

Kuva on... Aika veikeä. Huono kylläkin, mutta hassun näköinen. Luulisin, että tuon on joko piirtänyt sellainen 6-v lapsi tai sitten 30sec piirretty työ kokeen taakse kun oli niin tylsää. Suosittelisin käyttämään enemmän aikaa töihin, varmasti saat parempaa jälkeä kun työhön menisi sellaiset parisen tuntia.

Hauskan näkoinen örkki!
Mutta piirrustus jälki on vähän mitä on ja kauan käytit aikaa tuon piirtämiseen?

En jaksa edess listata kaikkea huonoa tästä kuvasta, toivottavasti joku muu viitsii kritisoida.
Sori, mutta se ei suoraansanoen näytä edes kohtalaiselta, vaikka onkin ensimmäinen örkkikuvasi.

Nuo jalat on vaikeat. Voisiko joku antaa vinkkiä miten ne kannattaisi piirtää. Ja muitakin vinkkejä örkin piirtämiseen olisi mukava saada.

No aluksi kannataisi keskittyä ehkä helpompaan aiheeseen... yksi hyvä vaihtoehto olisi aluksi harjoitella pirtämään pelkkä naama. kun naamat alkaa näyttää joltakin niin sitten ala laajentamaan teoksia eri vartalon osiin ja niin edespäin...

muutenkin kannataa harjoitella mitta-suhteita ja vastavaa...

piirä siitä 10-20 kuvaa ennenkuin alat pistää kuvia tänne... muuten

Hei.

Kyllä se tuosta lähtee. Omat örkkini (ja kaikki muukin) oli tuollaisia alkuun, eikä ne ole juuri parantuneet sen jälkeen.

Sinun kannattaa piirtää xy-koordinaatisto. Sen avulla on melko helppo säätää mittasuhteiden kanssa. Ota örkkifigu käteen tai katso jotakin örkkipiirrosta, että saat mittasuhteet kuntoon. Nyt örkki näyttää ehkä liian ihmismäiseltä.

Tikku-ukko on hyvä lähtökohta. Tikku-ukon päälle voi alkaa hiljalleen lisäämään lihaa ja nahkaa päälle. Tikku-ukkoja on myöskin helppo laittaa eri asentoihin ja kokeilla, että mikä näyttää parhaalta tai realistisemmalta.

Naaman piirtäminen on se kaikkein tarkin homma. Usein naama kerää suurimman osan katseista ensimmäisenä ja sitten vasta muut ruumiinosat. Kasvoihin ei kuitenkaan kannata täysillä panostaa, sillä silloin muu ruumis saattaa jäädä vähän puolitiehen.

Mutta tuosta on hyvä lähteä. Piirrä vaan enemmän, niin harjaannut. Harjoitus tekee mestaajan!

- Kalanen

kannattaa aluksi piirtää suoraan mallista, saa paremman kuvan miten homman pitäisi toimia...

Toivottavasti olet ala-asteen ensimmäisellä luokalla

aika kovin kyllä tuomitsette. et oo muuten eka luokkalaisen piirustusta nähnykkää jos sanotte tota ala aste ihmisen tekemäksi. esim mä oon kaheksannella ja osaan vaan hahmotella, mut jos väritän siitä tulee 6 v piirustuksen näköinen.

ja tosiaan nuo jalat tekevät siitä liian ihmismäisen

Kaikkeinvaikeinta mielestäni on aina ollut mittasuhteet. Örkeistä en tiedä mutta ihmisen pää on kahdeksas osa koko vartalosta ja jalat ovat kutakuinkin puolet ja sormien päät ylettyvät puoleen väliin reisistä. Minulla pää vie usein puolet paperista vaikka kuinka yrittää, ja muumienkin jalat ovat pitempiä, mutta kun harjottelee paljon niin kyllä se siitä lähtee.
Kannattaa tosiaan aloittaa mallista, ja käyttää aikaa se pari tuntia jos haluaa saada hyväksyntää täällä. (ja sekään ei taida riittää )

*reps*


No, sitten sitä kommenttia:

Huonoa - jalat, slugga pistol

Hyvää - pidän ton päästä ja se on sinun kuvasi örkistä.

-örkki on hieman laihan oloinen
-takapuoli puuttuu

+pää
+slugga

Jahas, et osaa piirtää. Kaipaat siis hyviä neuvoja. Niitä kukaan täällä ei osaa antaa.

Kovasti näytät tuomitsevan vasta aloittelevan piirtäjän Toysolttu? Tämä ei kyllä kuulu tänne ja taidan vain kaivaa vain verta nenästäni mutta kuitenkin, tuo kertoo kyllä aika paljon arvostelevasta henkilöstä, eikä tämä ole siis tarkoitettu vain sinulle Toysolttu, vaan yleensä ottaen niille joilla on tapana tuomita toisten töitä turhankin arkarasti. Voin kyllä sanoa että on tullut itsekkin mollattua toista, mutta on kyllä minuakin mollattu. Ja tuskin kukaan pitää siitä että itseään mollataan.

Mutta sitten itse kuvaan.. Tuollaiselta minunkin ensimmäiset kuvani näyttivät, mutta tuo tyyli josta Kalanen kertoi on sama mitä itsekkin aluksi käytin, sillä pääsee siis hyvin alkuun.
Jaloista: Niiden pitäisi - ei siis täydy, mutta näyttää paremmalta - osua toisiinsa, ei niinkuin tuossa kuvassa jossa ne lähtevät vyöstä, vaan että lähtevät aluksi osittain yhdessä, ja lähtevät siitä sitten erilleen. Kai ymmärsit?.. Voin kyllä selittää tarkemminkin, jos tarve vaatii, mutta nyt ei ole kärsimystä eikä aikaa ruveta kirjoittelemaan.
Kokeile myös jostain helposta mallista piirtämistä. Niinkuin taisi Kalanen jo sanoa.
Mutta uskon kyllä että että harjoittelun jälkeen voi sanoa että osaat piirtää, jos et 'täydellisesti' niin ainakin hyvin.
Kun olet vähän aikaa piirrellyt tuollain niin voit jo hieman kokeilla varjostuksia ja sen sellaisia. Eli siis saada kuvasta elävän näköisen.
Pää on hyvä. Ja kun hartioita pistät hieman alemmas, niin hyvää jälkeä tulee.
(Älkää tuomitko kieliopillisia virheitäni ^_^)

Sulla vaikuttais olevan aika pitkälti kaikki piirtämiseen liittyvä enemmän tai vähemmän hukassa. Neuvon mielelläni, mutta ensin pitäisi tietää sun ikäsi että osaan lähteä opastamaan sopivalla tavalla.

Mutta ihan yleisellä tasolla: Jos piirtäminen oikeasti kiinnostaa, marssi kirjastoon ja lainaa piirrustus opas. Se on alku, hyvä alku.

Nyt selvästikin tiedät jo kumpi pää kynästä tekee jäljen paperille.
Seuraavaksi kannattaa heivata kuvien piirtäminen hetkeksi taka-alalle, ja piirtää neliöitä, ympyröitä ja suoria viivoja. (Ilman viivoitinta tietenkin!) Kaikki piirtäminen edellyttää hallittua viivaa, ja käsi harjaantuu siihen vain ja ainoastaan harjoittelemalla.

Ja osta kyniä ja piirustuspaperia hyvä ihminen! Ethän sä figujakaan talomaalilla koita maalata! Ethän?

Aika pitkälti kaikki järkevä ja vähemmän järkevä piirustukseen liittyvä ja siihen liittymätön kritiikki on jo tullut esille, joten tyydyn vain toteamaan seuraavan: älä aloita piirtämistä örkeillä harjoittelulla. Piirrä ihmisiä. Kun hallitset ihmisten anatomian, siirry mielikuvitusolentoihin. Takaan että tulos ylittää villeimmätkin kuvitelmasi!

Kronstadt kirjoitti:Aika pitkälti kaikki järkevä ja vähemmän järkevä piirustukseen liittyvä ja siihen liittymätön kritiikki on jo tullut esille, joten tyydyn vain toteamaan seuraavan: älä aloita piirtämistä örkeillä harjoittelulla. Piirrä ihmisiä. Kun hallitset ihmisten anatomian, siirry mielikuvitusolentoihin. Takaan että tulos ylittää villeimmätkin kuvitelmasi!

Rehellisesti sanottuna ei kannata ottaa vielä ihmistäkään malliksi. Jos koulultasi löytyy ihmisen luuranko, niin piirrä kalloa ja luurangon yleismuotoa eri kulmista. Kannattaa myös piirtää yksinkertaisia esinetä mallista, esim. astioita.

Drake Immortalis kirjoitti:

Kronstadt kirjoitti:Aika pitkälti kaikki järkevä ja vähemmän järkevä piirustukseen liittyvä ja siihen liittymätön kritiikki on jo tullut esille, joten tyydyn vain toteamaan seuraavan: älä aloita piirtämistä örkeillä harjoittelulla. Piirrä ihmisiä. Kun hallitset ihmisten anatomian, siirry mielikuvitusolentoihin. Takaan että tulos ylittää villeimmätkin kuvitelmasi!

Rehellisesti sanottuna ei kannata ottaa vielä ihmistäkään malliksi. Jos koulultasi löytyy ihmisen luuranko, niin piirrä kalloa ja luurangon yleismuotoa eri kulmista. Kannattaa myös piirtää yksinkertaisia esinetä mallista, esim. astioita.

Rehellisesti sanottuna, ei kannata ottaa ihmisen luurankoakaan malliksi. Pyri piirtämään tikku-ukkoja aluksi anatomisesti oikean kokoisiksi eri asentoihin. Niiden päälle pikku hiljaa lihaa ja kangasta ympärille jne.

-Nilarakh

Nilarakh kirjoitti:Rehellisesti sanottuna, ei kannata ottaa ihmisen luurankoakaan malliksi. Pyri piirtämään tikku-ukkoja aluksi anatomisesti oikean kokoisiksi eri asentoihin. Niiden päälle pikku hiljaa lihaa ja kangasta ympärille jne.

-Nilarakh

Totta, mutta pitää muistaa että ehkä lurkkien raapustaminen on jossain määrin kiehtovampaa kuin tikku-ukkojen. Treeni on treeniä, mutta kiinnostusta on hyvä pitää yllä myös mielekkäillä aiheilla.