Sotavasara.net

Eli kysyisin Dreadnoughtin kokoamisesta...ostin juuri omaan armeijaani kyseisen masiinan ja kokoessani huomasin että kädet olivat helposti kiinnitettävissä tappejen avulla...mietin että kannattaako niitä edes liimata jos haluaa toiseen taisteluun vaihtaa aseistusta?

Voisiko joku kertoa omasta kokemuksestaan ja antaa mielipidettä?

Kiitos etukäteen

Joo, ei kannata liimata. ASeistusta voi näppärästi vaihtaa taisteluiden välillä. Jos eivät tahdo pysyä kunnolla kiinni, käytä sinitarraa tai kummallisia magneettiviritelmiä.

En omista kyseistä paska rotteloa mutta hankinassa on, mutta itse jättäisin irti ja vaihtelisin aseita kuin sukkia, riippuen mitä vastassa on.

Syynä juurikin se että twnilinked lasscannon puree tukeviin tankkeihin paremmin kuin esmes autocannon. Autocannonin taas näen unissani niittävän naapurin pojan gauntteja.

Tai CCW:n tilalle voisin vaihtaa missile launcherin gaunteja vastaan.

nusnus. Drediinhän ei autocannonia edes saa. Tarkoittanet assault cannonia, joka on nykyedikassa painonsa arvoinen juustossa.

Ei missään nimessä kannata liimata.

Ja vaikkakin Assault Cannon ampuu Lantikan panssarista läpi paremmin kuin TL-LC ja on vielä halvempi, niin kyllä TL-LC:kin on ajoittain varsin hyödyllinen jo pelkän kantamansa puolesta.

Karu kirjoitti:nusnus. Drediinhän ei autocannonia edes saa. Tarkoittanet assault cannonia, joka on nykyedikassa painonsa arvoinen juustossa.

Jos hän tarkoitti kaaoksen drediä johon saa autocannonin?

Ei siis kannata liimata, mutta ei kannata jättää noinkaan kinnitettäväksi. Ne "perus" liitennät nimittäin ovat hauraita ja muutenkin huonoja jos haluat (siis haluat) vaihtaa aseita pelien välillä.

Järkevät ja käytännölliset valinnat ovat:
Pinnaus. Eli poraat aseeseen ja käteen reijät ja asetat näihin reikiiin pitkät ja vahvat rauta (kupari, messinki tai muu metalli) putket tai sauvat. Näitä pitää vielä tehdä kaksi rinnakkain mielummin eri korkeudelle. Pitävät ja kestävät paremmin kun dredin yksi muovi nappi.

Tai sitten "kummallisia magneettiviritelmiä", kuten aikaisemmin tuli mainittua. Itse suosin tätä. Eli käytännössä toiseen puoleen tulee metalli levy (tai magneetin negatiivinen napa) ja toiselle puolelle sitten positiivinen napa. Riippuen magneettien vahvuudesta nämä saattavat vaatia joitain ohuita levyjä estämään valumista, mutta ovat helpommin liikuteltavissa kuin pinnaukset, ja usein pitävät paremmin kiinnikin.

Sinitarra tai vastaavat ovat sitten viimeinen vaihtoehto. Liimaaminenkin tulee ennen sitä.

Z7-852 kirjoitti:Ne "perus" liitennät nimittäin ovat hauraita ja muutenkin huonoja jos haluat (siis haluat) vaihtaa aseita pelien välillä.

Äläs puhu höpöjä. Ainakin muovisen Space Marine Dreadnoughtin aseliitännät ovat kaikkea muuta kuin hauraita ja huonoja. Paksu muovitappi kestää taatusti erinomaisesti ihan ilman mitään ihmeviritelmiä. Ja ne aseet pysyvät kyllä niissä tapeissa vallan hyvin ihan vaan tökkäämällä ne niihin.

Kurimus kirjoitti:

Z7-852 kirjoitti:Ne "perus" liitennät nimittäin ovat hauraita ja muutenkin huonoja jos haluat (siis haluat) vaihtaa aseita pelien välillä.

Äläs puhu höpöjä. Ainakin muovisen Space Marine Dreadnoughtin aseliitännät ovat kaikkea muuta kuin hauraita ja huonoja. Paksu muovitappi kestää taatusti erinomaisesti ihan ilman mitään ihmeviritelmiä. Ja ne aseet pysyvät kyllä niissä tapeissa vallan hyvin ihan vaan tökkäämällä ne niihin.

Aivan samaa mieltä. Muovi-dreadini on selvinnyt useamman vuoden aktiivipalveluksessa, ja vasurin vaihtuessa fistin ja milon välillä oikea on päässyt pitelemään lascannonia, assault cannonia, FW:n plasmatykkiä ja heavy boltereita sekä metallista Furioso-nyrkkiä. Eikä mitään ongelmaa ole ollut, paitsi että furioso-fisti painaa sen verran, että lerppuu.

kAmeli kirjoitti:En omista kyseistä paska rotteloa mutta hankinassa on, mutta itse jättäisin irti ja vaihtelisin aseita kuin sukkia, riippuen mitä vastassa on

Listan kustomointi vastustajan mukaan on kyllä pelin suola <3 <3 <3

Olen kuullut, että joku olisi noilla paskoilla rotteloilla ihan pärjännytkin jossain suuremmissa tapahtumissa.