Sotavasara.net

Mitäs mieltä olette?

Voisiko Savage Orc Great Shaman possun päällä, Skull Wand kädessä ja Biggeds Kickin Bootseilla, Collar of Zorgalla sekä Waagh Paintilla olla kova yksikkö? 3 lyöntiä joista jo yksi 4+ heitto voi lahdata minkä tahansa sankarin slannista kaamos lordiin. Tämän lisäksi savagen päästessä combattiin saa se +2 casting rolleihin joilla sitten voi auttaa itseään mm. Bash Em´ Ladzilla, Waaagh!illa sekä Fists of Gorkilla.

Toinen vaihtoehto olisi tietty Wyverni, mutta olisikohan liian riskialtis sijoitus?

Joojuu, tuollaisiahan tuolla Warpath.com:ssa on vähän hahmoteltukin. Onhan se kova, omalla tavallaan, mutta melkoinen one-trick pony. Plus, että kun tuo combo on nyt kaikkien itseäänkunnioittavien turnauskunkkujen tiedossa, voi olla ehkä vaikeaa saada sitä 500 pisteen kaamosloordia hyväksymään se haaste. Ja sitten jos vastustaja ottaakin riskin, ja se leadership-testi onnistuu, se on vähän niinku bye bye iso shamaani. Wyvernillä höystettynä siinä alkaa tietysti olla jo vähän erilaista uhkaa, mutta sittenkin se on aika orpo. Frenzyävä large monster rider, joka ei pääse mistään blokista läpi, jollei siinä satu olemaan sopivaa charrua, jota teurastaa ja overkillata. Eikä kyllä oikein sittenkään.

Waagh-Painthan tuntuu kyllä olevan juuri tuohon tarkoitukseen kehitetty. Ongelma on vaan ehkä siinä, että se Big Waaaghin tärkein loitsu pitäisi oikeastaan heittää ja saada läpi ennenkuin ollaan lähiksessä. Ja jos siihen lataa ensin aimo annoksen power-kapasiteettiaan, ei taida jäädä enää paljoa millä hyväksikäyttää sitä +2 to casting-etua.

Että juu. Itse käyttäisin isoa shamaaniani vähän eri tavalla.

eihän wizard/shaman saa taikoa lähiksessä vai onko se joku waaghin spessu sääntö

Plus, että kun tuo combo on nyt kaikkien itseäänkunnioittavien turnauskunkkujen tiedossa, voi olla ehkä vaikeaa saada sitä 500 pisteen kaamosloordia hyväksymään se haaste.

vitsailet varmaan?

voi olla aika vaikeaa olla päästämättä sitä kaaoslordia chargaamaan ja raiskaamaan tuon shamaanin...

300p frenzyävä maagi jolla yrität päästä kontakitiin kaiken maailman loordien kanssa, toivottavasti joku edes ymmärtää, että teoriatasolla kombo ei ole kovinkaan kova ja voi itseään kunnioittaa vaikka sitä ei tietäisikään. Ihan sama oikeasti mitä jossain warpath.comissa sanotaan.

Tuolla tarkoitin nyt vain sitä, että teoreettisessa tilanteessa jossa shaamani pääsee kontaktiin sen kaaoslordin ja hänen yksikkönsä kanssa, ei kukaan kuitenkaan halua ottaa sitä riskiä (koska se riski on olemassa), vaan hyväksyy haasteen yksikköchampalla. Jos champpa kuolee tai ei kuole, ajetaan shamaanista yli pursuitilla. Miksi vaarantaa lordia?

MakeH kirjoitti:voi olla aika vaikeaa olla päästämättä sitä kaaoslordia chargaamaan ja raiskaamaan tuon shamaanin...

Jepjep.

MakeH kirjoitti:300p frenzyävä maagi jolla yrität päästä kontakitiin kaiken maailman loordien kanssa, toivottavasti joku edes ymmärtää, että teoriatasolla kombo ei ole kovinkaan kova ja voi itseään kunnioittaa vaikka sitä ei tietäisikään. Ihan sama oikeasti mitä jossain warpath.comissa sanotaan.

Ihan samaa siellä sanotaan kuin mitä sie täälläkin. Mutta osan mielestä se on ihan hauska ajatus, ja että kaveripeleissä sitä voisi kokeillakin.

Sigu7 kirjoitti:eihän wizard/shaman saa taikoa lähiksessä

Saapas. Vain magic missileitä ei saa taikoa lähiksessä ollessaan, ja lähitaisteluun saa taikoa vain, jos taika sen erikseen sallii.

juu, ihan hauska juttu se voi varmasti ollakkin. Jopa testaamisen arvoinen ihan normi savageshamaanilla joka porhaltaa possulla ja vaikkapa sotamaalilla. Silloin se olisi epäonnistuessaan enään 136p paukku kolmen sadan sijaan. Tosin osumakeskiarvo laskisi alle yhteen.

Iso mies, huono ld on toimiva maali.

paljos näät ogreja ja röllejä laudalla? Tai yleensäkkään multiwound ukkoja. Jos et pelaa ogre armeijaa vastaan ni aika vähän.

tämä siis syy miksi keskustelu siirtyy luonnollisesti sankarien tappamiseen.