Sotavasara.net

Tämmöinen perus (tyhmä) kysymys kääpien Rule of Pridestä, että jos vaikka on yhdistelmä master rune of swiftness ja rune of fury x2, ja toinen yhdistelmä vaikkapa rune of fury ja rune of cleaving ja sitten vielä Master rune of swiftness samassa armeijassa eri hemmoilla, niin onko laillista, kun ei nyt järki leikkaa kun tuota tekstiä yrittää päntätä. Siinä sanotaan, että samaa kombinaatiota ei saa olla kahdella herolla, eikä kahta yksittäistä samaa runea, joten silloin tuo esimerkki olisi luvallinen... vai?

No master rune may be used more than once per army...

Kääpiökirja, sivu 43. Vain yksi kääpiö saa tuon Master Rune of Swiftnessin kirveeseensä.

Hups! Niinhän tuossa seisookin... kiitokset avusta!

Mites sitten tälläinen asia, että jos thanella on ro resintance ja toisella on sitten ro fire ja ro resistance. Onko tuo sallittua?

El Capitan kirjoitti:Mites sitten tälläinen asia, että jos thanella on ro resintance ja toisella on sitten ro fire ja ro resistance. Onko tuo sallittua?

Ei. Rune of Fire tulee aseeseen, Resistance haarniskaan.

Lihamestari kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:Mites sitten tälläinen asia, että jos thanella on ro resintance ja toisella on sitten ro fire ja ro resistance. Onko tuo sallittua?

Ei. Rune of Fire tulee aseeseen, Resistance haarniskaan.

Puhuttiin kääpiöistä, ei varusteista. Eli kyllä se sallittua on, sillä eihän Resistance master rune ole...

Stormdaemon kirjoitti:

Lihamestari kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:Mites sitten tälläinen asia, että jos thanella on ro resintance ja toisella on sitten ro fire ja ro resistance. Onko tuo sallittua?

Ei. Rune of Fire tulee aseeseen, Resistance haarniskaan.

Puhuttiin kääpiöistä, ei varusteista. Eli kyllä se sallittua on, sillä eihän Resistance master rune ole...

Huoh.

No more than one item may carry the same combinations of runes. You could not have two rune weapons both engraved with a Rune of Speed and a Rune of Fire, for example. This restriction also applies to the use of single runes, so you could no have two characters in your army wearing armour engraved with a single Rune of Resistance, for example.

Kääpiökirja sivulla 43 erottelee aseet, haarniskat ja talismaanit toisistaan. Ei samanlaisia aseita, ei samanlaisia haarniskoita, ei samanlaisia talismaaneja.

Lihamestari kirjoitti:

Stormdaemon kirjoitti:

Lihamestari kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:Mites sitten tälläinen asia, että jos thanella on ro resintance ja toisella on sitten ro fire ja ro resistance. Onko tuo sallittua?

Ei. Rune of Fire tulee aseeseen, Resistance haarniskaan.

Puhuttiin kääpiöistä, ei varusteista. Eli kyllä se sallittua on, sillä eihän Resistance master rune ole...

Huoh.

No more than one item may carry the same combinations of runes. You could not have two rune weapons both engraved with a Rune of Speed and a Rune of Fire, for example. This restriction also applies to the use of single runes, so you could no have two characters in your army wearing armour engraved with a single Rune of Resistance, for example.

Kääpiökirja sivulla 43 erottelee aseet, haarniskat ja talismaanit toisistaan. Ei samanlaisia aseita, ei samanlaisia haarniskoita, ei samanlaisia talismaaneja.

Ah, ok. Kai sitä tulee hyvin vähän kääpiöitä käyttäneenä unohtamaan, että yksittäisetkin riimut esineissä luovat omanlaisensa riimuesineen. Ymmärrän siis närkästyksesi.