Sotavasara.net

Drop Troops
Close Order Drill
Iron Discipline
Storm Troopers
Special Weapon Squads

Command Platoon 165

1488
Command 75
HSO, Iron Discipline

Special Weapons Squad 45
Demo Charge

Special Weapons Squad 45
Demo Charge


5 Storm Troopers 75
2 Meltaguns, Deep Strike



Platoon 1 255
Command 45
Iron Discipline

Squad 70
Heavy Bolter

Squad 70
Heavy Bolter

Squad 70
Meltagun


Platoon 2 255
Command 45
Iron Discipline

Squad 70
Heavy Bolter

Squad 70
Heavy Bolter

Squad 70
Meltagun

Platoon 3 420
Command 70
Jo, Honorifica, Iron Discipline

Squad 70
Meltagun

Squad 70
Meltagun

Squad 70
Meltagun

Squad 70
Meltagun



Vulture 165
Twin-Linked Lascannons, 2 Hellstrike Missiles

Vulture 165
Twin-Linked Lascannons, 2 Hellstrike Missiles


1500

Kokeilenpas jotain uutta. Yksi peli on tällä pelattu Tauta vastaan, tasoihin meni. Silloin tosin oli Meltojen tilalla Flamereita ja Grenade Launchereita.

Kysymys kuuluukin, kuinka sinä (siis Taulla tai Nideillä pelaava henkilö, mahd. myös mariinit)tyrmäisit tämän listan, jos pöydällä on melkein Cityfightin verran maastoa.

Näyttää listalta, joka pelaa aina tasurin. Turnauksessa etenkin, kun aika ei riitä pelata peliä loppuun. On totta, että woundien määrä on järklyttävä, ja että pystynet jumittamaan hyvinkin assaultpainotteisia armeijoita jumiin. Uskon kuitenkin, että koska armeijasi on varsin hidas, objektiiveille sinulla ei ole asiaa ja koska olet karsinut tulivoimastasi, on sinun vaikea oikeasti iskeä arkoihin paikkoihin. Tämä siis tavallisella kentällä skenaariossa ilman deep strikeä.

Itse pitkän linjan kaartipelaajana ja uutta kaaosarmeijaa rakentelevana näkisin armeijasi mielenkiintoisena vastuksena ja uutena haasteena. Oletan nyt tästä eteenpäin että pelataan cityfightia ja että deep-strikeät. Puhun omasta kaaosarmeijastani, joka varmaan jotenkin käy myös tässä tapauksessa marine-armeijasta.

Iskisin luultavasti alueellisesti siten, että tuhoaisin parhaani mukaan komentoryhmäsi ja lukitsisin yksiköitäsi siten lähitaisteluun, että suuri osa tulialueista tukkiutuisi. Riippuisi tosin paljon skenaariosta. Maasto ja omien joukkojesi paljous tukkii omat tulialueesi ja suuri osa lähitaisteluun pääsevistä vihollisista tienaa sinusta enemmän pisteitä kuin sinä niistä. Jos siis VP:t ovat käytössä. Voittoa sinun on vaikea tavoitella, mutta ei se helpolla irtoa vastustajallekaan ihan vain woundimääräsi vuoksi. Ainakin theoryhammerissa väittäisin, että jos skenaario ratkaistaan victory pointeilla, tulos on aina tasuri tai minori jompaan kumpaan suuntaan.

Mikäli tosiaan meinaat pelata droptroopseja, suosittelen improved commsien hankkimista. Kenties myös basiliski? Bassy on varmaan kaupungissa parempi kuin kaksi yksinäistä demochargea, eikä paljoa kalliimpikaan.

Pitäisin myös lascannonien ja plasmojen puutetta ongelmallisena; meltagunisi ovat sen verran harvakseltaan tuolla, ettet pysty keskittämään esim. teleporttaavia terminaattoreita vastaan tarpeeksi tehokasta vastarintaa... Kai. DropTroops-kaarti näyttää yleensä paperilla tuplasti tehokkaamalta kuin se onkaan. Tai niin uskoisin, omien muutamien kaartikokeilujeni varjolla. Jos joku tietää paremmin, saa kertoa ;)

Huomasin yhden erheen. Special weapon squadisi maksavat vain 45pts, kun nyt listassa lukee 50pts. Democharge on siis vain 10pts ja ryhmä 35pts.

Ihan kiva massa

edit. Einolla muuten ihan hyvä pointti. Enpä itse huomannutkaan.

Lista on laiton. Special weapon squadeja ei saa doctrineilla ilman, "allow special weapons squads" -valintaa

Muokkailinpas listaani. Muutin sen lailliseksi ja ratkaisin osan at-ongelmastani lisäämällä Vultureita listaan. Pari niitä yleensä hoitaa raskaamatkin tankit varsin kunnioitettavasti.

Muuten hävitin jotain heikompia yksiköitä ja lisäsin raakaa massaa... Cityfight?