Sivu 1/2

Phoenix Lordit

Lähetetty: La 18.11.2006 15:12
Kirjoittaja Asur
Mitä mieltä väki on eri Phoenix Lordien käytöstä? Ketkä tykkää/käyttää ja ketkä ei, miksi ja miksi ei? Myös hyviä eri käyttötarkoituksia otetaan vastaan.

Lähetetty: Su 19.11.2006 21:18
Kirjoittaja Asur
Pitäisikö tästä päätellä et kukaan ei tykkää Phoenix Lordeista?

Lähetetty: Su 19.11.2006 21:23
Kirjoittaja Oberon
Pitäisikö tästä päätellä, ettei vajaan vrk:n aikana kukaan ole vain jaksanut vastata tähän? Loordit on kalliita, kai niillä pelata voi. "spessuja ei tueta"-ajattelu pysyy tiukassa.

Lähetetty: Su 19.11.2006 23:02
Kirjoittaja Yrittäisit Edes
Oberon_ kirjoitti:Pitäisikö tästä päätellä, ettei vajaan vrk:n aikana kukaan ole vain jaksanut vastata tähän? Loordit on kalliita, kai niillä pelata voi. "spessuja ei tueta"-ajattelu pysyy tiukassa.
Paitsi etteivät enää ole 'spessuja', vaan ihan normi hq valintoja, joten eipä tuo periaate oikein tässä saa itselleen kunnon tukea.
Mutta osa on IMO ylihintaisia, esim. Karandras tuntuu jokseenkin yli hintaiselta, mutta kai se 8fistiä assaultissa per vuoro nostaa hintaa, jos lisänä on tarjolla 2+panssari, immuuni instakillauksella ja muut kivat jekut, niin en ihmettele.
Kait niitä voisi joskus kokeilla kun ei keksi mitään muutakaan, mutta itse pidän henk.koht. modattavista hahmoista, muista en sitten tiedä, oli se syy sitten joku muu.
Jotkut lordithan ovat aivan mauttomia, esim mainittu karandras fisteineen, syö varsin nätisti obliteraattoreita muuten. Maugan Ra eldar-assault cannoninsa kanssa, kuin myös Fuegan 2+panssareineen ja feel no paineineen ja lisätään soppaan vielä se MC status closecombatissa niin hyvä tulee.

Lähetetty: Su 19.11.2006 23:31
Kirjoittaja daider
Ovet olleet ei-spessuja aika vähän aikaa, joten tuskin kovinkaan moni on kerennyt kokeilemaan edes.

Lähetetty: Ma 20.11.2006 12:27
Kirjoittaja The Captain
Testasin Karandrasia viime viikolla. Tyhmä vehje, kun joko lyö viimeisenä tai ilman poweria. Mutta söi se Templarien spessukappalaisen ja puolet sen squadista, vaikka tekikin vain keskimäärin kaksi osumaa vuorossa (featuring Capun kuuluisa noppatuuri).

Lähetetty: Ma 20.11.2006 17:00
Kirjoittaja Asur
Itse mietin Asurmenia mut mokoma maksaa pisteitä nii tuhottomasti. et totesin autarchin ajavan saman asian. Statsit eivät ole paljoa huonommat ja ihan juustosia aseita sillekin saa. Eikä maksa maltaita.

Lähetetty: Ma 20.11.2006 20:45
Kirjoittaja Ari
Juu Asurmen on IMO ylikallis siihennähden mitä se osaa. Jain Zar ja Fuegan tuntuu olevan taas ihan kohdallaan hinta/laatu suhteeltaan. Autarkkiin verrattuna eniten PL:t kärsivät Inuvlnerable saven puutteesta :(

Lähetetty: Ma 20.11.2006 20:57
Kirjoittaja Yrittäisit Edes
Ari kirjoitti:Juu Asurmen on IMO ylikallis siihennähden mitä se osaa. Jain Zar ja Fuegan tuntuu olevan taas ihan kohdallaan hinta/laatu suhteeltaan. Autarkkiin verrattuna eniten PL:t kärsivät Inuvlnerable saven puutteesta :(
Asu on ylikallis, se on aivan totta, mutta sanoisin vanhan kunnon Mauganin olevan kaikkein 'epäreiluin', jos otamme huomioon toisiksi alhaisimman pistehinnan mauganin shuricannonin joka omistaa mariinien assault cannonin mennen tullen palatessa ja tietenkin nämä lordien special säännöt.
Mitä ne muuten tekevät invulla kun eivät ota ja kuole instakilliin, en itse kyllä missään tapauksessa juoksuttaisi niitä yksikön ulkopuolella, enkä usko, että vastustaja haluaa päästää ainuttakaan niistä iholle, sillä silloin ei ole kenelläkään enää kivaa, lukuunottamatta hidden fistejä ja lordia itseää joka voi parhaimmillaan pyyhkiä oman kill-zonensa tyhjäksi, ennen kuin kukaan pääsee edes mitään yrittämään.

Lähetetty: Ma 20.11.2006 21:25
Kirjoittaja Paha Setä
Tietty Baharroth ja kolme ryhmää Haukkoja Skyleapilla -> neljä pitsaa per vuoro ;)

Lähetetty: Ti 21.11.2006 12:09
Kirjoittaja The Captain
Yrittäisit Edes kirjoitti: Mitä ne muuten tekevät invulla kun eivät ota ja kuole instakilliin
Koska yksi sisään tullut power weapon -isku antaa vastustajalle 100+ pistettä? Vaikkei instakilliin kuolekaan, niin liian herkästi kumminkin.

Useimmat Feenixlordit eivät edes lyö niin kovaa, ettei se vihollisen power-jätkä pääsisi lyömään takaisinkin. Kaikki paitsi Karandras lyövät vain neljästi, ja Asurmen vieläpä apaattisella S4:llä; Karandras taas lyö viimeisenä tai ilman power-asetta.

Autarchin teho taas loppuu siihen, että sen voima ei riitä mihinkään. Joko lyödään S3 powerilla tai S4:llä ilman poweria. Jipii. Mopon kanssa saa sentään S6:n chargatessa, muuten ollaan yhtä tuhnuja kuin muutenkin, eli jopa yksi toimiva lähistelykombo kaikista niistä herkuista irtoaa..

Lähetetty: Ti 21.11.2006 17:04
Kirjoittaja Nekku
Itse näen Phoenix lordit erittäin kiinnostavana ratkaisuna kun eivät ole spessuja nykyään....Ja voisin joskus käyttääkkin jotain niistä,mutta uudessa eldareiden codexissa näen kyllä huvittavana sen,että Eldareillahan on nyt 8 erilaista HQ valintaa verrattuna muihin rotuihin se tuntuu aika epäreilulta :D (Ja ovat vielä kaikki monipuolisia)

Lähetetty: Ti 21.11.2006 18:43
Kirjoittaja Asur
Tätä etua tosin on kurottu kiinni kovilla pistehinnoilla, mutta joo, voi olla vaikeuksia valita kahta HQ:ta näistä 9:stä. Aivan, niitä on 9.

Lähetetty: Ti 21.11.2006 19:22
Kirjoittaja Mikke
Spessuja (eli käytännössä nimellisiä charactereita) ei tueta, mutta kun kukaan ei erikseen sano nimellistä tyyppiä spessuksi, se ei ole spessu? Lieköhän edellä olevassa ajattelumallissa kantavana voimana tekopyhyys vaiko itsepetos? Pitäisitkö itseäsi reiluna, jos käyttäisit hyvällä omallatunnolla phoenix lordia, mutta kieltäisit kaveria käyttämästä Marneus Calgariaan? Ennen kaikki suitsuttivat spessujen munattomuutta, surkeutta, juustoisuutta tai tyylittömyyttä. Spessut eivät sopineet peliin. Onneksi niistä voi taas puhua, tilannehan on aivan eri kuin ennen. Siirrettiinhän ne sentään kirjan takasivuilta etusivuille.

Edellä olevan tekstin tarkoitus on tehdä huvittavia havaintoja figupelikulttuurista. Älköön kukaan loukkaantuko. Uskokaa tai älkää, mutta se ei sisällä kirjoittajansa mielipiteitä, suuntaan taikka toiseen. Saa nähdä mikä tulee olemaan ihmisten suhtautuminen spessuihin tulevaisuudessa, kun ne yritetään "häivyttää" normaaleihin HQ valintoihin. Itselleni on niiden näkyminen tai näkymättömyys melko sama.

Ja itse asiaan. Itse en innostunut phoenix lordeista suuremmin. Maugan Ran pyssy oli hupaisa, osa lordeista tirpoo ihan lujaa, mutta eivät ne hintansa väärtejä ole. Ehkä jossain toisessa armeijassa toimisivat paremmin, mutta itse en kuvittele niitä min/max eldar armeijaan soveltuviksi. Niidenkin pisteet voisi käyttää
johonkin tulivoimaisempaan tai kestävämpään. Ylipäänsä niitä vaivaa sama ongelma kuin muitakin spessuja, niiden varustusta ei voi muokata haluamansa laisekseen laajasta valikoimasta sälää.

Lähetetty: Ke 22.11.2006 01:33
Kirjoittaja jamovoima
Mikke kirjoitti:Spessuja (eli käytännössä nimellisiä charactereita) ei tueta, mutta kun kukaan ei erikseen sano nimellistä tyyppiä spessuksi, se ei ole spessu? Lieköhän edellä olevassa ajattelumallissa kantavana voimana tekopyhyys vaiko itsepetos? Pitäisitkö itseäsi reiluna, jos käyttäisit hyvällä omallatunnolla phoenix lordia, mutta kieltäisit kaveria käyttämästä Marneus Calgariaan? Ennen kaikki suitsuttivat spessujen munattomuutta, surkeutta, juustoisuutta tai tyylittömyyttä. Spessut eivät sopineet peliin. Onneksi niistä voi taas puhua, tilannehan on aivan eri kuin ennen. Siirrettiinhän ne sentään kirjan takasivuilta etusivuille.
Itse en näe nimenomaan phoenix lordeja niinkään spessuina. Ne kuitenkin ovat ikuisesti uudelleen syntyviä ja kiertävät ypäri galaksia, joten niiden esiintyminen pienemmissä peleissä ja kuoleminen ei tunnu mitenkään tyhmältä. Näenkin ne ehkä ns. semi-special charactereina. Olivat muuten optiona 3 edikan sääntökirjasta öytyvässä eldarlistassakin.

Lähetetty: Ma 05.03.2007 17:12
Kirjoittaja Shining spear
Mielestäni Phoenix lordit ovat hyviä. Viime pelissäni Maugan Ra tappoi ihan simona taukkeja. Yhdessä vuorossa kokonaisen squadin vespideja (pelkässä shooting basessa).


Jain Zar on erittäin hyvä isoja otuksia vastaan kun chargettaessa s7 power weapon.

Lähetetty: Ti 06.03.2007 00:16
Kirjoittaja Samsson
Vasaran Säännöt kirjoitti:Mitä ei saa tehdä Sotavasarassa:
- Nostaa vanhoja topiceja/aiheita/threadeja joihin sinulla ei ole mitään todella uutta sanottavaa

Lähetetty: Ti 06.03.2007 08:08
Kirjoittaja Huru-ukko
Tätä seuraavaa ajatusta ei ole vielä keskustelussa tullut esiin.

Minusta on aina ollut sääli, että on valmistettu jännittäviä figuja, joilla "ei saa" pelata. Sehän on vain kivaa nähdä jotain erikoista kentällä. Jos jollakin ukolla ei saa pelata turnauksessa, niin väki kokee turhaksi pelata sillä myöskään kaveripelejä. Näin kuvittelisin, koska siitä saatua kokemusta ei voi hyödyntää turnauksissa sitten myöhemmin. Varmasti tämä on vaikuttanut ehkä paljonkin kyseisten ukkojen myyntiin. Nehän ovat kalliita, eikä niillä saa pelatakkaan, joten miksi ostaisin :) Voisivat vapauttaa kaikki nimelliset ukot sallituiksi, niin näkisimme kaikkea jännää ja erikoista.

Lähetetty: Ti 06.03.2007 19:13
Kirjoittaja The Captain
Huru-ukko kirjoitti:Voisivat vapauttaa kaikki nimelliset ukot sallituiksi, niin näkisimme kaikkea jännää ja erikoista.
Tähän suuntaanhan GW on menossa, mutta omaan rauhalliseen tahtiinsa codexi kerrallaan. Olisihan toki uusimman armeijan ostajaa kohtaan epäreilua, jos muut armeijat olisivat yhtä hyviä.

Lähetetty: Pe 23.03.2007 21:09
Kirjoittaja Rampe
Eikö Phoenix Lordit ole Spesial Charruja????????
Jos ei niin sitten on Eldar armyn HQ:t päätetty, Avatar ja joku Phoenix.
Mikä niistä Phoenixeista olisi hyvä?