Sivu 1/1

Warmachine: Cygnarin saarnamies

Lähetetty: Ma 27.11.2006 17:46
Kirjoittaja taavetti
Moi.

Valkkasin PP:n siisteimmän figun ja uusia odotellessa sen maalailin. Tavoitteena tehdä pelipöydälle hyvän näköinen ryhmä.
Ensimmäinen NMM kokeiluni (miekassa näkyy jotain yritystä). Ei helppoa, mutta harjoittelulla varmaan paranee. Miekka tuli siis hieman sössittyä. Beissi kesken materiaalipuutteen vuoksi.

Kuva

Kommentoida saa vapaasti ja edelleen otan rakentavaa kritiikkiä mieluiten vastaaan.

Osa kuvista hieman vaaleita ja tuhrusia, erityisesti keskellä. Naama näyttää hieman flätiltä keskikuvassa. Parempia otan mikäli jonnekkin muualle laitan esille.

-------------------------------------------------------------------------------------

On muuten tämä kutakuinkin 1vuotis juhlafigu. :D Eli vuoden olen nyt maalaillut. Ensimmäisiä "kaunokaisen" löytää myös täältä: http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... highlight=

Lähetetty: Ma 27.11.2006 17:48
Kirjoittaja Draktaron
No johan pomppasi, figun laatu, verrattuna edellisiin on noussut moninkertaisesti. Panssari eritoten on hienoa jälkeä.

Sanoit tässä että minusta näkyy että harjoittelu tuottaa tulosta. Noh, minun mielestäni se näkyy sinusta vielä paremmin. Laatu nimittäin pompsahti vaaksan jos muutamankin verran ylöspäin. :)

Congratz!

( Olen hieman kateellinen panssarista. Menen hukuttamaan sen glögiin. )

Lähetetty: Ma 27.11.2006 17:56
Kirjoittaja Nilarakh
Onhan tuo nätti, kuten jo mainittiin. Häiritsevä tekiä on kylläkin se, että tungit samaan työhön RMM:ää ja NMM:ää. Ei näin.

Panssari ja kasvot onnistuneet. Hiukan kateellinen olen. ;)

-Nilarakh

Lähetetty: Ma 27.11.2006 17:56
Kirjoittaja Petrifictus
Olen täysin samaa mieltä Minorithin kanssa :).

Lähetetty: Ma 27.11.2006 19:49
Kirjoittaja taavetti
Nilarakh kirjoitti:Onhan tuo nätti, kuten jo mainittiin. Häiritsevä tekiä on kylläkin se, että tungit samaan työhön RMM:ää ja NMM:ää. Ei näin.
-Nilarakh
Totta, ei saisi tunkea. Mutta tuon harmaan maalaaminen ei kovinkaan helppoa ollut joten hyvä siihen reppuunkin oli joku väri saada pintaan. Toisaalta jos ne on kaukana toisistaan niin aivan totaalisen häiristevän tekijän välttää.

Kiitokset kommenteista muillekkin. :)

Lähetetty: Ma 27.11.2006 21:22
Kirjoittaja Osku
Komiaa on.

Kerrotkos mitä aineita tuohon naamaan on uponnut?

Ja jos jotain kritiikkiä antaisin, niin tuo selkäpuoli ei oikein tunnu hyvältä. Varsinkin valkea lannevaate takana. Suurin osa kuitenkin huonon skulptin syytä, itsellä oli meinaa sama puute samassa figussa...

Lähetetty: Ma 27.11.2006 22:57
Kirjoittaja taavetti
Joo takaosa on heikohko, mutta enpä tuota lannevaatetta skulptin piikkiin laittaisi, ainakaan ekana. Ehkä hieman eloton lätyskä, mutta ei selitellä. Olisi sen voinut paremminkin maalata. Pitää katsella figua vain etupuolelta. :D

Naamavärkki muistaakseni: Ruskea pohja, seuraava kerros ruskean ja dwarf fleshin sekoitus, jatkaen siitä aina lisäten dwarf fleshiä. Loppuun varovainen korostus elf fleshiä.

Aika uusi resepti ihoon ja tulee aika tummaa jälkeä. Omasta mielestä tuo kuitenkin vaikutti hyvältä.

Lähetetty: Ti 28.11.2006 08:28
Kirjoittaja Master Calgar
Nooh, onhan kyllä mallikkaasti maalattu, vaikka normaaliin warmachine tyyliin figu itsessään on kovasti ruma. Mutta maalaus on ihan hyvin onnistunut. Selkeä kokonaisuus, eikä mitään suttua. Ja naamarikin on melko luonnollisen näköinen noin maalauksen pohjalta.

Warmachine figut ovat rumia, mutta hyvä maalauksella vie huomion siitä pois ja katseleen enemmänkin sitä jälkeä, millä nappi on sudittu. Hyvä tuo on.