Sotavasara.net

Niin että onko Avatar hyvä nykyään?

Juu noh..hintasuhdekkin on ihan oikea

Huonoin HQ -valinta. Miksi? Liian hidas.

Hidas on mutta ainakin nyt kunnon badass-tappaja, kovempi kuin useimmat ellei kaikki suuret demonit. Voisin kuvitella että toimisi staattisen ja ampuvan armeijan vastapallona & moraalin tuojana(kaikki omat lähellä fearless).

Oikolukuhirvi kirjoitti:Huonoin HQ -valinta. Miksi? Liian hidas.

Miksi? Koska se on nopeutensa puolesta tarkoitettu vasta palloksi. Sitä myös tukee inspiring-sääntö, joka luo avatarin ympärille 12" fearless alueen. Mihinkäs se keskus siitä lähtee vapaa ehtoisesti? Ei mihinkään.
Tappaa Avatar osaa, mutta nopeus rajoitaa sen verran, ettei herra ehdi kuin aikaisintaan viidennellä vuorolla häsyy, ellei vastassa ole lähis armeijaa, joka kuitenkin pyrkii Avataria välttämään kaikin keinoin.

Farseer ja Autarch ovat silti parempia ja maksavat about saman verran käyttökelpoisilla varusteilla.

Kyllä se Avatar yhä puolustaa paikkaansa shooty-armeijan vastapallona niiden kolmen wraithlordin kanssa. En kyllä näe vieläkään mitään syytä riemuita Autarchin pelitehosta, koska siitä tulee joko kallis tai huono.

toimiihan se vieläkin.

The Captain kirjoitti:Kyllä se Avatar yhä puolustaa paikkaansa shooty-armeijan vastapallona niiden kolmen wraithlordin kanssa. En kyllä näe vieläkään mitään syytä riemuita Autarchin pelitehosta, koska siitä tulee joko kallis tai huono.

Ihan samaa mieltä. Autarch on selvästi surkein HQ ja se, mihin tyyppiä yleensä käytetään, voidaan korvata helposti aspect warrioreilla, jotka tekevät kaiken paljon tehokkaammin ja jopa halvemmin.

Hyvin se toimi testipelissä. Ampuu lujasti ja kestää hyvin pipiä. Kerää paljon tulta, joka on muilta pois ja seivaa melkoisen hyvin. Samassa pelissä oli lisäksi velho toisena pomona, joka teki omia juitsujaan.

Huru-ukko kirjoitti:Hyvin se toimi testipelissä. Ampuu lujasti ja kestää hyvin pipiä. Kerää paljon tulta, joka on muilta pois ja seivaa melkoisen hyvin. Samassa pelissä oli lisäksi velho toisena pomona, joka teki omia juitsujaan.

Ihan varmistukseksi, nyt kun on vähän sivuraiteille eksytty, puhuthan vielä Avatarista etkä Autarchista (joka ei edes ole mikään oikea autarch vaan kaaoksen aiheuttama fluffin vääristymä)?

The Captain kirjoitti:Kyllä se Avatar yhä puolustaa paikkaansa shooty-armeijan vastapallona niiden kolmen wraithlordin kanssa. En kyllä näe vieläkään mitään syytä riemuita Autarchin pelitehosta, koska siitä tulee joko kallis tai huono.

Autarch on sentäs nopea, tuhoaa tankkeja ja saa hakattua squadillisen jätkiä. Jetbikellä, fusion gunilla, laser lancella ja mandiblastereilla maksaa saman verran kuin avatar ja hakkaa turpaan. Kaikenlisäksi se nostaa strategy ratingia ja reservit tulevat helpommin. Uuden kodeksin myötä wanha kunnon paikallaan seisova eldar-armeija muuttui kasaksi paskaa ja wraithlordeja huononnettiin ja kallistettiin niin paljon ettei niitä viitsi enää edes käyttää.

Toki puhuin juuri siitä omistamastani klassikko avatarista. Puhuinko jotain läpiä jossain vaiheessa? Vailingdoomihan ampuukin nykyään taasen, niinkuin joskus muinoin. Autarkkia en ole kokeillut, enkä luultavasti ehkä hanki koko ukkoa.

Edit. Ai pahus. Huomaamattani oli livahtanut autarkkitarinaa tuohon väliin. Avataria kehuin edellä. Viittasin siis ketjun aloitusviestiin.

Oikolukuhirvi kirjoitti:

The Captain kirjoitti:Kyllä se Avatar yhä puolustaa paikkaansa shooty-armeijan vastapallona niiden kolmen wraithlordin kanssa. En kyllä näe vieläkään mitään syytä riemuita Autarchin pelitehosta, koska siitä tulee joko kallis tai huono.

Autarch on sentäs nopea, tuhoaa tankkeja ja saa hakattua squadillisen jätkiä. Jetbikellä, fusion gunilla, laser lancella ja mandiblastereilla maksaa saman verran kuin avatar ja hakkaa turpaan. Kaikenlisäksi se nostaa strategy ratingia ja reservit tulevat helpommin. Uuden kodeksin myötä wanha kunnon paikallaan seisova eldar-armeija muuttui kasaksi paskaa ja wraithlordeja huononnettiin ja kallistettiin niin paljon ettei niitä viitsi enää edes käyttää.

Avatar osaa kaiken tuon paitsi olla nopea, mutta eipä se sitä ole koskaan tainnut haitata juurikaan, sillä kohteeksi se joutuisi vielä varmemmin jos liikkuisi vähänkään nopeampaa. Autarch on jumalasta seuraava kun pelaataan escallationia, mutta eipä se muuten juhli.

Mistä lähtien paikallaan seisova Eldar armeija on muuttunut huonoksi? Siitäkö että, tähtitykki ampuu enää kaksi kertaa? Jos niin, voi voi opetelkaa käyttämään muitakin aseita kuin sitä iän ikuista starcannonia, nyt kun kaikki aseet ovat käyttökelpoisia luulisi vaihtoehtoja olevan. Vaikkapa scatter laser, hoitaa horden ja tappaa se vuorossa keskimäärin sen yhden mariininkin. EML on suorastaan loistava, nyt kun pistehinta antaa käyttää.

Ööh... Wraithlord? Kallis? Ei todellakaan, vaikka hintaa nostettiin saa sen silti sadalla pojolla halvimmillaan ja kallein vaihtoehto näyttäisi olevan TL-brightlance joka maksaa sen 170pt about. Omasta mielestäni wraithlord on edelleen alihinnoiteltu jos otetaan huomioon mitä se saa aikaan kentällä ja vastustajan taktiikassa.

No eipä sille Wraithlordille mitään muuta haluais ku sen bright lancen. Star cannonit maksaa enemmän ja ampuu vähemmän ja niitä myös saa siis vähemmän. Wraithlordi jumiutuu kerran pelissä (mun tuurilla vikalla vuorolla eikä vie neljänneksiä)...tai vaikka useammin.

Oikolukuhirvi kirjoitti: Autarch on sentäs nopea, tuhoaa tankkeja ja saa hakattua squadillisen jätkiä. Jetbikellä, fusion gunilla, laser lancella ja mandiblastereilla maksaa saman verran kuin avatar ja hakkaa turpaan.

Ja on riippuvainen siitä, että pääsee chargaamaan. Jos se jää jumiin johonkin yksikköön, joka ei pakene/tule sweepatuksi/kuole suoraan, autarchisi muuttuu kasaksi paskaa.

No no ei oikeastaan. Kyllä se silti aika monta kertaa iskee ja kestää ihan hyvin ja joka tapauksessa jumittaa sen yksikön.

Itse käytin autarchia shining spear squadissa. Olisivat tappaneet noin yhden marine squadin per vuoro, mutta ottivat osuman demolisher cannonista jolloin autarch jäi yksin tappoi kolme marinea ja kuoli kun sergeantti löi fistillä. Sinne meni noin 300 pistettä . Silloin olisi se avatar ollut rautaa kun ei kuole mihinkään fisteihin tai demolisher cannoneihin ja saa 4+ invu seivinkin.

Et ollut siis ajanut kovaa ja saanut inviseiviä?

The Captain kirjoitti:

Oikolukuhirvi kirjoitti: Autarch on sentäs nopea, tuhoaa tankkeja ja saa hakattua squadillisen jätkiä. Jetbikellä, fusion gunilla, laser lancella ja mandiblastereilla maksaa saman verran kuin avatar ja hakkaa turpaan.

Ja on riippuvainen siitä, että pääsee chargaamaan. Jos se jää jumiin johonkin yksikköön, joka ei pakene/tule sweepatuksi/kuole suoraan, autarchisi muuttuu kasaksi paskaa.

Eikös tuo päde jotakuinkin kaikkeen eldar armeijassa. Aina on joku tilanne jossa jokainen yksikkö muuttuu kasaksi paskaa. Se tosin onkin eldareissa niin kivaa. :) Itse ainakin aion käyttää autarchia mopolla ja laser lancella, escalation on ainakin teoriassa semmoenn joka kusee eldareita silmään silloin tällöin (tosin eipä siitä ole väliä kun ei escalationia taideta pelata missään suomalaisessa turnuaksessa jostain syystä, ja jos pelataan niin se toimii käänteisesti.). Lisäksi swoopparit skyleapilla toimii kivemmin kun on autarkki antamassa boonuksia reserveihin lisäksi sen tarjoamat konversio mahdollisuudet houkuttaa.