Sotavasara.net

Eli tällainen peruslista, jolla olen nysväillyt. Täytyisi keksiä miten saisin sekaan tungettua vähän uusia modeleita, eli treekinejä. Toinen altteri voisi varmaan lähteä, mutta jos jollain on jotain fiksua ideaa mitä tweakata...

Alter noble, hail of doom arrow, helm of teh hunt, gw, la, sh
158

Alter noble, annoyance of netlings, gw, la, sh
133

Spellweaver, 2 x scroll, level 4, general
300

Spellsinger, 1 x scroll, level 2
150

Gladeguard x 10
120

Gladeguard x 10
120

Dryads x 8
96

Dryads x 8
96

Dryads x 8
96

Eternal Guard x 10, musician, standard
138

Wild riders x 5, musician, standard
148

Wardancers x 6
108

Treeman
285

Great Eagle
50

1998 pts


Eli jos tohon keksis jotain kivaa uutta, nii uskaltais viedä turnaukseenkin


-Sami

Aika peruslistaltahan toi näyttää. Lähinnä nuo Eternalit epäilyttää. Noin pienenä yksikkönä ja ilman mättäjäheron/bösbin apua tuntuvat aika heittopusseilta. Ne pois heittämällä ja vielä jostain pisteitä repimällä kyllä varmaan saisi ne tree kinit hyvin listaan mukaan.

toinen alter pois voisi olla aika kova veto, koska niitä saa ampua erittäin vapaasti. Kyllähän niitä piilottelee, mutta yhden tehokkaasti "piilosta" käyttäminen on helpompaa kuin kahden.

Wardancereista olisin myös itse valmis luopumaan treekinien vuoksi, eihän ne ole kuin huonoja dryadeja :-)

Magia combostasi tykkään, calingors staff voisi sopia synergioihin myös aika kivasti.

MakeH kirjoitti: Wardancereista olisin myös itse valmis luopumaan treekinien vuoksi, eihän ne ole kuin huonoja dryadeja :-)

Uskallan olla erimieltä. Kovaa iskevä, killing blowinkin omaava vähintäänkin 2x iskevä yksikkö tuolla pistemäärällä ei ole mikään surkuhupaisa yritys. Lisäksi 360 lossi äsken mainittuijen lisäksi tekee yksiköstä huomattavasti käyttökelpoisemman kuin treekineistä. Missileihinhän nämä kuolevat, mutta haltia on haltia, vaikka voissa paistaisi. Sitä magic resistancea ei kannata unohtaa.

Lisäksi yksikön tehon kaksinkertaistaisi muuttamalla toisen alterin tanssijaksi moonstonella. Vihollisen sivustaan hyppäävä tanssijaryhmä, sankarin kanssa on potentiaalinen tappokone ja pelote, jolla kontrolloida vihollisen liikkeitä ja päästä sopivalla kentällä apuun paikkaan, kuin paikkaan.

Tosiaankin itseäkin epäilyttää tuo ikuisuuskaarti. Tällaisessa listassa tuo on lähinnä välipala yksikölle, kuin yksikölle. Tilalle saisi tosen wildisyksikön, taikka kaksi viiden ryhmää scoutteja, jotka ihan oikeasti ovat käteviä.

miksi et uskaltaisi olla erimieltä... hassuja sanavalintoja. Kyllä minä suvaitsevainen yksiköiden käytössä olen kunhan minulle ei toitoteta "hyvä se on, tää on katos fluffilista" jne.

Sitten asiaan, treekinit tekevät mitä muut tontut eivät, wardancerit taas tekevät mitä dryadit tekevät core slotissa halvemmalla... treekinit vakuuttavat minua aivan kympillä, olenkin niiden suurin fani joten olen sokea niiden heikkouksille.

MakeH kirjoitti:Sitten asiaan, treekinit tekevät mitä muut tontut eivät, wardancerit taas tekevät mitä dryadit tekevät core slotissa halvemmalla... treekinit vakuuttavat minua aivan kympillä, olenkin niiden suurin fani joten olen sokea niiden heikkouksille.

Ite olen kanssa käyttänyt viime aikoina treekinejä ja melko hyvin ovat pärjänneet. Silti tuntuu, että puumies hoitaa saman roolin paremmin. Tosin en vielä taida osata niitä parhaalla mahdollisella tavalla käyttää, kun vasta parissa pelissä on tullut testailtua...

Ihan hyvältä näyttää, en oikein yleisesti keksi mitään kommentoitavaa Treekinien vaihdon lisäksi. Koviahan ovat, kestävät, lyövät ja liikkuvat hyvin. + pelko ei koskaan ole negatiiviseksi asiaksi. Itse ottaisin varmaankin tanssijat ja annoyance-altterin pois. Siitä taitaa jäädä 40 pts "ylimääräisiä" pisteitä. Warbanner Wildridereille tai vaikka lisää taikaesineitä velhoille? Calaignors Stave ei ole ollenkaan huono vaihtoehto, jos pelityyliisi soveltuu.

Sitten listaan, mikä käyttötarkoitus Eternal Guardeilla on listassa? Olettaisin niitä velhojen piilopaikaksi/ yleiseksi häröilijäksi, mutta itse en ole vielä saanut niitä toimimaan muussa, kun kylkichargen tarjonnassa tähän mennessä.

-Osku

Niin siis nyt mennään kyllä samoilla linjoilla makeH:n kanssa.. Vaikka eivät ne wardancerit huonoja ole.. ehkä vähän parempia dryadeja ja yksi tärkeä tekijä, mitä moni ei näissä huomaa on, että näillä on pienempi base, mutta sitten toisaalta vievät sen speciaalin..
Sitä olen itsekin ihmetellyt, että miksi porukka haukkuu treekinejä..? Mielestäni ihan varteenotettava yksikkö ja kun vertaa muihin saman tason hemmoihin, niin näiltä löytyy wardi, eikös näillä ole ws4 ja tuffi 5 ja ihan kohtuu kova perus savekin (jos en nyt ihan päin prinkkalaa muista..) kun vertaa juurikin vaikkapa roskikseen, niin oikei sillä on s7, mutta niistäkin iskuista karsiutuu puolet osumiseen ja kombatin jatkuessa iskevät tod. näk. viimeisenä.. Lisäksi näillä on (vain) nelosen tuffi, eikä minkään sortin wardia.. No onhan näillä sitten muita erikoissääntöjä, mutta ei niistä tälläkertaa.. (tämä on treekinien ylistyspuhe perkele.. )

Mutta sitten listasta:
elikkäs mitä aiot tehdä noilla Eternal Guardeilla? Ja parasta kaikessa on vielä se, että niillä on standardi.. WTF?
Ja niinkuin ylempänä mainitsin voisivat treekinit olla ihan näppäriä ja ihan perus glade ridereita voisi ollaa..

Mukavaltahan tämä näyttää. Jos pisteitä saat jostain, niin laittaisin ryhmiä kyllä pikkuisen isommiksi.

Eternalit tosiaan vähän mietityttivät, mutta voivathan ne aina puskaan juosta ja lymyiltyään aikansa antaa päänvaivaa vastustajien joukoille tai jos mahdollista niin ikeä kylkeen.

Wardancerit ovat monikäyttöisempiä kuin Treekinit, ja vielä melkein kaksi kertaa halvempia toimivalla yksiköllä. Hyvä valinta.

Glade guardeja sopivasti.

Dryadeja sopivasti.

Taikaa löytyy.

Mitäs tässä, hyvältähän tuo kokonaisuus näyttää.

Wardancerit ovat monikäyttöisempiä kuin Treekinit, ja vielä melkein kaksi kertaa halvempia toimivalla yksiköllä. Hyvä valinta.

okei, mitä ne wardancerit sitten tekevät kun ovat niin penteleen hyviä? Treekinien kohdalla tiedän vastauksen, siksi olenkin niiden fanittaja.

Olen hiukan kriittinen niitä kohtaan, en vain keksi syytä ottaa kalliita dryadeja spessu slottiin. Toisaalta halpa puu-ukko spessu slottiin kuulostaa jo paljon paremmalta.

MakeH kirjoitti:

Wardancerit ovat monikäyttöisempiä kuin Treekinit, ja vielä melkein kaksi kertaa halvempia toimivalla yksiköllä. Hyvä valinta.

okei, mitä ne wardancerit sitten tekevät kun ovat niin penteleen hyviä? Treekinien kohdalla tiedän vastauksen, siksi olenkin niiden fanittaja.

Olen hiukan kriittinen niitä kohtaan, en vain keksi syytä ottaa kalliita dryadeja spessu slottiin. Toisaalta halpa puu-ukko spessu slottiin kuulostaa jo paljon paremmalta.

Tosiaan, ne ovat vain monikäyttöisempiä kuin treekinit, ja siksi niitä yleensäkin otetaan. Treekinit ovat kuitenkin aika kalliita yksiköitä, mutta kestäviähän ne ovat ja lyövät kiitettävän hyvin. Makunsa siis kullakin.

Jos voisit vastata kysymykseeni niin voisimme keskustella hiukan paremmin siitä, mikä yksikkö toimisi paremmin spjarvin listassa synergioiden kannalta.

okei, mitä ne wardancerit sitten tekevät kun ovat niin penteleen hyviä?

Treekinit täyttävät paikan listassa jonka vain puu-ukko täyttää, wardancerit taas tekevät sitä samaa, mitä kaikki muukin woodelf listassa, eli häröilee ympäriinäs ja on täysin aseeton monissa tilanteissa.

sami on sen verran pelaillut , että eternal guardille on varmaan jokin tarkoitus. En myönnä tietäväni mikä se on, mutta treekinien tarjoama pysäytysvoima on mielestäni tarpeen. Yksikkö olisi puu-ukon kanssa se juttu joka pysäyttää yksiköt joiden chargea ei muilla voi ottaa vastaan tai vaihtoehtoisesti rynnäköi itse tarpeen vaatiessa. Suosittelen koittamaan, siinä ei menetä mitään.