Sotavasara.net

Eli eli, olen 7. editioon palaileva 4. edition aloittelija. Teini-iässäni semmoinen asia kuin gunline ei ollut tunnettu joten ennenkuin 7. editionia varten ostin 6. editionin boksin (sain empireä ja kaupan päälle 7. editionin sääntökirjan), omasin jo 15 handgunneria, stankin, mortarin, 3 maagia, halfling hotpotin ja kourallisen short bow halflingeja.

Nyt haluisin kasvattaa nämä 6. editionin boxin 16+command spearmenit 25 äijään, että minulla olisi jalkaväkeä 3 25 äijän unittia. Tämän voin tehdä joko ostamalla sen 8+8 detachment boxin ja samalla nostaa handgunnerit tuohon 39-40 äijään tai sitten odottaa sitä 10 state troopin boxia uusia, muihin äijiin sopimattomia keihäsmiehiä.

Kumpi nyt aiheuttaisi vähemmän itkua vastustajissa?

3 isoa jalkaväki blokkia, ja 4 pientä ampujablokkia? Kuulostaa aika tasapainoiselta ainakin minusta. Tietty jos joku ei kykene ampumaan niitä handgunnereitasi hajalle/karkuun, niin itkua voi syntyä mutta kenen vika se on? Pelaa millä tykkäät, parempi tuo silti on molemmille kuin joku 70 hg:n lauma.

Oberon_ kirjoitti:3 isoa jalkaväki blokkia, ja 4 pientä ampujablokkia? Kuulostaa aika tasapainoiselta ainakin minusta. Tietty jos joku ei kykene ampumaan niitä handgunnereitasi hajalle/karkuun, niin itkua voi syntyä mutta kenen vika se on? Pelaa millä tykkäät, parempi tuo silti on molemmille kuin joku 70 hg:n lauma.

Hyvä, kaikki yrittää nyt myydä minulle handgunnereitaan. Lopullisten oston jälkeen niitä olisi tasan 70.

Handgunnereita voi tuskin liiasta pelitehosta syyllistää. Häviävät kaikille muille ampumakisassa ja ovat naurettavan helppo pyyhkiä pöydältä.

Jooh, ei tuo mustakaan kovinkaan mautonta ole. Tuskaa tulee olemaan saamaan deploytattua nuo kaikki joksenkin hyviin asemiin vielä.

Ainakaan läheskään yhtä mautonta kuin SAD, siihen on matkaa.

Eli jos isken noiden handgunnerien seuraksi laudalle stankin, parit tykit, mortarin ja parit maagit ja lopuilla pojoilla jalkaväkeä, kyseessä ei vielä ole mauton SAD? Mietin siis oikeastaan mitä ostaa vielä (eli jätänkö viimeisen kanuuna pois jne.), koska kuulun ihmisiin jotka haluavat käyttää jokaista figua jonka ovat maalanneet verta ja hikeä säästämättä.

Rakenne kirjoitti:Eli jos isken noiden handgunnerien seuraksi laudalle stankin, parit tykit, mortarin ja parit maagit ja lopuilla pojoilla jalkaväkeä, kyseessä ei vielä ole mauton SAD? Mietin siis oikeastaan mitä ostaa vielä (eli jätänkö viimeisen kanuuna pois jne.), koska kuulun ihmisiin jotka haluavat käyttää jokaista figua jonka ovat maalanneet verta ja hikeä säästämättä.

Nääh, toi on se mitä ihmiset empireltä nykyään vähintään odottaa. Katot vaan ettei vastapelaaja mussuta mitään ennenkun isket jalkaväen pöytään, ties vaikka tukehtuu pullaansa kun kaikki ei osaakkaan ampua

Oberon_ kirjoitti:

Rakenne kirjoitti:Eli jos isken noiden handgunnerien seuraksi laudalle stankin, parit tykit, mortarin ja parit maagit ja lopuilla pojoilla jalkaväkeä, kyseessä ei vielä ole mauton SAD? Mietin siis oikeastaan mitä ostaa vielä (eli jätänkö viimeisen kanuuna pois jne.), koska kuulun ihmisiin jotka haluavat käyttää jokaista figua jonka ovat maalanneet verta ja hikeä säästämättä.

Nääh, toi on se mitä ihmiset empireltä nykyään vähintään odottaa. Katot vaan ettei vastapelaaja mussuta mitään ennenkun isket jalkaväen pöytään, ties vaikka tukehtuu pullaansa kun kaikki ei osaakkaan ampua

Itse ajattelin tehdä empirestä jalkaväki horden, kun halventuu nytten. Sitten Arch Lector kärryllä etulinjaan. Pitäisi vielä konfata kotkan kynsiin taulu jossa lukee:"Olen large target charriot, ampukaa minut."

ps: taas löytyi uusi ihminen joka tahtoisi myydä keihäsmiehiä ja handgunnereitaan.

hc_andersen kirjoitti:Handgunnereita voi tuskin liiasta pelitehosta syyllistää. Häviävät kaikille muille ampumakisassa ja ovat naurettavan helppo pyyhkiä pöydältä.

Häviävät? Miten niin? Minusta ne ovat kyllä pelin parhaita ampumayksikköjä. Todella halpoja ja omaavat ap:n. Ehkä helppo pyyhkiä, mutta eivätpä paljoa kyllä pisteissä vie..


Suosittelen ottamaan maximissaan 2 10 regimenttiä. Kuten jo todettiin enemmälti tulee deployaamis ongelma. Ja jos mahdollista kukkulalle niin aina parempi . Monet käyttävät musketteja 5 detachmentteinä, jolloin ne eivät aiheuta muille joukoille paniikkia
ja joka mies saa ampua, mutta tuosta minulla ei ole vielä henkilökohtaista kokemusta... Kuulostaa ihan loogiselta ja hyvältä tavalta.

ottaa kaksi kymmenen handgunner regimenttiä ja niille detchuiksi kaksi viiden handgunner ryhmää...

Xenon kirjoitti:Monet käyttävät musketteja 5 detachmentteinä, jolloin ne eivät aiheuta muille joukoille paniikkia
ja joka mies saa ampua, mutta tuosta minulla ei ole vielä henkilökohtaista kokemusta... Kuulostaa ihan loogiselta ja hyvältä tavalta.

Detachmenteille ei saa champpaa longrigflellä, mikä on minulle yksi tärkeimmistä syistä ottaa handgunnerit itsenäisinä yksiköinä.

Handgunnerit ovat kustannustehokkuudeltaan pelin parhaasta päästä ampujina. Herrat ovat hyvät ja yrittävät pudottaa bretonnialais-lancesta ketään 12 pisteen haltiajousimiehillään.

olivat kärkikastia, firstvolleyn menettäminen tiputti ne aika peruskamaksi. Enää et saa ampua aloitusvuorollasi joka keljuttaa.

MakeH kirjoitti:olivat kärkikastia, firstvolleyn menettäminen tiputti ne aika peruskamaksi. Enää et saa ampua aloitusvuorollasi joka keljuttaa.

Totta tuokin, mutta häiritsee oikeasti vain noin 50 % tapauksista. Aloitusvuoron saava vastustaja usein työntää jotain tulitusetäisyydelle.

Minusta sinänsä mukavaa, että se jättää crossbowmaneillekin entistä paremmin tilaa osana armeijaa. Harmi vain eivät saa Hochlandin snaipperia.

siis nyt on varsijousille ehdottomasti tilaa, ainakin listoissani. Niiden arvo nousi vähintään samassa suhteessa missä handgunnereiden laski.

Koskeeko siis aloitusammunnan menetys handgunnereita?

Pidempi kantama, ja samalla pidempi short range meinaa sitä, että saat ampua enemmän ja tarkemmin kuin ne hangdunit. Varsijouset 30" rangellansa ampuvat joka vuoro, ja toisesta vuorosta alkaen ainakin ratsuväkeä puolesta matkasta. Handgunnerit vasta aloittavat ampumisen vuorolla kaksi mikäli vihu ei kävele ensin päin. Lisäksi xbowit ovat halvempia. Toki handgunnerien armour piercing on kova juttu.

Oberon_ kirjoitti:Pidempi kantama, ja samalla pidempi short range meinaa sitä, että saat ampua enemmän ja tarkemmin kuin ne hangdunit. Varsijouset 30" rangellansa ampuvat joka vuoro, ja toisesta vuorosta alkaen ainakin ratsuväkeä puolesta matkasta. Handgunnerit vasta aloittavat ampumisen vuorolla kaksi mikäli vihu ei kävele ensin päin. Lisäksi xbowit ovat halvempia. Toki handgunnerien armour piercing on kova juttu.

Yhtä kalliita on, 8 poitsia kipale. Eikä ennen toi first volleyn säätö lisännyt short rangea.

no ei niin, mutta xbowien short range on pidempi kuin handgunnereilla, mikä oli se pointti. Vähän voivoi, jos empiren xbowit maksaa saman ku hg:t, ei käpsillä vaan