Sivu 1/1
Wraithwing 1500pts
Lähetetty: Ma 04.12.2006 20:58
Kirjoittaja Cr0w
Elikkäs lainasin tuota Combinen 1000p wraithwing listaa, ja tein siitä sopivan 1500p listan. Lisäyksiä siis vain monolith, 5 destroyeria ja lordille phylactery tai gaze of flame, en osaa vielä päättää.
1500pts Wraithwing
HQ:
Necron Lord
* Resurrection Orb
* Destroyer Body
* Phylactery/Gaze Of Flame
185pts
Elites:
8 Immortals
224pts
Troops:
10 Warriors
180pts
10 Warriors
180pts
Fast Attack:
3 Wraiths
123pts
3 Wraiths
123pts
5 Destroyers
250pts
Heavy Support:
Monolith
235pts
Total: 1500pts
Models/Necrons: 37/38
Phase Out: 9
Omalla ensisilmäyksellä vaikuttaisi melko toimivalta listalta. Mitä mieltä?
Lähetetty: Ti 05.12.2006 08:41
Kirjoittaja Necron Loiri
Toimivalta näyttää minunkin silmään. Suosittelen Phylacterya Lordille, koska ainakaan itselläni Gaze of Flamesta ei ole koskaan ollut hyötyä. Ei muuta.
Lähetetty: La 09.12.2006 21:02
Kirjoittaja Combine
Monoliitin vaihtaisin ehkä warruiksi, että phase out ei tulisi turhan äkkiä.
Omassa puolentoista tonnin listassa wraitheja ja lordia auttaa 10 scarabia ja lordille phylactery ja nightmare shroud, joka tekee siitä todella vihaisen mättökoneen. Tällöin lähistelyteho ei jää liian vaisuksi. Mutta kyllä 6 wraithilla ja lordilla jotain saa aikaan, jos ei liikoja odota.
Lähetetty: La 09.12.2006 21:58
Kirjoittaja Cr0w
nuo warrut eivät osaa mitään, ja monolitti taas tukisi mm. niitä wraitheja antamalla niille yhden wbb:n lisää. Nightmare shroudia taas ei voi käyttää jos ampuu SoL:illa. yleensä jos otan lordille nightmare shroudin niin otan sille myös warscythen.
Lähetetty: Su 10.12.2006 12:57
Kirjoittaja Combine
Cr0w kirjoitti:nuo warrut eivät osaa mitään
Kaataa kaikkia ajoneuvoja ja massaa?
ja monolitti taas tukisi mm. niitä wraitheja antamalla niille yhden wbb:n lisää.
Tämäkin on niinkuin tykkää. Wraithit voisivat ihan yhtä hyvin lordin kanssa turbo buustia johonkin mistä monikaan ei niitä näkisi.
Nightmare shroudia taas ei voi käyttää jos ampuu SoL:illa. yleensä jos otan lordille nightmare shroudin niin otan sille myös warscythen.
Tämä on kyllä erittäin tiedossani. Viestini olikin nääs esimerkki, jossa en kaikkea pikkuseikkoja maininnut.
Mutta pointti oli se että se on niinkuin tykkää. Itse tykkään pelata varman päälle ja ottaa kunnolla warruja, mutta mielipideitähän tässä kysyttiin.
Lähetetty: Su 10.12.2006 13:12
Kirjoittaja Cr0w
Tähän listaan ei tuo shroudi edes mahtuisi noiden kamojen kanssa, ja nuo kolme ovat pakollisia. Scarabeja en saa tähän listaan kun fast attack slotit täynnä. Ja jos otan monolitin tilalle warruja ja niiden selkään tippuu 20 termistä niin niillä ei ole keinoa päästä pois lähiksestä kun siihen seuraavalla vuorolla joutuvat. Ja kyllä, lordin on tarkoituskin turbobuustia wraithien kanssa piiloon ja seuraavalla vuorolla lähitaisteluun. Monolitti deeppaisi jos mahdollista jo toisella vuorolla vastustajasta enintään sen 18". Yksi idea oli vielä ottaa yksi warruryhmä reserviin monolitin sisälle tulitueksi wraitheille ja lordille, mutta en tiedä toimisiko se, varmaan kuolisivat seuraavalla vuorolla.
PS: Toinen lordi veilillä monolitin tilalle?
Lähetetty: Su 10.12.2006 15:01
Kirjoittaja Necron Loiri
Cr0w kirjoitti:PS: Toinen lordi veilillä monolitin tilalle?
En suosittelisi. Monolith kestää kauemmin kuin Lord (, jos ei nyt ihan kaikkea piukutusta kerää) ja on paljon tehokkaampi piiskoine ja gausseineen. Monolith on tietysti kalliimpi valinta, mutta minun mielestäni edullisempi.
Lähetetty: Su 10.12.2006 16:12
Kirjoittaja Combine
Cr0w kirjoitti: Yksi idea oli vielä ottaa yksi warruryhmä reserviin monolitin sisälle tulitueksi wraitheille ja lordille, mutta en tiedä toimisiko se, varmaan kuolisivat seuraavalla vuorolla.
Tämä on todettu hyväksi taktiikaksi. Pistät vaan monon sellaiseen paikkaan mistä warrut ei kerää liikaa tulta. Sitten taas voit päätellä vastustajan listasta onko kannattavaa luottaa siihen, että warrut tulee samalla vuorolla kentälle kuin mono ja vaihtoehtoisesti pistää warrut kentälle.