Sivu 1/2

Bretonnian suuntaukset

Lähetetty: Ke 06.12.2006 13:34
Kirjoittaja Messinar
Olen tässä aloittelemassa bretonniaa. Onko Bretonnia niin puuduttavan yksipuolinen , kun puhutaan? Tiedän kyllä, että breteillä perussuunta on tiukasti eteenpäin.
Lisäksi löytyykö niiltä jotain tehokkaampiakin taktiikoita , kuin pelkkä (suoraviivainen) hyökkäys?

Lähetetty: Ke 06.12.2006 14:20
Kirjoittaja Lihamestari
Bretonnian taktiikka koostuu yleensä siitä, mistä suunnasta hyökätään. Kaikki muut edestä, Pegasuksilla on jo vähän valintaakin.

Ja mitä hemmetin "tehokkaampaa taktiikkaa", aika harva armeija kestää kun Brettien lanceja jysähtelee päiten.

On olemassa salaryhmä, joka pelaa vain junttihordella, mutta heistä ei puhuta.

Lähetetty: Ke 06.12.2006 18:04
Kirjoittaja Raistlin Majere
Voithan yrittää tehdä vaikka magia painoittesen listan Damseleilla, vaikka ei siitä välttämättä mikään mahtava tulisi.

-Siis jos vaihtelua haluat

Lähetetty: Ke 06.12.2006 18:29
Kirjoittaja kasvi
siis kyllä brettien maagihorde on ihan varteen otettava vastus juurikin sen takia, että maagit eivät kuole pois -ovat suojassa lancen keskuksessa.
power dicejä tulee joka vuorolla reiluhko kasa, millä sitten saa aikaan kaikkea jännää..

Mutta siis kyllähän se täysillä päin ja lujaa taitaa olla pitkälti se pääajatus.

Lähetetty: Ke 06.12.2006 19:56
Kirjoittaja Wompatti
Itse puoltaisin kyllä myös monipuolista all-round bretonnian listaa. Breteillä löytyy hyvää infantrya (halpaa eikä anna lipuista pisteitä), sotakoneita ja ampumista, joten on mahdollista tehdä puolustus suuntauksellisia listoja.

Itse peluutin mm. 7 maajussi yksikön ja kahden trebutchetin listaa, jossa ritareita oli 4 pientä lancea ja pegasus yksikkö. Vastustajat joutuivat tulemaan päälle koska kaksi Trebutchetia ja 35 longbowta ampuu kovempaa kuin useimmat armeijat. Ritarit toimivat lähinnä vastustajan etenemistä hilliten ja vastapallo ryhminä. Pegasukset ja Lordi saivat yhdessä helposti koko taistelulinjalle ld 8-9, joten paniikkikaan ei helposti iske. Pelimenestys oli lähestulkoon cavalry jyrän veroinen, mutta enemmän täytyi töitä tehdä voiton eteen.

Enpä siis uskalla väittää tuollaista monipuolisempaa armeijaa tehokkaammaksi, mutta kyllä ne hyvin toimivat ainakin pienellä treenillä ja toimivat kovana yllätyksenä vastustajan kuullessa sanan "bretonnia". Sekä tuollaista että cavalry jyrää pelanneena voin ainakin sanoa hyvällä omatunnolla, että monipuolinen lista on noin 5x hauskempi pelata.

Lähetetty: Ke 06.12.2006 20:37
Kirjoittaja Messinar
Tiedättekö milloin Bretit ovat uusiutumassa tai ovat uusiutuneet? En nimittäin välittäisi ostaa battalionia jos ne uusiutuu pian.

Lähetetty: Ke 06.12.2006 20:53
Kirjoittaja Wompatti
Bretit eivät ole vanhimmasta päästä, eli turha pelätä niiden uusimisen puolesta. Taitaa mennä ainakin vuoteen 2008 että kannattaa puhua niiden uusimisesta.

Lähetetty: Ke 06.12.2006 23:07
Kirjoittaja Griefbringer
Nykyinen bretonnialais-kirja ilmestyi kauppoihin suunnilleen 1.2.2004 ja lähes koko figuvalikoima uudistui samalla (poislukien Green Knight ja Mounted Yeomen, jotka ovat noin vuodelta 1997).

Eli armeijakirja ja figut tuskin uudistuvat ennen vuotta 2010 tms. joten kauheaan paniikkiin ei kannata joutua.

Griefbringer

Lähetetty: To 07.12.2006 07:31
Kirjoittaja guarts92
bretoniallahan voi käyttää vaikka minkälaista hyökkästekniikkaa esim: jousi pohjanen,jousi katapultti,magia painotteinen, ratsuväki (tehokas) ja jne :)

Lähetetty: To 07.12.2006 14:46
Kirjoittaja Wellu
En tiedä ovatko nuo niin tehokkaita..Yleensä väki tyytyy ratsupohjaan, koska Brittien magia ei ole kummoista ja ampujiakin on niin vähän..Pegasus knihdit ovat mielestäni parhaasta päästä koko kansassa

Lähetetty: To 07.12.2006 15:31
Kirjoittaja Werryzz
Pelasin Bretonnialla 2 vuotta.
Ite käytin semmosta taktiikkaa että laitat kaikki joukot suurinpiirtein pitkään rintamaan, jouset taakse. Ja täysillä eteen.

Lähetetty: Pe 08.12.2006 10:10
Kirjoittaja The_Duke
Anteeksi, tämä ei nyt liity Bretonnia-keskusteluihinne, mutta ihmettelen tätä:
Ite käytin semmosta taktiikkaa että laitat kaikki joukot suurinpiirtein pitkään rintamaan, jouset taakse. Ja täysillä eteen.
Miksi jouset taakse jos ne ei voi ampua omiensa yli nuolisadetta? Minusta tämä warhammer-pelisysteemi kusee siinä juuri pahemman kerran...

Lähetetty: Pe 08.12.2006 10:17
Kirjoittaja The Captain
The_Duke kirjoitti:Anteeksi, tämä ei nyt liity Bretonnia-keskusteluihinne, mutta ihmettelen tätä:
Ite käytin semmosta taktiikkaa että laitat kaikki joukot suurinpiirtein pitkään rintamaan, jouset taakse. Ja täysillä eteen.
Miksi jouset taakse jos ne ei voi ampua omiensa yli nuolisadetta? Minusta tämä warhammer-pelisysteemi kusee siinä juuri pahemman kerran...
Omat joukot liikahtavat luultavasti ensimmäisellä vuorolla niin, että ne avaavat tulilinjan ampujille. Tai sitten ampujat deployataan niille surullisenkuuluisille tykkikukkuloille, joita joka toinen taktiikkaoppaan kirjoittaja mainostaa itsestäänselvyyksinä ja kansalaisen perusoikeuksiin kuuluvana osana pelipöytää.

Tämän skaalan pelissä nuolisateen ampuminen sokkona sinnepäin omien joukkojen yli (luultavasti tietämättä, onko siellä lisää omia takana) ei vain toimisi. Lisäksi se olisi erikseen määriteltävä tietylle asetyypille (lyhyt, normaali, pitkä jousi, glade guard bow, jne.), mikä sekoittaisi pienten lasten päät.

Lähetetty: Pe 08.12.2006 14:53
Kirjoittaja Kääpänä
The Captain kirjoitti:
Tämän skaalan pelissä nuolisateen ampuminen sokkona sinnepäin omien joukkojen yli (luultavasti tietämättä, onko siellä lisää omia takana) ei vain toimisi. Lisäksi se olisi erikseen määriteltävä tietylle asetyypille (lyhyt, normaali, pitkä jousi, glade guard bow, jne.), mikä sekoittaisi pienten lasten päät.
Ehkä tästä pelistä voitaisiin sitten tehdä vähän isompien lasten versio. Sehän toisi aivan uusia mahdollisuuksia warhammeriin. Figujen ulkonäkökin saattaisi muuttua vähän erikoisempaan tyyliin "wink". :D

Lähetetty: Pe 08.12.2006 15:10
Kirjoittaja The Captain
kääpänä kirjoitti: Ehkä tästä pelistä voitaisiin sitten tehdä vähän isompien lasten versio.
Sellainen on.

Sitä kutsutaan 80-luvuksi.

Lähetetty: Pe 08.12.2006 16:18
Kirjoittaja Late M
Bretonnialla pelatessasi kannattaa tosiaan ottaa huomioon se, ettei vastustaja oleta saavansa eteensä montaa isoa jalkaväkiryhmää. 3x25 sotilasta hoitaa homman kotiin siinä mielessä, että voit silti tehdä ratsuarmeijan, mutta sinulla on kuitenkin keskusta tuettuna suhteellisen kovilla jalkaväkirykmenteillä. Vastustaja ei halua taikoa tai ampua isoja ja halpoja ryhmiä, joten ne saattavat jopa pärjätä tappeluissa.

Lähetetty: Pe 08.12.2006 16:39
Kirjoittaja Chaos Orc
vaikka en mene missään tapauksessa vähättelemään kovia ritarijyriä, niin nostaisin kyllä brettimagian arvoa, koska maagit saavat pahalle päälle sattuessaan paljon tuhoa ja jos yrittää hyökätä kimppuun (jos pääsee.. vaikeaa ottaen huomioon ritarien movementin..) niin kasa ritareita ja bears anger sattuu pahasti..

Lähetetty: Pe 08.12.2006 17:11
Kirjoittaja jullevi
Chaos Orc kirjoitti:vaikka en mene missään tapauksessa vähättelemään kovia ritarijyriä, niin nostaisin kyllä brettimagian arvoa, koska maagit saavat pahalle päälle sattuessaan paljon tuhoa ja jos yrittää hyökätä kimppuun (jos pääsee.. vaikeaa ottaen huomioon ritarien movementin..) niin kasa ritareita ja bears anger sattuu pahasti..
Mihinkäs ajattelit sen Bear's Angerin castata? Siihen lantsareita johtavaan jalkasankariin?

Brettimagian käyttökelpoisuutta syö pahasti se, että lancen keskeltä damseleilla ei ole lossia kuin large targetteihin ja kukkuloille. Beastissa ja lifessä on aika monta line of sightiä vaativaa tai muuten käyttökelvotonta (lue: Bear's anger) taikaa.

Lähetetty: Su 17.12.2006 13:28
Kirjoittaja karhu
Mutta miksi kukaan ei ole vielä ehdottanut pegasusjyrää, käsittääkseni se on ihan hyvin turnauksissakin pärjännyt.

Lähetetty: Su 17.12.2006 16:18
Kirjoittaja Wellu
eskokarhu kirjoitti:Mutta miksi kukaan ei ole vielä ehdottanut pegasusjyrää, käsittääkseni se on ihan hyvin turnauksissakin pärjännyt.
En tiiä, on se mustaki ihan toimiva ja nopea. Ehkä muut miettii sitäkin vaan osaks sitä kuuluisaa jyrää..