Sivu 1/4
40k helikopteri,nimi haussa
Lähetetty: To 07.12.2006 17:06
Kirjoittaja Anaheim
Name
pts:150
Front armour:11
side armour:10
Rear armour:10
Type:Flyer
Size:Normal
Speed:Flyer
Weapons:
1 x Heavy bolter(may change to pair of multiple missile pods for +5pts or missile launchers for additional +10pts/pair)
1 x Twin-linked Autocannon nose-mounted turret
Transport: 8
SPECIAL RULES
VTOL-hover engines:
Allways moves as being at VTOL hover mode(for VTOL rules,check out the imperial armour volume one,only £48.00 from your local Games Workshop products selling store!!)
Rapelling lines:
Used by commandos and infiltrators at Voxo`s snowy ash cities its allmost impossible to found clear landing zone,so the vechile is equipped with rapelling lines.any model transported at vechile may disembark using rapelling line(only to top level of the building or to the ground),but must make dangerous terrain test(its not danger free to land using "rapellers")
noniin,tässä olisi ensimmäinen kunnon"flyerini"ja samalla ensimmäinen yksikkö jonka säännöt kirjoitin englanniksi(niin paljon valitusta hoonoista suomennoksista"joita kukaan ei tajua",että masennuin ja päätin yrittää englanniksi),pahoittelen kirjoitus virheitä ja kielioppi kämmejäni,englannin kirjoitus ei ole vahvoja puoliani.
Mutta olisiko teillä ideoita nimeksi,itseltäni tyhjeni siinä kohtaa pää ideoista...
Lähetetty: To 07.12.2006 17:12
Kirjoittaja Róbó-Tónó
Nytten paljon BF2 pelanneena innostun sanomaan että tohon tarvitaan myös apupilotti. Se vain lisäisi että edess on sekä Heavy Bolter ja TV-guie missile. Voisi toimia samoin kuin Krak panos missile launcherissa, mutta vaikka +1 Bs:ään.
Lähetetty: To 07.12.2006 17:16
Kirjoittaja Anaheim
Róbó-Tónó kirjoitti:Nytten paljon BF2 pelanneena innostun sanomaan että tohon tarvitaan myös apupilotti. Se vain lisäisi että edess on sekä Heavy Bolter ja TV-guie missile. Voisi toimia samoin kuin Krak panos missile launcherissa, mutta vaikka +1 Bs:ään.
Tai sitten latoa optioksi päivittää autocannon kahdeksi hunter killer missileksi tai heavy boltterit hunter killer racseiksi lisä piste hinnalla..
Re: 40k helikopteri,nimi haussa
Lähetetty: To 07.12.2006 17:59
Kirjoittaja Rogue
Anaheim kirjoitti:
noniin,tässä olisi ensimmäinen kunnon"flyerini"ja samalla ensimmäinen yksikkö jonka säännöt kirjoitin englanniksi(niin paljon valitusta hoonoista suomennoksista"joita kukaan ei tajua",että masennuin ja päätin yrittää englanniksi)
Voi voi, on niin kauheasti typoja etten saa millään selvää enkä täten voi kommentoida
tätäkään tuotostasi.
Twin-linked Autocannon turret? Diggaisin ennemmin asscannonia jostain syystä, en vain miellä tavalliseen helikopteriin mitään kovin jykevää tykkipatteria, varsinkaan kun chopperisi on kuitenkin miehistönkuljetukseen tarkoitettu. Hunter killerit on tosin mast eli must, ei ole helikopteria ilman ohjuksia.
Lähetetty: To 07.12.2006 18:03
Kirjoittaja daider
Autocannon ei ole juurikaan assaultcannonia jykevämpi. Ja kyllä ne taistelukopterit suht jykeviä lasteja kantavat. Muutenkaan en antaisi assaultcannonia kaartille, se on eliittijoukkojen ( lue: mariinit ) käyttöön kehitelty versio autocannonista.
Lähetetty: To 07.12.2006 18:13
Kirjoittaja Rogue
Voi olla, ja onkin, mutta minulla on visio taisteluhelikoptereista, jossa kopterin nokasta on löydyttävä jonkinlainen gatling- periaatteella toimiva härveli. Tämä tosin on vain oma visioni, mutta kukaan ei voi estää minua jakelemasta omaa näkemystäni sinä ainoana ja oikeana.
edit: Touché, a direct hit, got PWNED, I fails. Luovutan
Lähetetty: To 07.12.2006 18:20
Kirjoittaja daider
Autocannonkin voi olla hyvinkin gatling tyyppinen, sitä ei kukaan kiellä. Kysehän on siitä minkälainen modeli sille tehdään.
Lähetetty: To 07.12.2006 18:58
Kirjoittaja Anaheim
no siis...KÖH..minultahan löytyisi tuolta kaapista se ikivanha MPVGG..EI...en edes harkitse xD mutta tosiaan,harkitsin assault cannonia,mutta kuten daider jo sain,parasta parhaille ja venäjältä vähän huonoimmille.
ja ei se kaksoi konetykki niin painava ole,venäläisten KA-52 kantaa sem lisäks vielä hellfire ohjuksia ja TOWeja...
Mutta onko jotain muutakin korjailtavaa kuin keulatykki?!
Lähetetty: To 07.12.2006 19:10
Kirjoittaja Z7-852
Tyyliltään ihan kiva. Leijuva rhino johon mahtuu vähän vähemmän ja ampuu huomattavasti paremmin. Itsekin kaipaa ohjuspattereita (mutta tämähän ei ole taisteluhelikopteri).
Jos toisen heavy bolterin poistaa ja lisää vähän hintaa niin sitten näyttää hyvältä. Takninen hyöty tälläistä käyttäen on nimittäin suhteellisen suuri kun saat siirrettyä sen tulituki ryhmän paikasta toiseen nopeasti ja helposti (ei turvallisesti). Toisaalta IG laitteeksi hintaa on melko sopivaksi ehkä jopa liikaa (IG squad ei ole samaa arvoa kun marsu ryhmällä).
Lähetetty: To 07.12.2006 19:44
Kirjoittaja daider
Tämä sopiikin parhaiten eliittiryhmien käyttöön, full plasma veteraanit liikkumassa kohteesta toiseen puhdistamassa koheen toisensa perään ja tavalliset mosurit juoksevat valtaamaan ne.
Tämä kopteri on sotun sivuilla nähdyistä omista virityksistä ehdottomasti paras (tasapainoisin, fluffillisin).
Onko tuo Multiple missile pod sama kuin Forgen erikois sentinelilla?
Lähetetty: To 07.12.2006 20:56
Kirjoittaja Róbó-Tónó
Ehdotan ettäteet kaksi versiota, kuljetuskopterin jossa on kaksi heavy bolteria, yksi kummallakin sivulla.
Toinen olisi sitten taisteluhelikopteri. Siinä olisi juuri noi Twin-linked autocannonit edessä, kuten parihunter killer missileä. Sitten olisi noi multiple missile podit. En tiedä mitä ne tekee, mutta kuulostaa kivalta.
Näillä kolmella eri ase tyypillä olisi AH-64 Apache valmis. Vielä upgradeiksi smoke launchereita (voi olla ne ihme sensori sekoittaja laitteet, jotka laukaistaan kun halutaan että lämpöhakuiset ohjukset osuu niihin), ja vaikka joku lasertähtäys hunterkilleeihin, ei olisi vain joku 4+ osuva laite.
Sitten on eri asia onko tämä tasapainoista vai ei...
Lähetetty: To 07.12.2006 21:06
Kirjoittaja daider
Chaff & Flare system: helikoptereissa ja lentokoneissa käytettävä systeemi jossa laukaistaan valoraketteja ja foliosilppua jotka harhauttavat sekä lämpö- että tutkahakuisia ammuksia, sekä luovat jonkinasteisen näkösuojan paljain silmin tarkkailua vastaan = smoke launchers flyereihin, tosin ei paljoa väliä, sillä flyerit ottavat aina ( paitsi maahan laskeutuessaaan ) skimmereita.
Tähtäysjärjestelmät ( TOW, lasertähtäin, Longbowin tutkahattu ) saadaan kuvattua +1 BS upgradella ( hinta 10 pts/kopteri ).
Kopterin nimeksi sopisi Guardian, Savant, Hakkapeliitta tai jokin muu mahtipontinen nimi joilla Imperiumin armeijoiden vaunut/ajokit on nimetty.
Lähetetty: To 07.12.2006 21:20
Kirjoittaja Scoundrel
daider kirjoitti:Chaff & Flare system
Tähtäysjärjestelmät
Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta. Disruption podilta, landing gearilta ja targetting arraylta. Myös muu skimmeritauhka ja smart missile system sopivat hyvin myös kaartin koptereihin.
Oletko Anaheim muuten miettinyt voxos-armeijan toteuttamista tauien (tai miten se sitten ikinä taipuukaan) säännöillä?
Ja nimipolitiikasta. Useinhan sotavehkeet on nimetty kuvaavien elukoiden perusteella. Tässä tapauksessa
Pelecanus tai
Spheniscidae voisivat tulla kysymykseen.
Lähetetty: To 07.12.2006 21:26
Kirjoittaja daider
Scoundrel kirjoitti:
Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta.
Tiedän. Eli väitteet "GW ei kiinnitä mitään huomiota oikeaan sotilasteknogiaan" eivät ole täysin totta.
Lähetetty: To 07.12.2006 21:31
Kirjoittaja Z7-852
Imperiumin tankkeaj on myös nimetty eläimien (todellisten ja kuvitteellisten mukaan). Chimera ja rhino, thunderhawk jne.
Eli joku vastaava olisi hyvä. Phonix on vähän liian mahtipontinen (sopisi taistelu tankille jos siinä on paljon ohjuksia), mutta joku sparrow tai vastaava olisi aika sopiva.
Lähetetty: To 07.12.2006 21:32
Kirjoittaja Anaheim
daider kirjoitti:Tämä kopteri on sotun sivuilla nähdyistä omista virityksistä ehdottomasti paras (tasapainoisin, fluffillisin).
Onko tuo Multiple missile pod sama kuin Forgen erikois sentinelilla?
Herran jestas,tämä on unta,sain kehuja daiderilta liittyen omiin viritelmiini

kiitos kovasti,se on pitkän tuotekehittelyn tulos ja figukin alkaa kohta valmistua kun saan sen petskules kopterin pienoismallin...
Kyllä,sama peli on(heavy2 jne..)
Scoundrel kirjoitti:
Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta. Disruption podilta, landing gearilta ja targetting arraylta. Myös muu skimmeritauhka ja smart missile system sopivat hyvin myös kaartin koptereihin.
Oletko Anaheim muuten miettinyt voxos-armeijan toteuttamista tauien (tai miten se sitten ikinä taipuukaan) säännöillä?
En nyt niistä tiedä,vehkeet ovat suoraan imperial armourin imperial navy upgrade lististä
Ja ei,en harkitse tai edes mieti,koska voxo`sin joukkojen kaksi ominaisuutta:
-Vähän peltiä päällä
-WS4
Kumpikaan ei sovellu normi tauhun eikä useammin krootteihinkaan
Tähän mennessä tulelista nimiehdotuksista eniten iskee ehkäpä tuo Daiderin hakkapeliitta

tai sitten mahtipontinen nimi,jonka juuri älysin...miten olisi....
SUURI VALKOINEN METSÄSTÄJÄ
Se kuulostaa hyvältä vaikka klisee onkin,eikä se nyt niin kovin iso ole..
AnEdit:
Viivakoodi:
Phoenix tulee varmasti käyttöön,työnalla on itselläni näet ihmisten 0-1 vastine skyraylle ladattuna hunter killer missileillä
robo:
Kiitos ei,tuokin on kaivettu jostain varasto rakennuksesta ja varustettu suomalaisten viimeiseen sotaan 40k kalustolla

Lähetetty: To 07.12.2006 22:11
Kirjoittaja mr.tp
Jaa että nimeä, eve-onlinea pelanneena voin esitellä monta hyvää ripoff nimeä.
Raven, Rokh, Moa, Caracal, Blackbird, Kestrel ja Incursus.
Lähetetty: To 07.12.2006 22:27
Kirjoittaja daider
Anaheim kirjoitti:sain kehuja daiderilta liittyen omiin viritelmiini
Kyllä kyllä, mutta ole hiljempaa asiasta, tai muuten ihmiset huomaavat minun pehmeämmän puoleni.
Lähetetty: Pe 08.12.2006 09:53
Kirjoittaja The Captain
Hmm... Etkö voisi vain käyttää Valkyrien sääntöjä? Toisaalta eivät ne IA:n viritelmät ole yhtään sen pelitestatumpia tai tasapainoisempia kuin Sotunkaan "omat yksiköt".
Lähetetty: Pe 08.12.2006 12:48
Kirjoittaja Stormdaemon
Tämähän vaikuttaa kerrassaan tasapainoisalta, joten en kommentoi pelimekaniikasta. Nimiehdotuksia tunnutaan nyt syydettävän, joten miten olisi dragonfly, roc tai cockatrice? Varsinkin ensimmäinen (sudenkorento) kuulostaisi aika sopivalta, vaikka niin ovat kuulotaneet monet muidenkin antamat.