Sotavasara.net

Each Highborn, no matter his or her relative rank, is required to keep his domain free from intruders, and has the ultimate responsibility over the area of the forest in which his followers dwell. Most often, this is a task that is accomplished by the noble´s Eternal Guard and Glade Guard.

Alla 2000 pisteen variantti wood elffeilleni turnauksia silmällä pitäen. Asiaan jo aikaisemmin perehtyneet huomaavat välittömästi tämän pohjautuvan King Leonidaksen konseptiin. Eternal Guardia on kuitenkin vähemmän ja tukiyksiköitä enemmän.

LORD

Highborn "Mallobaude" - Great Weapon, light armour, shield, The Rhymer´s Harp, Annoyance of Netlings - 257

HEROES

Noble bsb "Hapogas" - The Royal Standard of Ariel, light armour - 192

Spellsinger "Dispelloor" - Scrolls - 140

CORE

10 Glade Guard - 120

10 Glade Guard - 120

58 Eternal Guard - Full Command, War Banner - 751

SPECIAL

5 Wild Riders - 130

3 Warhawk Riders - 120

3 Warhawk Riders - 120

RARE

Great Eagle - 50

Total: 2000

Ja sitten haukkuja, kehuja tai parannusehdotuksia.

En nyt mitenkään kovin kokenut FB-pelaaja ole, mutta miksi Eternal Guardit on yhdessä ryhmässä, eikä kolmessa?

Koska kyseessä on stubborn yksikkö, jota buffataan Highbornin ja Bösbin esineillä. Kolmesta pienemmästä yksiköstä revitään pisteet helpommin, stubborn ei ole yhtä tehokas, ja kaikki kolme yksikköä eivät saisi tukea Highbornin ja bösbin esineiltä.

mitäs tähän nyt sanoa, yksi kaaos lohikärmes repii tuosta yksiköstä defaulttina puolet pisteistä suoraan ja sehän ratkaisee jo pelin. Itseäni ei vakuuta. joku on tuon saanut toimimaan, mutta armeija on aika kaikki tai ei mitään juttu eli jotkut voitetaan isosti, toisia vastaan saadaankin sitten enintään tasapeli.

Todentotta. Listalla on lähtökohtaisesti jumalattoman suuri handicap joitakin listatyyppejä vastaan (seer helffit, disc tzeentch, tomb kingit?) joten ongelmia tulee olemaan. Näitä vastaan paras mihin voidaan tähdätä on tasurista minoriin, joten muita vastustajia on voitettava isoilla summilla. Onneksi noi kolme armeijaa on melko marginaalinen osa vastustajista.

Lohikäärmeeseen suhtaudun skeptisesti. Päästän flankkiini mieluummin mitä tahansa muuta, joten frontti tulee käännettyä sille lähestulkoon aina. Highbornin saa tällöin varmaan asemaan Annoyancen käytön kannalta, joten ei se lohikäärme yksikköä silppua. Lisäksi tuo kaaos on vähän huonohko esimerkki siinä mielessä, että sieltä ei löydy ampumista. Kotkat ovat siis vapaita auttamaan EG lootaa väistelemään esim. lohari + chosenit yhteis rynnäkköä. Kaaos luottaa sitäpaitsi lähitaisteluun pisteiden saannin kannalta, ja lähitaistelulla tuo loota elää.

Mutta ottaisin tosiaan mieluusti muutosehdotuksia vastaan jotka lieventäisi listan handicappeja.

Lohikäärmeeseen suhtaudun skeptisesti.

2 breathweponin hönkäisyä kierroksessa?

Mutta ottaisin tosiaan mieluusti muutosehdotuksia vastaan jotka lieventäisi listan handicappeja.

älä pelaa 700p yksikköä ... :-/

Sitäpaitsi eternal guard ryhmät saavat stubbornin jos niissä on highborn tai noble elikkä voisit ihan hyvin jakaa ton ryhmän pienemmiksi.

Onnea vaan sitä Flames of the phoenixia vastaan.

Eternalit saavat vain stubbornin kun joukkoja johtaa highborn ja sen pitää olla liittynyt eternaleihin.

St. Jimmy kirjoitti:Eternalit saavat vain stubbornin kun joukkoja johtaa highborn ja sen pitää olla liittynyt eternaleihin.

Minusta ainakin se oli aika selvästi, että ovat stubborneja, jos highborn tai noble on liittynyt niihin.

Listan toimivuudesta en itse niin tiedä, tosin kait sitä kokeilla saa.
Kyllähän tosin se eräs kaveri veti turnauksessa enemmän kuin kelvosti noilla, ja tuollaiset isot stubborn-ryhmät joilta lähtee iskuja aikamoinen määrä osoittivat kyllä että mikäli käytetään suhteellisen fiksusti niin kovaahan ne kulkee.

(Kalliitahan ovat, mutta ei ne noin vaan tipu lukumäärässä alle puoleen, jotenkin se rullakuski olisi silti ihan hyvä vaihtoehto, eivät kaikki ilkeimmät taijat mene kiusaamaan T3 Asv5+ jannuja )

Lord Mikke kirjoitti:Onnea vaan sitä Flames of the phoenixia vastaan.

Kiitos vain, sitä tarvitsen. Toisaalta en tarvitse minkäänlaisia onnentoivotuksia tai sarkastisia heittoja kuten tämä. Kuinka monelta armeijalta löytyy FotP?

St. Jimmy kirjoitti:Eternalit saavat vain stubbornin kun joukkoja johtaa highborn ja sen pitää olla liittynyt eternaleihin.

welf player kirjoitti:Sitäpaitsi eternal guard ryhmät saavat stubbornin jos niissä on highborn tai noble

Tiedän kyllä kuinka stubborn toimii EG:n suhteen.

MakeH kirjoitti: 2 breathweponin hönkäisyä kierroksessa?

Siitä tulee se 350+ pistettä mikäli saa molemmilla breathauksilla n.10 osumaa/vuoro. Isoa voittoa varten pitää jo riskeerata. Mutta ongelma tuokin hmm hmm.

Synnin niittäjä kirjoitti: (Kalliitahan ovat, mutta ei ne noin vaan tipu lukumäärässä alle puoleen, jotenkin se rullakuski olisi silti ihan hyvä vaihtoehto, eivät kaikki ilkeimmät taijat mene kiusaamaan T3 Asv5+ jannuja )

Taisipa olla ensimmäinen kunnon ehdotus että mitä tehdä. Ja hyvä ehdotus olikin. En tiedä miten tuolla jenkkilässä kaveri pärjäsi ilman caddya, mutta ehkäpä Suomessa olisi hyvä olla rullakuski.

Wompatti kirjoitti:

Lord Mikke kirjoitti:Onnea vaan sitä Flames of the phoenixia vastaan.

Kiitos vain, sitä tarvitsen. Toisaalta en tarvitse minkäänlaisia onnentoivotuksia tai sarkastisia heittoja kuten tämä. Kuinka monelta armeijalta löytyy FotP?

Kannattaa muuten ihan oikeasti ottaa tosissaan tuokin uhka. Mitäs muita koko yksikköön vaikuttavia spellejä fabassa on Fotpin ja Curse of Yearsin lisäksi? Eikös se firen kutosspelli vaikuttanut koko yksikköön, jos päätti liikkua?

Tota vastaan ei tietenkään oikein lääkkeitä tollasella magiapuolustuksella ole. Kahden seer-maagin helffit sattuu.

Tietenkin toi on hidas, vaikka m5 onkin, joten sen voi välttää, jos armeija liikkuu. Mm. toiset wood elffit ja kenties skinkkihelvettikin purree tuohon, kun jättiblokin voi välttää.

Jaajaa. Kallista.

Riskisijoitus tottakai, mutta kelatkaapa nyt ihmiset. Jos vastustajalla oikeasti on jotain, jota ei haluta tappelemaan/ampumaan tuota yksikköä, niin takuuvarmasti Wompatti osaa pelata 5 lentävää yksikköään vastustajan eteen/taakse/sivulle/alle/päälle niin että muutama vuoro ainakin menee enemmän päästä pamputtamaan haltioita.

Lähtiaistelussa saat tietysti 6 pistettä (eli ylivoima, rivit ja liput), joten en keksi heti oikein mitään joka tuosta vetäisi läpi. Tietysti kaaosritarien rynnäkkö saattaisi tuoda jännitystä itse kunkin elämään...

Suurta nautintoa toisi toki seurata kun yksikkö saa osakseen tuollaisen jokaista ukkoa vahingoittavan taian. Niitä et edes pahemmin torju paitsi lentävällä velhojensyöntipartiolla.

Onko eternal guardilla jouset? Jos on niin miten olisi kaksi riviä kukkulan päälle...? Onko yksiköllä muuten Ws5?

Lateksimajava kirjoitti:Suurta nautintoa toisi toki seurata kun yksikkö saa osakseen tuollaisen jokaista ukkoa vahingoittavan taian. Niitä et edes pahemmin torju paitsi lentävällä velhojensyöntipartiolla.

Nurgle's Rot..... kiihotun pelkästä ajatuksesta saada Rod of Corruption toimimaan niiden päälle :D:D

Nightderanger kirjoitti:

Lateksimajava kirjoitti:Suurta nautintoa toisi toki seurata kun yksikkö saa osakseen tuollaisen jokaista ukkoa vahingoittavan taian. Niitä et edes pahemmin torju paitsi lentävällä velhojensyöntipartiolla.

Nurgle's Rot..... kiihotun pelkästä ajatuksesta saada Rod of Corruption toimimaan niiden päälle :D:D

Ja kuinkahan moni käyttää rod of corruptionia, turnauspeleissä? Tai ylipäätään nurglea niin että aikoo voittaa?

Kelf kirjoitti:

Nightderanger kirjoitti:

Lateksimajava kirjoitti:Suurta nautintoa toisi toki seurata kun yksikkö saa osakseen tuollaisen jokaista ukkoa vahingoittavan taian. Niitä et edes pahemmin torju paitsi lentävällä velhojensyöntipartiolla.

Nurgle's Rot..... kiihotun pelkästä ajatuksesta saada Rod of Corruption toimimaan niiden päälle :D:D

Ja kuinkahan moni käyttää rod of corruptionia, turnauspeleissä? Tai ylipäätään nurglea niin että aikoo voittaa?

"Nostaa molemmissa kohdissa käden ylös..."

Kannattaa muuten ihan oikeasti ottaa tosissaan tuokin uhka. Mitäs muita koko yksikköön vaikuttavia spellejä fabassa on Fotpin ja Curse of Yearsin lisäksi? Eikös se firen kutosspelli vaikuttanut koko yksikköön, jos päätti liikkua?

Plague. Dispellatessa sitä salamat rikkovat linnut. :/

Rohkeaa meininkiä, enpä ole ennen tällaiseen ajatteluun törmännyt. Kiva nähdä vaihtelun vuoksi.

Lateksimajava kirjoitti:Riskisijoitus tottakai, mutta kelatkaapa nyt ihmiset. Jos vastustajalla oikeasti on jotain, jota ei haluta tappelemaan/ampumaan tuota yksikköä, niin takuuvarmasti Wompatti osaa pelata 5 lentävää yksikköään vastustajan eteen/taakse/sivulle/alle/päälle niin että muutama vuoro ainakin menee enemmän päästä pamputtamaan haltioita.

Tämähän se idea olisi. Tai oli, listahan on nyt kokenut muutoksia.

Lateksimajava kirjoitti:Onko eternal guardilla jouset? Jos on niin miten olisi kaksi riviä kukkulan päälle...? Onko yksiköllä muuten Ws5?

Ei jousia mutta ws5.

Nightderanger kirjoitti:Nurgle's Rot..... kiihotun pelkästä ajatuksesta saada Rod of Corruption toimimaan niiden päälle :D:D

Kiihotun ajatuksesta saada armeija vastaan jossa tällaisia optioita on menty ottamaan. : )

Lateksimajava kirjoitti:Tietysti kaaosritarien rynnäkkö saattaisi tuoda jännitystä itse kunkin elämään..

Tällaisen ottaisin ilomielin vastaan. Nasun kanssa heiteltiin nopilla kuinka kävisi jos yksikön kimppuun kävisi samanaikaisesti 5 Khorne Chosenia edestä ja 7 petokärryä sivuilta/takaa. Lopputulos: 27 kuollutta haltiaa, onnistun break testin ja seuraavalla kierroksella vastustaja häviää taistelun ja yksiköt breikkaavat. Pelkät kaamos ritarit ovat siis vitsi. : )

hc_andersen kirjoitti: Plague. Dispellatessa sitä salamat rikkovat linnut. :/

Rohkeaa meininkiä, enpä ole ennen tällaiseen ajatteluun törmännyt. Kiva nähdä vaihtelun vuoksi.

Aika harvoin löytyy enään Grey Seer + 2/3 warlockia turnauksista. Sitäpaitsi mikäli salamat eivät jostakin syystä onnistu lintuja vuorossa tiputtelemaan, niin Warlockit joutuvat linnunruoaksi hit&runneista.

Tänään ensimmäinen testipeli takana, hieman erilaisella listalla.

Tiputin toisen noblen, kahdet haukat, toiset dryadit ja kotkan, ja tilalle tuli Caddy, Glade Guardit ja kahdet wild riderit.

Vastassa metsähaltioita, kahdet treekinit, puumies, dryadeja paljon, parit archerit sekä kotkanoble, bösbi ja alter highborn. Pelasin armeijalla erittäin huonosti, sillä lähdin alusta pitäen pelaamaan tasuria/minor lossia. Yritin siis pitää tukiyksiköt hengissä ja valmiina kontestoimaan pöydän reunat, mutta ikäväkseni viimeisen vuoron viimeisellä ammunnalla vastustaja tiputti ratkaisevasti toiset ratsastajat puoleen ja sai siitä minorin. Itse sain pisteet vastustajan highbornista, joka omasta mielestäni melko uhkarohkeasti lähti archereitani haastamaan. Minorilla siis turpaan mutta täysin päin seinää pelattu. Olisi pitänyt lähteä rohkeasti vain eternaleilla päin, mutta pelkäsin treekinejä ja puumiestä hahmojeni kimpussa.

Listaa siis hieman muutettu.