Sotavasara.net

Onko kyseinen yksikkö muka epäreilu?
Ja Night Bringerin säännäissä ei lue että sitä ei saisi alle 2000 pisteen armeijaan kuten esim Marneus Galgarin säännöissä lukee, joten saako sen kun on tullut kiistaa...

.Sephiroth. kirjoitti:Onko kyseinen yksikkö muka epäreilu?
Ja Night Bringerin säännäissä ei lue että sitä ei saisi alle 2000 pisteen armeijaan kuten esim Marneus Galgarin säännöissä lukee, joten saako sen kun on tullut kiistaa...

sääntöjen mukaan ei,sopimuksen mukaan luonnollisesti.

Yleisen mielipiteen (eli "automaattisesti oikean") mielipiteen mukaan Tähtijumalat ovat ylihintaisia ja loppujen lopuksi tehottomia alisuorittajia. Molempia vaivaa tyylin vaatima hitaus, eikä Nightbringerin lascannon oikein kuvasta sen vaatimaa tähtitieteellistä pistemäärää. Listaan saa mielestäni parempaakin, vaikka Destroyereita.

Säännöt ovat voimassa, kun ne jossakin lukevat. Marneuksen saa vain yli 2000 pts armeijoihin, koska se hänen säännöissään lukee.
Viimeisinkään errata ei ole lisännyt tietojeni mukaan Nightbringerille samanlaista rajoitusta. Koska tätä rajoitusta ei mainita, ei sitä ilmeisesti tarvitse noudattaa.

Kaveri väittää että se on koko 40k epäreiluin yksikkö...Se on aika Hyvä kun ei ota minkään laisija save:ja ja str10.
5 woundia ja toug 8 mutta huonous on save 4

Nighbringerin voimakkuudet:
- Lyö lujaa, instakillaten melkein mitä tahansa
- Voi harventaa massaa tehokkaasti, tai heittää "jumitusyksikön" pois
- + invunerable save, kova T ja paljon woundeja
- kannettava lascannon

Heikkoudet:
- hidas
- kallis
- pienentää Phase Outtia
- näkyy kaikkialle

Itse olen kohdannut NB:n kentällä kahdesti. Ensimäisellä kerralla slugga ork boyzit hakkasivat sen kolmessa kierroksessa yhteen woundiin, ja pakeneva nobi mobbasi loota boyzeihin ja lootien lascannon hoiteli NBn. Toisella kerralla wytch cultin warp beast packit yrittivät swarmata NBn, mutta tämäpä päätti heittää ne pois, jolloin yksi ryhmä lensi kentältä ulos.

daider kirjoitti: - hidas
- kallis

Tuo on nimenomaan se näiden hyvyyden tappava yhdistelmä. Ainoa rooli, jossa c´taneja voisi käyttää on isossa pelissä vastapallo yksikkönä istuksimassa ampumalinjojen takana odottamassa, että vastustaja hyppii päälle. Yleensä tälläisessäkin tilanteessa niillä pisteillä otettu tulivoima korvaisi itsensä paremmin. Loppujen lopuksi c´tanit ovat siis mielestäni aika tyyli valinta eivätkä missään nimessä kovin kovia.

Deceiverillä (jota aihe ei valitettavasti koske) on minusta monia ihan kivoja erikoissääntöjä, joilla voisi tehdäkin jotain. Kuten se uudelleen deployaaminen. Tosin en tiedä onko tuota korjailtu missään erratassa.

Nightbringer on epäreilu... necron pelaajalle, ei vastustajalle. Olkoonkin vaikka miten T8 ja S miljoona, invusavella ja 5woundilla, kyllä tuo hidastelija ja kallis surkimius kerää sen lascannon yms tykityksen aika nopeasti itseensä ja räjähtää ennen kuin oikeasti tekee jotain.

Ei kannata ostaa.

Ja marneuksen saa 1500pts armyihin nykyään.

Edellisen kerran, kun kohtasin NB:n kentällä, peräännyin pari vuoroa pois sen tieltä ja tapoin sen kahdella mind warilla. Tosi epäreilua.

Näinpä. Epäreilu se ei ole vastustajalle, joka saa siitä reilusti pisteitä (ja melko kivuttomastikkin). Necronpelaaja, joka NBtä käyttää, havaitsee sen itselleen epäreiluksi, kun häviää vieläkin helpommin necroneillaan, mitä ilman NBtä.

Mahtaako kenelläkään olla hyvää sanottavaa NBstä? En nyt tarkoita mitään "jee, se on kova, kun yhdessä pelissä tappoi vastustajalta yhden koko squadin (ja muissa ei edes pääse paria vuoroa pidemmälle)".

Cityfightingissa Nightbringer on suhteellisen hyödyllinen, koska voimakkaan coverin ansiosta pystyy väistelemään vihollisen ampuvia ryhmiä. Tällöin se pääsee helposti ja huolettomasti lähikseen missä se sitten taittaa porukkaa kuin heinää. Ongelma on juuri no-LOS aseet/psyykkiset kyvyt.

Jos et pelaa Cityfightia (tai muuta paljon maastoa sisältävää peliä), suosittelen että jätät tämän pelin yhden hienoimmista figuista kotiin. Cityfighting on antanut uuden mahdollisuuden monille muuten hyllytetyille yksiköille.

pelaan kaupunki maastossa.

Jos pelaat kaupungissa niin C'tan (nightbringer) on ihan varteen otettava vaihtoehto. Kyllä se edelleen tiputtaa Phase Out luvun alas eikä välttämättä ehdi tapppaa pisteitään takaisin pelin aikana, mutta pystyy kyllä tuhoamaan vihollisen tärkeitä yksiköitä ja toimii vastapallona auttaen muuten heikkoja necroneita lähiksessä.

daider kirjoitti:Itse olen kohdannut NB:n kentällä kahdesti. Ensimäisellä kerralla slugga ork boyzit hakkasivat sen kolmessa kierroksessa yhteen woundiin,

--- Miten ihmeessä? Niiden Strena ei riitä woundaamaan tai edes pitämään niitä lähiksessä koska NB voisi vaan nakata ne Etheric Tempestillä mäkeen (mistä syystä PKlaw ei myöskään auttaisi)?

Katsos vastustaja arvioi "Pah, pelkkiä normi orkkeja, Gaze of death tappaa tarpeeksi ajamaan ne pakoon". Noh kolme Gazea ei riittänyt ja claw raapi 5 woundia.

daider kirjoitti:Katsos vastustaja arvioi "Pah, pelkkiä normi orkkeja, Gaze of death tappaa tarpeeksi ajamaan ne pakoon". Noh kolme Gazea ei riittänyt ja claw raapi 5 woundia.

--- Tähän sopii parhaiten hymiö: XD

Sen siitä saa kun luottaa liiaksi väärään erikoiskykyyn (tai ehkä lähinnä on heikko noppatuuri). =)

Noh jos valittavana on 5 iskua, tai sitten käyttää erikoisiskua joka potentiaalisesti tappaa 75% vastustajan ryhmästä, tai heittää vastustajat taistelusta ja altistua ammunnalle seuraavalla kierroksella, valinta on aika helppo. Noppatuuri ratkaisi asiassa yllättävän paljon, mutta toisaalta myös opetti kummallekkin meistä yhtä sun toista NBn todellisesta roolista taistelukentällä.

Toimii parhaiten hyllyssä vahtimassa etteivät paraiahit pääse kentälle.

Kun nyt laajentaa asiaa niin Nightbringer toimii parhaiten kaupan varastossa vahtimassa niitä Pariah-blistereitä. Silloin käsiin osuu ehkä jotain käyttökelpoista - kuten Immortaleja tai Destroyereita.