Sotavasara.net

Joo elikkä tuli ajatus taas yhtäkkiä että millastakohan olis pelata epic 40k:ta.. eli onko täällä yhtään epikin pelaajaa joka vois kertoo että millaista se on? eli realismi, hinnahtavuus, kuin isot kentät ja taistelut jne jne..

Muutaman pelin verran tuota tuli kokeeksi pelattua silloin, kun Epic 40.000 ilmestyi. Mikään varsinainen asiantuntija en toki voi väittää olevani, enkä oikeastaan edes "Epic-pelaaja".

Pelimekaniikka E40k:ssa on GW:n peliksi hyvä, mutta joidenkin sääntöjen ja joukko-osastojen stattien kanssa oli kyllä nähdäkseni pieniä, joskus jopa suuria, ongelmia. Abstraktiotaso on korkea eli eipä tuota nyt voi mitenkään realistiseksi syyttää. Kovin halvallakaan tuon pelaamisesta ei selviä, sikäli kuin joutuu armeijan "maasta asti" rakentamaan virallisilla malleilla.

Pelistä pitäisi olla tulossa uusi versio jossain vaiheessa tänä vuonna (ellen nyt ihan väärin Jervis-sedän kertomia suunnitelmia muista). Siinä tulee ilmeisesti joukko-osastoille enemmän eroavaisuuksia keskenään ja muutenkin abstraktiotasoa lasketaan.

tnjrp kirjoitti:voi mitenkään realistiseksi syyttää. Kovin halvallakaan tuon pelaamisesta ei selviä, sikäli kuin joutuu armeijan "maasta asti" rakentamaan virallisilla malleilla.

Toisaalta muoviset vaikkuttivat olevan suhteellisen halpoja...Tosin se nyt on vain vaikutelma. En ole pahemmin ostellut epic figuja(jostain kumman syystä ;-)

Hubaa on! Epicin pelaamiseen kannattaa varan aikaa ja paaaaljon.
Itsellä on kokemusta lähinnä Epic:in edeltäjästä Space Marinesta, mutta myös Epickiä on tullut koestettua.

Kokonaisen armeijan komentaminen on mukavaa vaihtelua pienten yksiköiden ja yksilöiden siirtelyn rinnalla. Abstraktiotasonsa vuoksi Epiciin saa halvalla monipuolisen ja toimivan pelipöydän. Lisäksi armeijoiden rakentelu eri porukoilla poikkeaa paitsi toisistaan, niin myös useimmista muuista peleistä (lue: Tyranidien heksakortit Space Marinesissa...).

Mikään ei ole suloisempaa, kun fieldata kokonainen nippu jättimäisiä titaaneja tai yrittää tsägällä sytyttää örkkien Mega-Gargantin voimanlähteen liekkeihin.

Minua viehättää kyllä. Pelaaminen on hidasta, mutta palkitsevaa.

tneva82 kirjoitti:Toisaalta muoviset vaikkuttivat olevan suhteellisen halpoja...Tosin se nyt on vain vaikutelma. En ole pahemmin ostellut epic figuja(jostain kumman syystä ;-)

No epicin muovifigut mail orderista tilattuna ovat vissiin siinä hopean kilohinnassa... joten halpaa on

Vietävä br pääsi hyödyntämään ekana sauna quiz nippelitietoutta.


Mutta hei eikös fanatic ole uudelleen julkaisemassa epicciä. Jos peli on hyvä eikä aivan sairaan kallis voisin harkita kyseistä hauskuutta.

mä luin jostain että epic olisi ollut selvästi GW:n paras peli mutta ei saanut jostain syystä tarpeeksi kannattajia. mitä toi paras peli sitten tarkoittaakin...

Pelikokemusta ei pahemmin ole, mutta se mitä on...yhdistettynä siihen mitä olen kuullut..:

Epic 40000 systeemi on huonompi, kun aikasemmissa edikoissa.
-Systeemi on nopeampi, mutta "epätarkempi"
,mutta tuskimpa se on ainoa seikka miksi se on (muka) huonompi... en tosiaan osaa itse sanoa..

Pelaajia nyppi edikoiden vaihtuessa myös se, että osa figuista oli sitten täydellisen eri skaalassa vanhaan. Esim. tyranidien hive tyrant vanhassa edikassa oli sellainen tuuman korkuinen ja uudessa Epicissä sitten noin puoli tuumaa... kyllähän sen arvaa, miten skaalan muuttumiseen suhtauduttiin, kun hinta kuitenkin nousi.

Epic on selvästi virtaviivaisempi ja suorempi kuin Space Marine, mutta myös tosiaan epätarkempi ja sisältää vähemmän yksityiskohtia. Varsinkin isojen vempainten damagointi suorastaan huutaa yksityiskohtaisia taulukoita.

Mielestäni loistava peli, jonka tarjoaman tilaisuuden GW itse sössi.
Epicissä ei kai ollut enää Squattejakaan, vaikka nämä olivat Space Marinesissa. Squatien pelaajat eivät varmaankin ostaneet Epiciä...

Space marinea ollaan edelleen pelailtu...harvakseltaan tosin.

Säännöt löytyy muistaakseni netistä.
Ja tätä ei nyt varmaankaan kannata lyödä lukkoon, kun ne on ne vanhat säännöt jotka ei GW:tä kauhiasti enää kiinnosta...