Sotavasara.net

Siis kun on ajatuksissa tehdä TVI empire armeija, jossa on jalkaväki blokeissa ratsusankari. Vaikka nykyään ne saa "Look out, sir" säännön eikä niihin enää kohdisteta ammuskelua, saa ne +2 saveen, joka bösbille hyvä ratkaisu. Mutta ongelmaksi tulee alusta. 25/50mm base ei mahdu järkevästi 20mm basejen sekaan, eikä tiedä miten toteuttaisi ongelman. TVI:n ratsusankarit oli 40mm baseilla että ne sopii hyvin mukaan, mutta tuntuu että se ei ole aiva lailista. Ajatuksissa on käynyt myös että modaisi ratsulle 20/40mm base, mutta se taitaa olla vähemmän lailinen.

Itse peluutin fanatikissä ratsastavaa Middenlandin senesalkkaa 20x40mm basella (liittyneenä Teutogen guardeihin). Kysyin ennen peliä vastustajilta onko tämä ok, ei ollut ongelmia. Mukanani oli myös cavalry base johon figun saattoi liittää mikäli senesalkka poistuisi yksiköstä, mutta sille ei tullut tarvetta. Jos vastaan olisi tullut jotain 25mm alustoilla, olisin antanut lyödä sankaria kolmella jampalla eli pelannut virallisen beissinkoon mukaan.

Tai annat asian olla häiritsemättä. Jos käytät liikuttelualustoja (kuten kaikkien pitäisi), kahden ekan rivin reunafigut menevät vähän reunalle ja yksi kaveri takarivistä. Ei tuo oikeasti haittaa ellet anna sen haitata.

Kyllä se kuule haittaa, kun war altariakin pelaa poikittain käännetyllä movement traylla... Röpötönö siis.

Oberon_ kirjoitti:Kyllä se kuule haittaa, kun war altariakin pelaa poikittain käännetyllä movement traylla... Röpötönö siis.

Ei se ole koskaan ollut poikittain, vaan sen pää katsoi sinne minne katsoo, kun kärry saa kääntyä minne päin vain. Ja sekin oli pelikaverin kanssa sovittu ennen peliä, olisin lainannut hänen charriottia, mutta hänellä ei ollut ja hän itse ehdotti tätä. Nyt en käytä enää sitäkään.

Toi 20/40mm base kuulostaa hyvältä, jos sääntöteknisesti käyttää oikeeta cavalry basea. Ja taas mitä tulee tohon etten välitä, ei. Jos se on keskellä, sivut pursuaa ulos ja takana on ahdasta. Ja kyllä, käytän Tradereita, sellaisia 30 miehen blokkeja on ilman niitä helppo liikuttaa.

Onkohan tähän nyt tullut mitään selkeyttä kuinka toimii?

Sääntökirjassakin vain todetaan, että characteri pitää laittaa ensimmäiseen riviin ja että riveissä pitäisi (takariviä lukuun ottamatta) olla sama määrä modeleja, mutta ei kielletä, etteikö characteri (25x50 basella 20x20 basejen yksikössä) voisi olla samalla myös osa 2. ja 3. riviä. Sama määrä modeleitahan niissä on (X + heeros). Riittäkö tällöin, että 2. ja 3. rivissä on vain neljä muuta modelia, jotta niistä rankkibonukset? Vai pitäisikö ratsastavan charrun basen takareuna olla samassa linjassa ekan rivin basejen takareunan kanssa?

Sivulla kuusi on ränkki määritelty "horizontal lineksi," eli onko se vielä "vaakasuora viiva" jos osa siitä on osa toista horisonttaalista viivaa? Saman sivun kuvassakin rankit ja filet on rakennettu saman basekoon modeleista...

iikka kirjoitti:Onkohan tähän nyt tullut mitään selkeyttä kuinka toimii?

Sääntökirjassakin vain todetaan, että characteri pitää laittaa ensimmäiseen riviin ja että riveissä pitäisi (takariviä lukuun ottamatta) olla sama määrä modeleja, mutta ei kielletä, etteikö characteri (25x50 basella 20x20 basejen yksikössä) voisi olla samalla myös osa 2. ja 3. riviä. Sama määrä modeleitahan niissä on (X + heeros). Riittäkö tällöin, että 2. ja 3. rivissä on vain neljä muuta modelia, jotta niistä rankkibonukset? Vai pitäisikö ratsastavan charrun basen takareuna olla samassa linjassa ekan rivin basejen takareunan kanssa?

Sivulla kuusi on ränkki määritelty "horizontal lineksi," eli onko se vielä "vaakasuora viiva" jos osa siitä on osa toista horisonttaalista viivaa? Saman sivun kuvassakin rankit ja filet on rakennettu saman basekoon modeleista...

Kirkukellon ja kääpiökilven voisin tähän väliin heittää. Ja Thorgrimin kelkassaan.

Eli saat sen ränkkibonarin vaikka seuraavissa riveissä olisi vähemmnä tyyppejä.

Nyt oli kyse siitä viekö se ratsumies kahden vai kolmen ukon paikat.

Intuitioni sanoo, että kahden. Sen us on 2 ja isompien ukkojen seassa se vie kahden perusukon paikan.

Saako sankari hevosen selässä siis liittää käveleviin miekkamiehiin?
Ja jos se on fast cavalrya niin saako se ampua taakse jos se on vain yhdenrivin jalkaväki yksikkö?
Varmistus vaan!

Rausku kirjoitti:Saako sankari hevosen selässä siis liittää käveleviin miekkamiehiin?

Missään ei ole kielletty, eli kyllä.

Rausku kirjoitti:Ja jos se on fast cavalrya niin saako se ampua taakse jos se on vain yhdenrivin jalkaväki yksikkö?
Varmistus vaan!

Moniko sankari on Fast cavalrya?

Ainaki kaikki wood elffien sankarit.

Rausku kirjoitti:Ainaki kaikki wood elffien sankarit.

Ei ainakaan minun armeijakirjassa yksikään haltiacharru omaa Fast Cavalry-sääntöä.

Wood elffien kaikki hevoset on fast cavalrya. Lukee takasivulla. Silloinhan jos sankarille ostaa hevosen niin sankari on fastia.

Rausku kirjoitti:Wood elffien kaikki hevoset on fast cavalrya. Lukee takasivulla. Silloinhan jos sankarille ostaa hevosen niin sankari on fastia.

.....................

Ei.

Jos hero on fast cavalrya ja se liittyy yksikköön mikä ei ole fast cavalry niin eihän se yksikkö sitä fast cavalry rulea saa elöi hero ei ole fast cavalry silloin kun se on siinä yksikössä.
(hämystä eikö totta)

Lind The ChessMaster kirjoitti:Jos hero on fast cavalrya ja se liittyy yksikköön mikä ei ole fast cavalry niin eihän se yksikkö sitä fast cavalry rulea saa elöi hero ei ole fast cavalry silloin kun se on siinä yksikössä.
(hämystä eikö totta)

Edelleenkin, mainitkaa joku character joka omistaa Fast Cavalry-säännön. Welffit meni jo.

Eihän niitä taidakaan olla!

Eikä tule olemaan (ainakaan lähimpien vuosikymmenten aikana), ellei GW vedä hatusta jotain Special Characteria, joka omaisi tämän säännön.

Niin ja vaikka jollakin yksiköllä olisi fast cavarly sääntö, hevosilla jne... ei ole tätä sääntöä. Myöskään sankarit, jotka ovat ratsailla ja liittyvät johonkin fast cavarly yksikköön, eivät hyödy siitä säännöstä.

Jos hero liittyy fast cavalry yksikköön niin se hyötyy siintä säännöstä.