Sotavasara.net

FaBa:n armeijaviritelmiä on jo muutama takana, mutta 40k:sta en tiedä oikeastaan mitään. Aivan aloittelijan "mitä ovat miniatyyripelit?" -tasoinen infotulva ei siis ole tarpeellinen.

Siis, onko 40k:ssa käytännössä mahdollista tehdä täysin, tai pisteistä ainakin 50% käyttävä erittäin panssarivaunupitoinen armeija? Entä mikä olisi tällaisen idean pohjaksi hyvä armeija? Ainakin IG, SM ja CSM ovat käyneet mielessä, kun saavat kaikki ainakin jollain tasolla Troopeiksi tankkeja.

Esim. Rhino on käsittääkseni miehistönkuljetusvaunu, eikä hyökkäykseen ainakaan ensisijaisesti tarkoitettu. Armeijani haluan siis olevan paitsi codexin puitteissa tapahtuvan armeijalistan rakennuksen osalta laillinen, myös oikeasti pelikelpoinen.

Olen muuten havainnoinut, ettei 40k:n tankeilla ole baseja ainakaan vakiona. Mistä tämä johtuu, sillä ainakin lähimmältä Faban vastineelta eli charioteilta tällainen löytyy. Jos siis aijon käyttää vaihtoehtofiguja, joudun laittamaan niiden alle "oikean" Rhinon/tms. muotoisen omatekoisen alustan. Onko tämä lainkaan järkevä ratkaisu?

1) Mikä tahansa armeija joka saa paljon ajoneuvoja ( melkein kaikki saavat )

2) Armored Company, armeija joka koostuu täysin ajokeista ( okei, pari hätöä jalkamiestä saa mukaan )

Ajokeilla ei ole baseja koska niitä ei tarvita. Se missä ajokki koskee maahan merkkaa kohtaa jossa sen kimppuun voi käydä. Walkerit ovat poikkeus, niillä on baset ihan normaalisti.

Armoured company (http://uk.games-workshop.com/imperialgu ... mpanies/1/) lienee paras (ainoa?) vaihtoehto jos haluat pelkkiä tankkeja listaasi. Perus-IG:kin saa paljon tankkeja jos niitä haluaa, ainakin mechanized-doktriinilla, jonka avulla lähes kaikille ryhmille saa chimera-kuljetusajoneuvon. Heavy Supportin saa täyteen tankkeja (Leman Russ, Demolisher, Basilisk) kuten myös Fast Attackin (Hellhound-liekinheitintankki tai Sentinelit, jotka eivät varsinaisesti ole tankkeja, vaan walkereita). Lisäksi useille jalkaväkiryhmille saa Chimeran vaikkei mechanized-doktriinia ottaisikaan.

Örkeillekin saa vaikka pelkistä ajoneuvoista koostuvan joukon, mutta useat niistä ei ole oikeastaan tankkeja, vaan paljon kevyempiä ja nopeampia vehkeitä. Speed Freekit (http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm) saavat trooppeihin vaikkapa moottoripyöriä tai warbuggyjä. Hyppyreppumiehiä lukuunottamatta kaikki jalkaväki on laitettava kuljetusajoneuvoihin, joten ajoneuvoista ei ainakaan tule puutetta.

ale kirjoitti:Armoured company (http://uk.games-workshop.com/imperialgu ... mpanies/1/) lienee paras (ainoa?) vaihtoehto jos haluat pelkkiä tankkeja listaasi. Perus-IG:kin saa paljon tankkeja jos niitä haluaa, ainakin mechanized-doktriinilla, jonka avulla lähes kaikille ryhmille saa chimera-kuljetusajoneuvon. Heavy Supportin saa täyteen tankkeja (Leman Russ, Demolisher, Basilisk) kuten myös Fast Attackin (Hellhound-liekinheitintankki tai Sentinelit, jotka eivät varsinaisesti ole tankkeja, vaan walkereita). Lisäksi useille jalkaväkiryhmille saa Chimeran vaikkei mechanized-doktriinia ottaisikaan.

Örkeillekin saa vaikka pelkistä ajoneuvoista koostuvan joukon, mutta useat niistä ei ole oikeastaan tankkeja, vaan paljon kevyempiä ja nopeampia vehkeitä. Speed Freekit (http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm) saavat trooppeihin vaikkapa moottoripyöriä tai warbuggyjä. Hyppyreppumiehiä lukuunottamatta kaikki jalkaväki on laitettava kuljetusajoneuvoihin, joten ajoneuvoista ei ainakaan tule puutetta.

Kiitän. Vielä tosin tuo ajoneuvon koko jäi hämäämään. Kuten daider mainitsi, on tuo tankin kylki tietenkin täysin selvä paikka, johon täytyy lähitaistelussa koskettaa, mutta entä tankin "symbolinen" koko muihin yksiköihin nähden? Alkavatko mahdolliset turnausvastustajat/muut nillityksen haluiset (Terveisiä vaan Osmolle) whineämään, siitä että tankkini ei ole virallisen kokoinen, jos se ei kumminkaan virallinen ole?

Vain jos se on huomattavasti pienempi kuin virallinen.

Tuskin kukaan alkaa valittamaan jos et ole pyrkinyt saamaan epäreilua etua rakentamalla täysin vääränkokoisia tankkeja. Eli älä tee Banebladen kokoisia Wartrukkeja tai Wartrukkin kokoisia Banebladeja.

Entä jos ei ole nähnyt kumpaakaan ajokkia? Ja kun toi GW kotisivun kuvat hämäävät aika kybällä. Järkytyin aika lailla kun näin rhinon ekaa kertaa. Luulin ainakin tuplasti isommaksi...

arska_a kirjoitti:Entä jos ei ole nähnyt kumpaakaan ajokkia? Ja kun toi GW kotisivun kuvat hämäävät aika kybällä. Järkytyin aika lailla kun näin rhinon ekaa kertaa. Luulin ainakin tuplasti isommaksi...

BaneBladea nyt et GW:n kotisivuilta löydäkkään, koska se onpi Forge Worldin tuote, mutta ainahan voit jotakuta BaneBladen omistajaa kysyä antamaan sen mitat (itse en kuitenkaan Imperiumin suurimman tankin tekemistä suosittele ekaksi projektiksi).

No onhan tietenkin vielä ig:n mechanishet company, kun jokaisella yksikölläsi on kuljetusvaunu alla tai mariineita joille joka scuadille rhinot.

samppuliini kirjoitti:No onhan tietenkin vielä ig:n mechanishet company, kun jokaisella yksikölläsi on kuljetusvaunu alla tai mariineita joille joka scuadille rhinot.

Eikä välttämättä tartte joka squadilla olla rhinoa, onhan razorback ja land raiderikin mahdollisuuksia.

Razor on IMO parempi vaihtoehto kuin rhino. Saa ammuskella raskaammin matkalla lähikseen, ja 6 hengen ryhmä riittää rapid firettamaan/lähistelemään vastustajat hengiltä. Toisaalta pari rhinoa on hyvä ihan vain näkösuojaksi.

Lantikkahorde kannattaa vain DHlla, tosin tuskin koskaan näen 5 lantikan listaa turneessa.