Sivu 1/1

Lähis termikset!!

Lähetetty: Su 17.12.2006 19:28
Kirjoittaja Rascal91
lähis termikset? ovatko mistään kotoisin?

Lähetetty: Su 17.12.2006 19:37
Kirjoittaja Half-breed
Suljetussa tilassa, jossa toiminta tapahtuu lyhyiltä matkoilta ja vihollinen ei saa ammuttua näitä liika toimivia, mutta avoimella erittäin huonoja. Jalkaisin liikkuen kun et tule saamaan mitään kiinni, ellei vihollinen niin halua, eikä deep strikellä/lantikalla liikkuminen auta paljoa. Lantikka kuitenkin tuhotaan jossain välissä, jolloin nämä joutuvat liikkumaan jalan ja deep strikessä nämä joutuvat kestämään vuoron vihun tulta tekemättä itse mitään ja ovat sen jälkeen jalkaisin liikkeellä.

Lähetetty: Su 17.12.2006 22:27
Kirjoittaja Karu
Normitermut ampuvat ja lähitaistelevat riittävän lujaa mitä tahansa vastaan. Assault terminatorit lyövät lähitaistelun tarpeettoman kovaksi ampumisen hinnalla.

Lähetetty: Ma 18.12.2006 19:41
Kirjoittaja K0tka
ovat ne jos osaa käyttää, katsos molemmat termari tyypit, siis norskit ja lähis termikset täydentävät toinen toistaan taistelu kentällä.
on se selvää että ne jalan joutuvat selviytymään siitä tuli helvetistä päästessään lähistelemään, mutta kun pääsevät ukkos-vasarat paukkuvat, jos ne eivät tapa vihollinen joka ei kuollut iskuun lyö seuraavalla Iniative1, itse suosittelen käyttämään normaali termiksiä, niillä kun on power fist joka repii kaiken kappaleiksi.

Lähetetty: Ma 18.12.2006 21:50
Kirjoittaja The Captain
K0tka kirjoitti:ovat ne jos osaa käyttää, katsos molemmat termari tyypit, siis norskit ja lähis termikset täydentävät toinen toistaan taistelu kentällä.
on se selvää että ne jalan joutuvat selviytymään siitä tuli helvetistä päästessään lähistelemään, mutta kun pääsevät ukkos-vasarat paukkuvat,
Miten niin kun pääsevät? minulla on joskus käynyt vahinko, että BA-termikseni ragettivat täydet 6" päin varomatonta necron-yksikköä, mutta yleensä nämä joko ammutaan matkalle tai niitä vain kävellään karkuun.

Thunderhawk on varmin tapa saada nämä lähikseen, ja tätä olen menestyksekkäästi käyttänytkin, mutta tilaisuudet käyttää Haukkaa ovat yhtä harvassa kuin aidot Thunderhawkitkin.

Lähetetty: Ti 19.12.2006 08:34
Kirjoittaja Karu
Ainahan vaihtoehtona on edesmenneen rhino-rushin isoveli land raider rush :) (eli deathwingeillä kaksi squadia ja yksi command squadi land raidereilla) . Gläng gläng.

Vaikeahan terminaattoreita on tosiaan ylipäänsä lähitaisteluun saada, ellei vastustaja nimenomaan tahdo sitä (ja silloin tulossa on jotakin howling bansheiden suuntaista). Kaupunkisodassa saa sentään sen verran suojaa, että saattaa ehtiä tarpomaan toiseen päähän kenttää. Syväiskeminenkin on ihan toimiva vaihtoehto pienistä riskeistä huolimatta.

Lähetetty: Ti 19.12.2006 11:12
Kirjoittaja Snowtrooper
Karu kirjoitti:Syväiskeminenkin on ihan toimiva vaihtoehto pienistä riskeistä huolimatta.
Vindicator, LR Demolisher (jos nämä eivät scatteroi, woundaavat ja instakillaavat 2+:lla), plasma cannon, jne. eivät ehkä ole enää pieni riski. Normaalisti onnettomat small blast weaponint niin kuin miss-all ja grenade launcherkin saavat kerrankin niin monta basea lätyn kanssa kosketuksiin, että kannattaa ampua. Ja voi sitä naurunremakkaa, kun Armored Companyn selustaan deeppimistä yrittänyt termiskomentoryhmä scatteroi pois pöydältä.