Sivu 1/1

Ampuminen + lähistely

Lähetetty: Su 24.12.2006 22:21
Kirjoittaja ismo
Sattui tässä kerran pelatetessa tällainen tapaus että kaksi minun joukkoa oli kuuden tuuman sisällä vihollisen joukosta ja vihollinen sai ampumis vuorolla tuhottua toisesta joukoista sen verran porukkaa että oli moraalin aika ja tästä johtuen minun toinen joukkue poistui pöydältä joten vihollinen hyökkäsi sitten lähitaisteluun toisen joukon kimppuun.

Käykö näin vai olisiko vihollisen täytynyt jäädä odottamaan seuraavaa vuoroa koska ei enää pystynyt hyökkäämään sen ryhmän kimppuun jota oli ampunut?

Lähetetty: Su 24.12.2006 23:53
Kirjoittaja Róbó-Tónó
Jos ampuu jotain yksikköä, saa vain chargeta siihen, olettaen tietenki että aseina oli assault tai pisla. Vaikka se yksikkö lähti menemään jolloin ei pääse chargeemaan siihen, ei chargeta toiseen.

Lähetetty: Ma 25.12.2006 22:13
Kirjoittaja The Captain
Róbó-Tónó kirjoitti:Jos ampuu jotain yksikköä, saa vain chargeta siihen, olettaen tietenki että aseina oli assault tai pisla. Vaikka se yksikkö lähti menemään jolloin ei pääse chargeemaan siihen, ei chargeta toiseen.
Olisit varmaankin osannut sanoa asian selkeämminkin, mutta menköön joulufiiliksen piikkiin.

Eli odellakin: jos yksikkö on ampunut ketä tahansa shooting phasessa, se saa assaultoida vain sen yksikön kimppuun. Jos ampumisen kohde ei ole assaultoitavissa, ei saa assaultoida lainkaan. Useamman yksikön kimppun saa assaultoida, jos sääntiksen s. 37 ehdot täyttyvät. Tällöinkin täytyy ensisijaisesti päästä ammutun unitin kimppuun.

Lähetetty: Pe 23.02.2007 16:57
Kirjoittaja raiven black
Lisäkysymys vanhaan kyssäriin joka käytiin lävitse aikas tyhjentävästi....
Róbó-Tónó kirjoitti: Eli odellakin: jos yksikkö on ampunut ketä tahansa shooting phasessa, se saa assaultoida vain sen yksikön kimppuun. Jos ampumisen kohde ei ole assaultoitavissa, ei saa assaultoida lainkaan. Useamman yksikön kimppun saa assaultoida, jos sääntiksen s. 37 ehdot täyttyvät. Tällöinkin täytyy ensisijaisesti päästä ammutun unitin kimppuun.
.... mutta jos kyseessä onkin ajoneuvo, jonka kyydissä on porukkaa ????... tilanteessa jossa matkustajat pakoitetaan ulos ajoneuvosta ampumavuorolla.... voiko äijien kimppuun assaultoidan vai onko ampujat menettäneet mahdollisuuden assaultiin äijiä vastaan.... ????

Lähetetty: Pe 23.02.2007 17:07
Kirjoittaja Oberon
Siis täh? Jos ammut kuletustankkia, et saa assaultoida sillä ampuneella ryhmällä niitä tyyppejä joita sieltä tulee ulos (sen ampumisen takia). Sitä, ja vain sitä ryhmää saa assaultoida, jota ampui. Jos ei ammu ketään, saa assaultoida ryhmää jota ei ampunut (oho). Jos pystyy hyökkäämään moneen ryhmään, sen saa tehdä. Eka modeli vaan pitää viedä kontaktiin sen ryhmän kanssa jota pääasiassa chargaa (eli jota ampui), ja loppujen tulee olla coherencyssä ja b2b kontaktit piti maksimoida.

Lähetetty: Pe 23.02.2007 17:29
Kirjoittaja Z7-852
eli käytönnässä ampuma vuorolla toivotaan että kuljetustankki ei tuhoudu vaan aiheuttaa vain pakotetun ulostautumisen matkustajilleen. Tämän jälkeen voi ryhmällä assaultaa stunnanneen (tai immon) tankin kimppuun ja "vahingossa" ottaa yhteen niiden matkustajien kanssa.

Lähetetty: Ma 26.02.2007 19:01
Kirjoittaja DoomedDude
Viel kolmas kysymys samaan sarjaan xD

Kumpi päättää mihin modelliin ammus osuu. Esim.
Jos on Tomb Spyder jolla on vaikka 4 scarab swarmia mukanaan, ja mariini haluaa ampua tombia eikä scarab swarmia?
Siis kumpi saa valita mikä niistä kuolee, Ampuja vai ammuttava (Necron vai mariinipelaaja)?

Lähetetty: Ma 26.02.2007 19:04
Kirjoittaja Anaheim
DoomedDude kirjoitti:Viel kolmas kysymys samaan sarjaan xD

Kumpi päättää mihin modelliin ammus osuu. Esim.
Jos on Tomb Spyder jolla on vaikka 4 scarab swarmia mukanaan, ja mariini haluaa ampua tombia eikä scarab swarmia?
Siis kumpi saa valita mikä niistä kuolee, Ampuja vai ammuttava (Necron vai mariinipelaaja)?
siis jos kuuluvat samaan yksikköön,niin osumat mitataan sitä vastaan mitä yksikössä on enemmän.Casualtyina voi vastustajasi poistaa mitä huvittaa siittä yksiköstä(tiettyjen aseiden tuomia poikkeuksia lukuunottamatta).

Lähetetty: Ti 27.02.2007 13:27
Kirjoittaja Z7-852
Tarkennetaan tätä ampumisjuttua vähän.
Eli otetaan ökki mob jossa on 9 normali boyzia ja yksi nob (heavy armour) ja tätä yksikköä ammutaan 30 kertaa bolterilla.

26 iskua osuu yksikköön. Ja koska yksikössä on kahta eri T omaavia hahmoja otetaan yleisemmän (eli normi pojun) T;n mukaan to-wound heitot.

Tämän jälkeen syntyy 14 woundia. Nämä woundit (ja niitä seuraavat savet) pitää jakaa tasan. Eli ensin enemmistölle woundeja (9 woundia normi pojulle) ja tämän jälkeen vähemmistölle (1 woundi nobille) ja tämän jälkeen taas enemmistölle (4 woundia normi pojuille).

Sama juttu tulee scarab/spyder ampumista kohtaan. Tietenkin tähän sääntöön löydetään poikkeuksia blasteista ja erikoiswargearista (kuten sniper assasin).

Lähetetty: Ke 28.02.2007 08:41
Kirjoittaja Necron Loiri
Z7-852 kirjoitti:Tämän jälkeen syntyy 14 woundia. Nämä woundit (ja niitä seuraavat savet) pitää jakaa tasan. Eli ensin enemmistölle woundeja (9 woundia normi pojulle) ja tämän jälkeen vähemmistölle (1 woundi nobille) ja tämän jälkeen taas enemmistölle (4 woundia normi pojuille).
Eikös mixed armour sääntöä käytetä vain, jos squadin ukoilla on eri save-heitot? Vai onko nobilla eri armor save kuin normipojuilla?

Lähetetty: Ke 28.02.2007 10:46
Kirjoittaja Oberon
Necron Lord kirjoitti:Eikös mixed armour sääntöä käytetä vain, jos squadin ukoilla on eri save-heitot? Vai onko nobilla eri armor save kuin normipojuilla?
Z7-852 kirjoitti:Tarkennetaan tätä ampumisjuttua vähän.
Eli otetaan ökki mob jossa on 9 normali boyzia ja yksi nob (heavy armour) ja tätä yksikköä ammutaan 30 kertaa bolterilla.

Lähetetty: Ke 28.02.2007 11:01
Kirjoittaja Z7-852
otin tosiaankin esimerkiksi heayv armour nobin koska viimeksi kun tarkistin niin scarabeillä ja tomb sbyderilla on eri T ja save. Jos save olisi sama niin woundit voisi allekoida vapaasti.

Lähetetty: Ke 28.02.2007 11:17
Kirjoittaja Diermes
Plus tietysti se että ainakin mitä viimeksi olen kuullut niin Tombspider on Monsterous creature ja siksi mariinipelaaja saa vapaasti targetoida sen. Kertokaa toki jos puhun puppua mutta näin ollaan ainakin aina pelattu...