Sotavasara.net

Joo heräsi taas faba hinku. Olen lueskellut chaosin sekä skaveneiden armybookkeja vähäsen ja tulin sellaseen tulokseeen, että taidanpa kysäistä kokeneemmilta skaven tai khorne pelaajilta vähän tietoa. Eli:

Onko rotilla (tai khornella) vaikea pelata?
Kumpi on aloittelija ystävällisempi?
Pärjäisikö turneissa?
Paljon pitäisi tuhlata rahaa?
Mitä unitteja kannattasi ottaa? (skaveneille, khornelle)

Kiitos vastauksista jo etukäteen.

Khornella tulee aina mietittyä, että armeija on kuitenkin frenzyttävä, ja ei magiaa jos on pure-Khorne.
Skavenit taas varmaan syövät enemmän rahaa, sillä slaveja, ja clanrattia tarvitsee aika lailla. Skavenit saavat myös erittäin paljon ampumista jos tykkää.

Ja magiaakin ne saa, toisin kuin pure-Khorne armeija.

no khorne ainakin on aloittelija ystävällinen. Ei ampumista eikä magiaa. Lisäksi khorne armeijjan saa aikasten halvalla.

Mutta monipuolisuuden nimissä olisi hyvä aloittaa Skaveneilla. Niillä kun voi pelata massalla(siis paljon tavallista suuremmalla)/ampumisella/magialla/tasapainoisella jne. listalla.
Khornella taas Ritarijyrä/jalkaväki/tasapuolinen armeija. Ampumista ei saa, ellei sitten hanki myös muita merkkejä ja laita Tzeenzhin flamereja. Ja kaaos on melko yleinen armeija, koska sillä on suht helppo pärjätä kvien lähistelijöiden ansiosta, kunhan pääset closikseen.
Astetta ovelampi pirulainen vastaan ja closisarmeijasi voidaan ampua tuusan nuuskaksi ennen lähistelyä, jolloin lähistelyä tulee olemaan vaikea voittaa kovemmillakaan joukoilla.

Kaaos näyttää kyllä hienolta ja sille saa hyvin monipuoliset lähistelyjoukot ja magian, mutta ampumista ei ole juuri nimeksikään.
Esim. Skaveneiden Jezzailit+Warplightning Cannonit hoitelevat kaaoksen hyvin suojattuja sotilaita suhteellisen helposti. Cannonista ei tule armour saveja ja Jezzailit ampuvat S5 ammuksia (ja oliko näillä vielä se -1 armour save ammukset?).
Lähistelyssä rotat sitten tuppaavat häviämään kaaokselle, mutta kuka ei?

Ja sitten on tuo äärimmilleen viety ampuva skaven armeija eli SAD (Skryre Army of Death), eli 4 warlockia,globadiereja, 2 warplightning cannonia, paljon ratling guneja ja lisäksi hemmetisti jezzaileja. Ei siinä ei oe mitään hauskaa, vaikka moisen armeijan teenkin vielä joskus.

Oletko pelannut fabaa paljon? Oikeastihan Khorne on oikea ammattipelaajan valinta, sikäli että joukkojen manööverit on suunniteltava hyvissä ajoin etukäteen, jottei frenzy vedä miekanheiluttajiasi vikasuuntaan. Khornen puolella on myös mahdollisuus hankkia hienoja hirvityksiä ja ratsuväkeä armeijaasi.

Skavenien keräämisessä tulee kysyä itseltään, onko valmis valmistamaan 200+ ruskeaa jalkamiestä pelikuntoon? Jos tuon askeleen yli pääsee, ovat skavenit hieno ja monipuolinen armeija, omakin ensirakkauteni - ja nykyinen pääarmeijani.

Peliteholtaan molemmat armeijat juhlivat parempien pöydässä. Skaveneille saa tappavan massa-tuhovoima-yhdistelmän, Khorne rankaisee lähitaistelussa runsaan dispellin ja psykologiaimmuniteetin turvin.

DeathWizard kirjoitti: Kaaos näyttää kyllä hienolta ja sille saa hyvin monipuoliset lähistelyjoukot ja magian, mutta ampumista ei ole juuri nimeksikään.
Esim. Skaveneiden Jezzailit+Warplightning Cannonit hoitelevat kaaoksen hyvin suojattuja sotilaita suhteellisen helposti. Cannonista ei tule armour saveja ja Jezzailit ampuvat S5 ammuksia (ja oliko näillä vielä se -1 armour save ammukset?).
Lähistelyssä rotat sitten tuppaavat häviämään kaaokselle, mutta kuka ei?

oikeastaan wlc ANTAA armour saven, sekä on hieman epävarma.
eipä silti, kyllä sitten kun se maaginen kymppi pyörähtää, niin voit olla varma, että jotain kuolee (mm. omia)
jezzaileilla on s6 ja armour piercing.

mutta jos kaaoksen alottaa haluat, suosittelen ihan undivided-merkkiä saat vähän kaikkea. khorne kun on aika helppo johdattaa sinne metsään ammuttavaksi heti, kun ne tulee ulos.

Ai niin... Unohdin mainita, että jos olet tosikko, älä pelaa Skaveneilla... Niillä kun tuppaa olemaan tapana tappaa itsensä/kavereitaan niillä vempeleillään...

TheBerzerker kirjoitti:Ja sitten on tuo äärimmilleen viety ampuva skaven armeija eli SAD (Skryre Army of Death), eli 4 warlockia,globadiereja, 2 warplightning cannonia, paljon ratling guneja ja lisäksi hemmetisti jezzaileja.

Tämä idea tuntuu loistavalta. Muuten pikkulinnut lauloivat, että claani armeijoita ei saisi käyttää turneissa, onko totta?

Ja kyllä taisi kiinostus mennä enemmän skaveneille. Eli sitä varmaan rupean keräämään, mutta mikään ei ole vielä varmaa.

Lisää kommentteja.

Kuinkahan laiska olet ja tapaatko viedä aloittamasi asiat loppuun?
Jos olet kumpaakin, massa-armeijan maalaaminen voi olla tuskaisaa hommaa. Tosin voi olla, että tykästyt maalaamiseen, joten hanki erillaisia figuja ja kyllästyttyäsi samanlaisten rottamiesten maalaamiseen, vaihda toisentyyppisiin, kuten Rat Ogreen, jne.

Yleensä minulla on tapana viedä alottamani asiat loppuun asti .

Aloita sitten ihmeessä Skavenit! Ja pidä tuo linja, vaikka kuinka haluttaisi lopettaa kesken!

Maalaa 10k skaveneitä niin myönnän että eräällä on itsehillintää..

Skaveneitten gunline (Ihan niinkuin muutkin gunlinet..) Ei varmaankaan ole se palkitsevin armeija pelata, koska suurin asia mitä teet on ampuminen. Se on sitten melko paljon tuurista ja arviointikyvystä kiinni, ja vastustaja voi aina syyttää noppatuuriasi kun voitat pelin. En väitä ettei siinä olisi strategialla väliä, mutta veikkaampa että ei ole niin palkitseva kuin chaos..

Tämä tulee sitten sellaisen suusta jolla ei ole niin mitään kokemusta kummastakaan rodusta, eli ota varauksella.

Skaveneilla voi kyllä myös tehdä paljon muutakin, kuin vain ampua. Klaanirotat pärjäävät lähitaistelussa kohtuullisesti muulle jalkaväelle ja ovat nopeita. Voit myös lähettää häirintäyksiköitä vihollislinjojen taakse. Salamurhaajalla on hauska tehdä kaikenlaista jäynää sopivilla varusteilla.

Joo kyllä minä varmaan aion rupea keräämään skavenia. Innostuin tuosta clan skryrestä aika paljon. Olisiko hyvä valinta keräämään sitä?

Monolith kirjoitti:Joo kyllä minä varmaan aion rupea keräämään skavenia. Innostuin tuosta clan skryrestä aika paljon. Olisiko hyvä valinta keräämään sitä?

Noh, koska suurin osa Skavenipelaajista ei mitään muuta kuin Skryrea käytä, niin varmaan.

Muista, että kaikki eivät tykkää pelata sitä Skryreä vastaan.
Se on oikeasti tosi SAD.

Lista on nyt nähtävissä (ja muuneltavissa) täällä:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 059#701059

Aloin vähän epäilemään skyreä ja kysyn nyt suoraan, olisiko parmepi tehdä claani armeija vai ihan tavallinen skaven horde?
(vastatkaa rehellisesti)