Örkkien uudet choppasäännöt ja asevarustelu
Lähetetty: To 04.01.2007 23:25
Mitä ajatuksia kanssapelaajilla herättää örkkien uudistetut choppasäännöt ja Orc Boyzien aseoptiot?
(Niille onnettomille, jotka eivät vielä ole maksaneet pakollista Warhammer-veroaan ja ostaneet uutta O&G-kirjaa voisin vihjaista (tekijänoikeuksia rikkomatta tietenkin) että Chopalla on uutuutena HW:n edut mm. sen toiseen käteen tulevan torjuntavälineen kanssa. Keihäshän ei nykyään maksa juuri mitään kun hinta on pudonnut pisteellä. Ylimääräinen karttuhan taas kustantaa saman mitä edelliselläkin tupo-kierroksella.)
Keihääseen ja kilpeen verrattuna Choppa ja kilpi tuntuu olevan järkevämpi valinta lähes tilanteessa kuin tilanteessa. Ehkä jos on pakko saada paljon resoa aikaan monta vuoroa peräkkäin (eli suomeksi epäkuolleita vastaan taistellessa) niin keihäs vie voiton. Vaikka hinta onkin laskenut niin keihäästä tuntuu tympeältä kustantaa. Big 'Uneilla (varsinkin teuraslipun kanssa) keihäs on tietenkin poikaa mutta näiden hinta on jo ihan mahdoton.
Ylimääräistä karttua en ollut itse koskaan edes harkinnut omille pojilleni edellisen kirjan aikakaudella, tuolloin ajatus joko strenabonuksen tai toisen rivin hyökkäysten menettämisestä kilven lisäksi tuntui kohtuuttomalta. Onko aika tämän suhteen muuttumassa? Onko joitain muitakin syitä kuin edellisen aloitusboksin figut käyttää toista asetta?
Ennen kun örkit oli rautaa ja kilvet puuta niin usein tuli lähdettyä sotaan pelkällä chopalla ja "optiona" hankittua örkin parhaita kavereita eli lisää örkkejä niilläkin säästetyillä pistellä. Nykyisellään tämäkään ei oikein houkuta..
Mitä muut on mieltä? Onko meillä muuta vaihtoehtoa kuin jalkauttaa kauniita laatikoita (koon saa itse valita 20 ja 30 väliltä, täysi komento nyt tietenkin) choppa, LA & kilpi varusteinaan ilman sen kummempaa päänvaivaa?
P.S. Muuten olen sitä mieltä että epäkuolleet on hävitettävä ja jos Arrerit sais kilvet ei muuta tarvittaiskaan..
(Niille onnettomille, jotka eivät vielä ole maksaneet pakollista Warhammer-veroaan ja ostaneet uutta O&G-kirjaa voisin vihjaista (tekijänoikeuksia rikkomatta tietenkin) että Chopalla on uutuutena HW:n edut mm. sen toiseen käteen tulevan torjuntavälineen kanssa. Keihäshän ei nykyään maksa juuri mitään kun hinta on pudonnut pisteellä. Ylimääräinen karttuhan taas kustantaa saman mitä edelliselläkin tupo-kierroksella.)
Keihääseen ja kilpeen verrattuna Choppa ja kilpi tuntuu olevan järkevämpi valinta lähes tilanteessa kuin tilanteessa. Ehkä jos on pakko saada paljon resoa aikaan monta vuoroa peräkkäin (eli suomeksi epäkuolleita vastaan taistellessa) niin keihäs vie voiton. Vaikka hinta onkin laskenut niin keihäästä tuntuu tympeältä kustantaa. Big 'Uneilla (varsinkin teuraslipun kanssa) keihäs on tietenkin poikaa mutta näiden hinta on jo ihan mahdoton.
Ylimääräistä karttua en ollut itse koskaan edes harkinnut omille pojilleni edellisen kirjan aikakaudella, tuolloin ajatus joko strenabonuksen tai toisen rivin hyökkäysten menettämisestä kilven lisäksi tuntui kohtuuttomalta. Onko aika tämän suhteen muuttumassa? Onko joitain muitakin syitä kuin edellisen aloitusboksin figut käyttää toista asetta?
Ennen kun örkit oli rautaa ja kilvet puuta niin usein tuli lähdettyä sotaan pelkällä chopalla ja "optiona" hankittua örkin parhaita kavereita eli lisää örkkejä niilläkin säästetyillä pistellä. Nykyisellään tämäkään ei oikein houkuta..
Mitä muut on mieltä? Onko meillä muuta vaihtoehtoa kuin jalkauttaa kauniita laatikoita (koon saa itse valita 20 ja 30 väliltä, täysi komento nyt tietenkin) choppa, LA & kilpi varusteinaan ilman sen kummempaa päänvaivaa?
P.S. Muuten olen sitä mieltä että epäkuolleet on hävitettävä ja jos Arrerit sais kilvet ei muuta tarvittaiskaan..