Sivu 1/2
Liisää kuvia mun kalleriian
Lähetetty: La 01.02.2003 21:32
Kirjoittaja anavriN
http://www.pbase.com/urukki/urukki_gallery
Tuolla on uusia kuvia mm. Lurzista
http://www.pbase.com/urukki/converts
Kuvia konvertatusta marinesta ja Elrondista
Kuvat saattavat olla huono laatuisia... pahoittelen :oops:
Muuten kumpis noista on parempi?
Lurzin kilpi jossa ON valkoinen käsi vai kilpi jossa ei sitä ole?
Lähetetty: La 01.02.2003 23:03
Kirjoittaja Maelis
tuolla marinella on hyvä ilme
maalaa se käsi siihen kilpeen drybrushaamalla, että tulee suttunen. eihän se siinä leffassakaan ollu kovin siististi siihen maalattu
........
Lähetetty: Su 02.02.2003 04:03
Kirjoittaja c0mmy
mun mielestä kannattais laittaa se valkoinen käsi pelkästään siihen naamaan .. sitäpaitsi voi olla aikas vaikeeta drybrushata käden muotoa tohon kilpeen .. Mutta tee miten haluat
Lähetetty: Su 02.02.2003 09:32
Kirjoittaja anavriN
Joo, oikeestaan itekki hämmästyin ku sille tuli tommonen ilme

Lähetetty: Su 02.02.2003 09:42
Kirjoittaja Örkkimörkki
vois noi baset tehä valmiiks
Lähetetty: Su 02.02.2003 09:51
Kirjoittaja anavriN
joo pitäs ostaa sitä ruohoa (mitä onkaan) mut ei just nyt oo rahaa :?
Lähetetty: Su 02.02.2003 10:51
Kirjoittaja VJ
isildur kirjoitti:joo pitäs ostaa sitä ruohoa (mitä onkaan) mut ei just nyt oo rahaa :?
Hiekkaa saa hiekkalaatikolta. Sillä pääsee ainakin alkuun. Sitten lopuksi voi laittaa hiukan static grassia (jos siis puhuimme modellaustarvikkeistä emmekä siitä poltettavasta ruohosta) kun on taas varaa.
Pelkkä static grass ei kuitenkaan näytä hyvältä.
Lähetetty: Su 02.02.2003 12:24
Kirjoittaja anavriN
*kurkkaa pihalla olevaa hiekkalaatikkoa* Ai ai jäässä on...
meil on kotonakin jotain hiekkaa mut se on piru vie siilattua :?
Lähetetty: Su 02.02.2003 14:44
Kirjoittaja anavriN
Tossa on muuten käytetty Catatchan Jungle figterin päätä. Sillä kuuluis olla huivi mut se on maalattu päälle näyttää siistiltä

Lähetetty: Su 02.02.2003 23:34
Kirjoittaja LAndE
Jos nyt saan sanoa niin noi figut oli aika rumia varsinkin Lurtz,Aragorn,Legolas,Gamling ja ne gobot muta etenkin Gimli se oli todella ruma oon nähnyt ainakin kakskyt kuus kertaa paremmin maalattuna vaikka ne ei oo ees Games-workshopin tyyppien maalaamia, mutta en sano että ne on rumimpia figuja joita oon koskaan nähnyt mutta ei noi kyllä hemaise...
Lähetetty: Su 02.02.2003 23:39
Kirjoittaja TranssiApina
LAndE kirjoitti:Jos nyt saan sanoa niin noi figut oli aika rumia varsinkin Lurtz,Aragorn,Legolas,Gamling ja ne gobot muta etenkin Gimli se oli todella ruma oon nähnyt ainakin kakskyt kuus kertaa paremmin maalattuna vaikka ne ei oo ees Games-workshopin tyyppien maalaamia, mutta en sano että ne on rumimpia figuja joita oon koskaan nähnyt mutta ei noi kyllä hemaise...
Olitpas reilu maalaajaa kohtaan... hienoa... varmasti saa inspistä maalaamaan lisää...
Lähetetty: Su 02.02.2003 23:47
Kirjoittaja Arpinaama
Älä muuta sano, ajattele jos, huom JOS se olis vaikka joku tosi innokas 13v lotrin kerääjä joka harjoittelee joka päivä ukkojen maalaamista viis tuntii. Sitten se ajattelee että laittaa ekat kyhäelmät nettiin, jotta vois saada neuvoja/vinkejä. Se ite saattaa luulla olevansa tosi hyvä. Mutta sitten tulee joku joka haukkuu ihan lyttyyn ja kaikki hyvät fiilikset menee pois ja pojasta ei tuukkaan maailman parasta maalaajaa. Kiitti vaan kun haukuit niin totaalisetsi isilduria. Mä oon maalannu jo puol vuotta ja maalaan vieläkin ihan yhtä hyvin. Tsemppiä vaan. Jos näkisitte mun ukot niin voisitte haukkua pois. Toisinkin ne vaan teidän harmiks esille.
Lähetetty: Ma 03.02.2003 07:14
Kirjoittaja TranssiApina
Tolla marinella on kyllä jännä ilme
Kannattaa vielä paikkamaalata lotri ukoista kohdat jossa toinen maali on tunkeutunut toisen reviirille.
Lähetetty: Ma 03.02.2003 09:21
Kirjoittaja Ninnu
Lande harkitseppa tarkemmin jatkossa miten tuot mielipiteesi julki. Tuommoinen haukkuminen ei auta ketään kehittymään maalarina, ja jos se ei ollut tavoitteesi niin olisi ehkä kannattanut pitää kommentit ihan itselläsi.
Kostruktiivinen kritiikki on se mitä haetaan; eli jos kerrotaan figun hyviä/huonoja puolia niin kerrotaan myös perustelut mielipiteille ja etenkin jos ottaa huonoja puolia parannusehdoitukset ovat aina paikallaan. Vaikka olisit nykyään kuinka huippumaalaria niin ei kukaan ole latvasta puuhun noussut.
Isildur ikävää että perustelemattomat kommentit osuivat juuri sinulle, on niitä muillekin (maalarin tasosta riippumatta) aiemmin täällä lennellyt mutta äkkiä ovat ihmiset oppineet antamaan fiksuja kommentteja (tai lopettaneet postauksen galleriaan masentamasta typeryyksillä ihmisiä jotka yrittävät kehittyä).
Lähetetty: Ma 03.02.2003 10:04
Kirjoittaja VC
LAndE kirjoitti:Jos nyt saan sanoa niin noi figut oli aika rumia varsinkin Lurtz,Aragorn,Legolas,Gamling ja ne gobot muta etenkin Gimli se oli todella ruma oon nähnyt ainakin kakskyt kuus kertaa paremmin maalattuna vaikka ne ei oo ees Games-workshopin tyyppien maalaamia, mutta en sano että ne on rumimpia figuja joita oon koskaan nähnyt mutta ei noi kyllä hemaise...
Tämmöisiä viestejä ei galleriassa sallita. Poistaisin tämän, mutta kun on jo kerennyt aiheuttamaan keskustelua, niin ei voi enää. Toisen figuista ei todellakaan ole pakko pitää. Ja jos tänne postailee figuja, on silloin myös sitoutunut ottamaan kommentteja vastaan. MUTTA haukkuminen ilman perusteita on ehdottoman hyvien tapojen vastaista. Tämän kaltaisesta viestistä saa hyväksyttävän, kunhan vain lisää sivulauseen, joka alkaa sanalla "koska".
Lähetetty: Ma 03.02.2003 12:51
Kirjoittaja anavriN
Mä oon just alkanu lotrii keräämään ja oon 13

. Osuit aika lähelle Brother Arnos. Vaik en mä nyt ihan viittä tuntii maalaa mut mun maalaamiks noi on aika hyvii etenki ne Lotr hyvis figut... lurz on kyllä omasta mielestäki huono,samoin gobot mut ei se mitää

Lähetetty: Ma 03.02.2003 13:30
Kirjoittaja bonesripper
Ninnu kirjoitti:Kostruktiivinen kritiikki
Hei ei kaikki voi älytä näin hienoja sanoja
No, mutta sitten topicin mukaseen asiaan. Ei noissa jätkissä ihan järkyttäviä vikoja ollut

Niistä sais itseasiassa aika todella hyvännäkösiä ku pistäis panssareihin vähän washia. Sen verran ku kuvista sain selvää, nii maalit oli maalattu ihan tasasesti figuun. Eli maalausjälen eteen on nähty jo jonkin verran vaivaa. Olipa joskus aika ku minä maalasin huonommin. Pienellä washauksella noista sais jo todella hyvännäkösiä...
Pieni vinkki tohon konffaukseen vielä. Siinä marinen konffatussa liinassa näkyy sormenjälet, joten ne kannattaa tasottaa jollain pehmeäreunaisella työkalulla. Työkalua ku välillä dippailee veteen, nii sillä saa tasotettua aika helposti noi sormenjälet pois.
Lähetetty: Ma 03.02.2003 18:26
Kirjoittaja Ninnu
bonesripper kirjoitti:Ninnu kirjoitti:Kostruktiivinen kritiikki
Hei ei kaikki voi älytä näin hienoja sanoja
Ei niin, siksipä selitin sen samassa lauseessa... :-)
Lähetetty: Ma 03.02.2003 18:40
Kirjoittaja Thorwald
ainoa mikä pisti silleen silmään on gobbojen väritys...
pistä siihen maaliin hieman ruskeaa yms. väriä saadaksesi väristä likasemman, sillä se niille sopii.....
Tai no sen lurtzin valkoinen käsi väritys hieman yliampuva...
Lähetetty: Ma 03.02.2003 19:11
Kirjoittaja anavriN
joo lurzin naama on korjattu
ne gobot näyttää normaalisti tummemmilta ku kuvissa...